Opinions

Qua entertainment zou deze film wel 3 of 3.5 sterren verdienen. Maar het scenario is zo zwak dat ik er maar 2.5 sterren voor wil geven. En als je er dan toch een wetenschappelijk tintje aan wil geven, zorg er dan in ieder geval voor dat dat een beetje klopt. Wetenschappers die het verschil tussen een virus en een gif niet herkennen. De effecten van het gif op de mens slaan nergens op(o.a. rare ogen). Dat zo'n gif de hele wereldzeeën zou kunnen besmetten slaat nergens op. De genoemde chemicaliën zeker niet. Die chemicalien geven ook een langzame dood (b.v. Kanker). Op de vaten met chemisch afval staan tekens voor radioactiviteit. Als je deze met (zonneenergie) zou verbranden aan de open lucht, dan is de watervervuiling maar een bijzaak. etc.... Sorry misschien teveel wetenschapper, maar dit haalt voor mij de lol uit de film .

Zo'n beetje alles viel tegen aan deze film. Normaal is dit niet zo mijn genre. Maar de redelijke score hier en Oliver Stone als regisseur zorgden ervoor dat ik hem toch maar ben gaan kijken. Dit is mijn persoonlijke mening, maar het acteren van Blake Lively en Aaron Johnson irriteerde me mateloos. Het begon al met de vreemde Voice over met een soort disclamer erin Het feit dat je me nu hoort, garandeert niet dat ik nog leef? Wie begint een film zo?.

Dan Salma Hayek met haar Cleopatra look die de baas van een keiharde drugsorganisatie moet voorstellen? En dan het vreemde dubbele einde? De eerste versie van het einde voegt helemaal niets toe aan de film. Had het idee dat ze 2 eindes gefilmd hadden en op het einde vergeten zijn er 1 uit te knippen.

Het voelde soms meer aan als een zwarte komedie. Volgende keer dit soort films maar weer overslaan, wie ze ook geregisseerd heeft.

Goed geacteerde maar supersaaie film. Met een normaal tempo had de film 30 minuten korter geduurd. Er naar mijn gevoel zit bijna geen verhaal in de film. Het is gewwon een paar dagen uit het leven van een sex verslaafde vent en zijn onzekere zus. Nee geen film voor mij. 2 sterren.

James bond films beginnen steeds meer op "gewone" actiefilms te lijken. Maar dan wel het beste soort actiefilms. En zelfs met een James Bond out of shape is er actie genoeg. Opmerkelijk hoe weinig gadgets er nog gebruikt worden ook de rol van de traditionele bondgirl was vrij klein.

Maar ze hebben alles wel klaar gezet voor de volgende 50 jaar James Bond met een nieuwe Q, M en moneypenny. Geen nieuwe James Bond neem ik aan, na dit succes. Zeker 4 sterren.

Aardige variatie op snowwhite. Mooi gemaakt en een aardig alternatief verhaal. Het acteren viel me hier en daar echter tegen. Stewart is geen actie-actrice. Zoals ze de manschappen toespreekt voor de aanval en hoe ze op dat paard rijdt als ze het kasteel bestormen, het lijkt wel alsof ze er bijna vanaf valt. Maar ook Theron overtuigd niet in de scenes waar ze de boze queen moet spelen.

Ondanks de negatieve reacties hier, toch maar gaan kijken omdat het onderwerp me wel aanspreekt en omdat ik bijna alle films van Adrien Brody goed vind. Maar dat was een fout.

Het is een aanfluiting voor de wetenschap. Als alle wetenschappers zo zouden werken zouden er grote ongelukken gebeuren. Ik weet het dit is film, maar hou het dan nog een beetje reëel

Het acteren valt ook enorm tegen. De slechtste film van Adrien Brody die ik tot nu toen gezien heb. Ik hoop dat dit eenmalig is.