Opinions

Een film met Kevin Costner, een interessant 'after global-warming' scenario, survival. Het werd na meer dan 10 jaar wel eens tijd om deze film te zien.

Mijn eerste indruk was matig. Op de openingsscène na duurden de scènes net wat te lang. Oke, ik ben de snelle actie-scènes van tegenwoordig gewend, maar er zijn genoeg klassiekers die mij weten te bekoren. Over het acteerwerk ben ik wel tevreden. Costner zet een uitstekende rol weg als 'Mariner' (deels gemuteerde mensen die onder water kunnen ademen), kindersterretje Tina Majorino acteert ook bovenmaats, en Dennis Hopper is uitstekend gecast als 'bad-guy'.

De dialogen zijn dan weer matig, vaak weet je al hoe het verdere verloop zal zijn na slechts één regel, en zo is eigenlijk ook met het script. Van Hellen (Jeanne Tripplehorn) wist ik bij voorbaat al dat ze vroeg of laat een klik ging krijgen met Mariner. Uiteraard liep het eerst niet tussen deze twee, erg 90's getrouw dus. De ontknoping was dan weer prachtig, eindelijk, land! En ook de scene met het waterbeest was vermakelijk (op de erbarmelijke CGI na). De film ontsnapt overigens niet aan enkele irriterende fouten. Zo is er de scene waarbij artillerie gebruikt wordt om de poort van een 'atelon' (drijvende vestigingen in zee) te vernietigen. De beste man die dit wapen bestuurt blijft even later tot overmaat van ramp doorschieten, en raakt daarbij nog wel zijn eigen mannen ook. Totale onzin welke alleen noodzakelijk was om het verhaal een nieuwe wending te kunnen geven. De film heeft nog meer van dit soort fouten die voor mij een hele domper zijn. Op de 1 of andere manier denk je al snel: 'Waar is de $180 miljoen voor de productie van deze film naartoe? De producenten mogen mijn inziens van geluk spreken dat de film zo'n $264 miljoen op heeft gebracht, zou het door Costner komen? Het komt allemaal erg B-film achitg over, hoewel de decors op hun beurt prima zijn gemaakt.

Conclusie: Waterworld slaat de plank half mis waardoor het gemengde gevoelens achterlaat. Het idee was leuk, maar de dialogen en de snelheid zijn in dit geval niet voor mij weg gelegd.

*2.5

Heerlijke film zeg! Futuristisch met de techniek van de jaren 70. Een behoorlijk goed uitgepakt script van Chrichton. Ik zie mezelf ook al naar zo'n park gaan (zoiets wordt i.v.m. veiligheid, de film laat zien hoe het kan gaan, nooit goedgekeurd). Yul Brynner komt in combinatie met de simpele, treffende muziek, als een ware kinderverschrikking en eerste Terminator over. Maar vooral de aanloop naar het moment waar alles fout gaat vind ik fantastisch. Zo is er een barscene waar de jongens onverschillig zitten te kaarten, volledig ingeburgerd in het fictieve wilde westen. Opeens breekt er een knokpartij uit en ze besluiten niet mee te doen, maar gewoon door te kaarten. Dan valt er een robot-figurant op hun tafel (wat een scripts!) en hup, ze mengen zich zichtbaar genietend in het strijdgewoel. Die typische muziek die zijn intrede weer doet en de lokale 'sheriff' (ook een parkgast) die binnenkomt.... Het heeft wat bijzonders om slechts 3 zielen in de weer te zien met 20 robots. Ze betalen duizenden dollars om deel te nemen aan een in feite kale bedoeling. Het idee dat mensen er van genieten om een totaal ander persoon te zijn en zich onder de 'robots' te begeven. Gaaf! Ik zou er ook flink voor betalen, reken maar. Ik ben alleen wel benieuwd hoe de silicone robot-vrouwen zijn. Het mag duidelijk zijn dat Michael Crichton het script heeft geschreven. Het idee op zich is niet bijzonder, maar die kleine details: de ervaringen en dialogen over hoe het park is, het zichtbare genot van de parkgasten die een ongelooflijke tijd te wachten staat....

Uiteraard is er nog de ontknoping; Yul Brynner die een spannende achtervolging inzet, hoewel deze van mij nog wel wat uitgesteld had mogen worden. Fijne sfeer van wijlen zaliger Crichton, die later met een vergelijkbaar idee (Een falend amusementspark, maar dan met dinosauriërs: Jurassic Park) samen met Steven Spielberg verpletterend uitpakte!

Fantastische Nielsen-film!

Je houd er van of je houd er niet van, zo simpel is het. Hilarische opmerkingen ( "Your lies are like bananas. They come in big yellow bunches."), voorspelbare uitgemolken blunder na blunder (ziekenhuis scene , low rider, gevangenis etc.)] werkelijk geweldig!

Goed fout, dat kan Leslie Nielsen wel (als er ook maar een dito scriptschrijver en productieteam bij zit). Door zijn uitstraling, handelingen, uitspraken en over the top humor maakt hij mijn dag telkens weer goed.