Opinions

Gezien het feit dat dit een beginnend regisseur en acteurs betreft, heb ik e.e.a. even opgezocht op de facebook-pagina van de film en ben ik na het kijken toch aangenaam verrast door de prestaties die worden neergezet. Visagie is aardig, de film moet het vooral hebben van bombastische soundtrack (echt de hele film lang), maar wat is de hoofdrolspeelster een plaatje om te zien. Haar acteerwerk kan beter, maar een mooie verschijning desalniettemin. Aardige fx is er uit de computer geperst voor dat budget en het hele project oogt redelijk solide.

Weer een fraaie franchise uit vroegere tijden de nek omgedraaid door een slecht gemaakt en uitgevoerd script in een LGBT-correct tijdperk....

Prehistorie mixt met Sci-fi-achtige elementen. Mooie landschappen, prima animatie en effecten. Uiteraard niet echt een heel diepzinnig verhaal, maar een terechte 4* voor deze animatiefilm waar ik me prima mee vermaakt heb.

Dit was tenenkrommend slecht. Ik heb me het overgrote deel van de film alleen maar lopen ergeren aan acteerprestaties, de hysterische meiden, de groep die letterlijk ALLES verkeerd deed wat je kon doen. De vergelijking met wat realistischere films en series in het zelfde genre zoals 28 days later of Walking Dead gaan echt totaal niet op.

Dit is een voorbeeld voor het moment van dat ALS er ooit in het écht een zombie apocalyps uitbreekt, hoe het dus niet moet...

Heel aardig gedaan allemaal. Nieuw-Zeeland was even wennen en ik ken die filmscene niet echt, maar wat een leuke verrassing was dit. Morgana O'Reilly is een mooie meid en ze acteert prima. Dat de rest van de cast uit totaal onbekende acteurs bestaat mag hier echt de pret niet drukken. Het is niet echt horror of comedy, maar er zaten aardig wat leuke momenten in. ze waren goed verstopt. Genoten van het verhaal. Lekker absurdistisch allemaal, maar het bleef boeien en verrassen.

Mijn beste animatie film in jaren, qua avontuur, qua hoofdfiguren, qua muziek (wat een soundtrack weer van John Powell), in het Engels is ie het best.

Details die deze film tot niet-standaard maken:
1. de hoofdfiguur raakt permanent gewond aan het eind van de film, lichtelijk clichématig in beeld gebracht, maar erg ontroerend wel.
2. Toothless praat niet, maar is echt een karakter dat zich volledig ontwikkelt gedurende de film. Ik voelde echt met met hem mee en het verlangen om zelf een draak te hebben wordt door dit personage sterk aangewakkerd.
3. De animatie in vooral de vliegtrips is adembenemend op groot scherm in 3D (fijn als je zo'n monitor hebt, een megaplasma of zelfs een beamer).
4. Dubbel humor, wat animaties vaak kenmerkt. Kinderen kunnen deze film waarderen, maar volwassenen ook, elk op hun eigen manier vanwege de gelaagdheid die erin zit, tekstueel en grafisch.
5. Ontwikkeling persoonlijkheid van de karakters: je gaat vanzelf meeleven met de hoofdfiguren (met een glansrol voor toothless). Je leert ze kennen en ik kan me voorstellen dat menigeen zich met een van hen kan identificeren. Het gaat over angsten overwinnen en grenzen doorbreken. Een vrij universeel en al eerder ver uitgediept concept uiteraard, maar in deze film kleurt dat prachtig met bovengenoemde punten.

Mijn eindconclusie: iedereen die deze film niet kan waarderen, prima, dat is jouw mening en die respecteer ik, maar naar MIJN persoonlijke mening heb je dan niet genoeg knuffels gehad van je ouders in je jeugd Gewoon je ogen openen en genieten. Kijk er vooral niet naar met die typische cynische, maatschappijkritische blik, want dan geef je How To Train Your Dragon absoluut geen eerlijke kans.

Als je deze film laag beoordeelt is het misschien omdat je Engelse humor niet zo kan waarderen of gewoon simpelweg niet snapt. Het verhaal is nergens briljant of verrassend, maar dat hoeft ook helemaal niet. Het zit hem in de subtiele en minder subtiele humor. Door zijn vele lagen is dit een zeer goed neergezette komedie die ik om de zoveel tijd weer eens kan kijken en dan nog kan lachen. Prima film en terechte IMDB-score van 7.0

Zit nu voor 22 minuten in de film en het is allemaal al om te huilen. Heerlijk, zo slecht als dit is Meer commentaar als ik hem helemaal heb afgezien..

Update: mijn finale score is toch echt 0.5. Of ik naar een Uwe Boll heb zitten kijken.. Heb me wel het meest zitten ergeren aan de slechte geluidseffecten en muziek. Oei!

Een ellendig verhaal en matige cast. De bloedjemooie Blake en uiteraard The Rock redden de film tezamen met het zeer overdadige natuurgeweld. Effecten waren prima en het kan van mij allemaal niet gek genoeg. Je moet ook geen hoogstaand verhaal verwachten, dat zit er nooit in met dit soort films. Sinds The Day After Tomorrow waar ik van begin tot het eind op het puntje van mijn stoel zat en volledig meegesleept werd, zijn alle rampenfilms puur een kwestie van een staaltje visueel geweld laten zien geworden. Maar ach, deze is prima vermakelijk en als je weet wat je kan verwachten (en dat kan na het kijken van de trailer) wordt je volledig 100% op je wenken bediend. Dikke voldoende!

Ik vond dit toch een heel aardige poging om het karakter van Solo meer uit te diepen. Toegegeven: Alden is natuurlijk geen Harrison, maar de taak om in die voetsporen te treden is een zware. Hij doet dat al met al best redelijk. Harreslon was een welkome toevoeging en trok de film naar zich toe. Zo af en toe een echt vleugje Star Wars. Jammer dat ie flopte. Hier had meer in gezeten en de film had meer verdiend. Ik zou hier toch graag een vervolg van zien. En tja, het hele franchise-in-een-franchise wordt momenteel in hoog tempo op ons afgevuurd en aan die reeks is met deze film een einde gekomen na de tegenvallende resultaten aan de kassa. Dat is een goed iets. Even pas op de plaats.

Laten we wel wezen: deze Solo: A Star Wars Story is stukken beter dan EP8 en zeker dan 9... Ik heb me vermaakt met deze stand-alone.

Gister gezien. Als SW fan van het (bijna) eerste uur, vond ik de trilogieën in kwaliteit afnemen. Hoogtepunt zijn voor mij toch 5 en 6.

SW 9: Het verhaal zelf: tja. Deze film moet het duidelijk hebben van closure op alle fronten. Elk open eindje wordt al dan niet vakknuddig dichtgeplakt. Visueel is er weinig mis met het geheel. De Death Star scenes zijn echt fraai om naar te kijken.

De eerste indruk is overwegend goed, alleen straalt SW al lang geen Star Wars meer uit sinds de stal overgenomen werd door die van de de bejaarde muis. Het is alleen maar te Disney-achtig en te lief en te correct. Het ruwe van de eerste trilogie is er niet te bespeuren, maar wordt nog het meest uitgedragen door Palpatine die weer even los mag als ultieme bad guy. Driver speelt degelijk en Daisy is tja, gewoon Daisy.

Emotioneel wordt het daarentegen nergens echt. Diepgang komt pas helemaal aan het eind van de film enigzins om de hoek kijken (maar dat valt in het niet bij SW6 wanneer Luke Vader/Anakin redt aan het eind van deel 6 en hem cremeert op Endor bijvoorbeeld). De feeling met de 'helden' is er een stuk minder en de gepoogde Disney-humor straalt er bij tijd en wijlen vanaf. Het is duidelijk dat George Lucas zijn geestekinderen heeft verkocht toen hij ermee stopte. De geest die hij in zijn originele trilogie stopte en zelfs in de tweede trilogie is in de laatste trilogie eigenlijk afwezig. Ja, het is Star Wars en ja het is een bombastische space opera, maar het Disney-sausje lekt overal te veel doorheen. Een voldoende is hij echter wel waard omdat het toch knap is hoe alles wordt afgesloten en beëindigd. Visueel is het echt een product uit 2019 en is het allemaal spetterend gebracht. Qua Star Wars-feeling mist er helaas weldegelijk het een en ander.

Deze ga ik zeker nog wel een paar keer zien om te kijken of het na die eerste indruk beter of slechter wordt.

Hahaha, wat een film. Heerlijk dit. Niets van verwacht, behalve een soort Cabin in the Woods. Het blijkt een heerlijk stukje tieneronzin slash horror. Zonder verwachtingen ergens in gaan levert echt gelach op. Ik heb me prima vermaakt. Ali en Dale zijn een schattige combinatie en het bewijst maar dat je niets mag beoordelen op het eerste gezicht. De 7.5 op IMDB vind ik verdiend, want ik heb me prima vermaakt.

Dit had een enorme dikke thriller/actie kunnen zijn door het briljante concept. Maar goed: het werd een vrij dun liefdesverhaaltje. Wel met een hele schattige Kirsten Dunst, waar ik toch altijd weer met plezier naar kijk.

Dus qua love story voldeed hij aan alle hollywood clichés. Maar in een ander genre had er veel meer uit het 'double gravity'-concept kunnen worden gehaald. Ik hoop dat anderen in de toekomst hier wellicht mee aan de slag gaan, want man oh man wat kan je daar toffe dingen omheen verzinnen!

Desalniettemin een heel gedegen film, want ik heb me toch anderhalf uur prima vermaakt.

4*

Belachelijk dat deze film zo'n lage score krijgt.. Ik heb erg genoten en begreep na wat rondgezocht te hebben dat George Lucas het verhaal van Star Wars op dit boek zou hebben gebaseerd. Na Bessons The Le Cinquième Élément mag ik toch zeggen dat ondanks het zoetsappige tienerverhaal er toch prima geacteerd werd door de charmante Delevingne en de stoere DeHaan. De film moest het verder hebben van deze twee en niet echt van de andere karakters maar visueel maakte het geheel toch echt wel alles goed. Iedereen die niet genoten heeft: stelletje azijnpissers.

Ten eerste: ik heb als 28-jarige erg genoten van deze heel vermakelijke animatie.

Vanellope is de schattigheid zelve en heeft leuke subtiele grapjes, ook voor volwassenen, er tussendoor. Het verhaal is een beetje met een lach en een traan en er zit voor kinderen en ouderen wat in. Erg goed doordacht en origineel. Ergens deed het hele concept van een speelgoed (virtuele) wereld me ergens herinneren aan Toy Story, dat toen revolutionair was. Anno 2013 doen dit soort films het toch nog erg goed, getuige de huidige score op IMDB (8.0) en ik kan het daar alleen maar mee eens zijn.

Ik had serieus het gevoel dat ik nog veel meer wil zien van deze wereld. Dus van mij mag hier best een vervolg op komen. Het zit er allemaal in, dus kom maar op. Dikke 4 sterren qua animatie, verhaal, humor, personages en verrassingselement (wie had dat gedacht van Koning Candy? ).