Opinions
Here you can see which messages zephyr as a personal opinion or review.
10,000 BC (2008)
zephyr
-
- 2 messages
- 0 votes
Deze film moet je gewoon ondergaan en niet als een tiener op allerlei fouten gaan zitten letten. Slecht voor je fantasie. Al met al deze film valt nog makkelijk te pruimen door legio goede beelden en een intrigerend door overleveringen en sagen tot stand gebracht verhaal.
Æon Flux (2005)
Alternative title: Aeon Flux
zephyr
-
- 2 messages
- 0 votes
Aeon Flux gaat echt helemaal nergens over.
Ik snap niet hoe mensen aan dergelijke opmerkingen komen, waarschijnlijk hebben zij zich zo vergaapt aan al het moois wat in deze film te zien is dat het verhaal kennelijk helemaal niet tot hen is doorgedrongen.
Het verhaaltje gaat ongeveer hierover : Door een virus is een groot deel van de mensheid uitgeroeid, een beperkt deel heeft dankzij een vaccin van wetenschapper Trevor Goodchild weten te overleven in de stad Bregna, die geregeerd wordt door wetenschappers. Dit vaccin had als bijwerking dat iedereen onvruchtbaar werd en er dus geen nakomelingen geboren kunnen worden. Om deze reden heeft Goodchild dan ook noodgedwongen het klonen van mensen ter hand genomen. Dit gebeurt in het science-fiction laboratorium de relical (dat rondzweeft in de lucht), het werd gebouwd om het proces van DNA-klonen te verbergen zo blijkt later.
Paartjes worden daar bij elkaar gezocht op grond van hun DNA-profiel, en er wordt voor chemische vruchtbaarheid gezorgd. Van iedereen die sterft wordt het DNA afgenomen en hergebruikt in het kloningsproces dat plaatsvindt in de Relical.
Dit heeft zoal zeven generaties lang geduurd, 400 jaar. Goodchild heeft een apart laboratorium met proefmensen waar hij verifieert of het ooit nog mogelijk is om op natuurlijke wijze voor nakomelingen te zorgen. Een plottwist in het verhaal blijkt dan ook op te treden als een vrouw, in dit geval Aeon Flux' zuster, Una Flux (Amelia Warner) op volledig natuurlijk wijze zwanger is geworden. En nog meer veel meer vrouwen blijkt dat ineens te zijn overkomen, allemaal proefpersonen van Dr. Trevor Goodchild die hij dan ook op wetenschappelijke wijze begeleidt. Plottwist in het verhaal treedt echter op wanneer de broer van Goodchild, Oren Goodchild (Jonny Lee Miller), die zelf het eeuwige leven wil hebben, besluit om deze proefpersonen allemaal om zeep te helpen tegen de zin van Trevor Goodchild in, die dan ook al gauw vervolgd dreigt te worden door de clan onder leiding van Oren Goodchild en uiteraard tegen de zin van Aeon Flux wiens zuster Una Flux op deze wijze om het leven gebracht is. Kortom een erg onheilspellend scenario. Puur Science Fiction , ik begrijp het gezeur over dit verhaal dan ook niet. Zoals hier eerder al is gememoreerd bevat de film erg mooie beelden met behoorlijk wat actie. De acteurs/actrices spelen naar behoren met een uitblinkende Charlize Theron en Marton Csokas als Trevor Goodchild. 4*
Babel (2006)
zephyr
-
- 2 messages
- 0 votes
...dit is denk ik de mooiste film die ik ooit heb gezien! Alles klopte gewoon: Acteerwerk, beelden, locaties...
De acteerprestaties waren goed. De film als geheel film viel mij enorm tegen. Het hele verhaal in Japan interesseerde me niets. OK, de beelden die vanuit Tokio op je af kwamen en de muziek die erbij opgeteld een prachtige sfeer maakte was wel weer goed. Maar het verhaal van de Babylonische spraakverwarring viel gewoon tegen. Ik heb het al vaker in andere films gezien : dit soort verhalen ontstaan slechts bij de gratie van miscommunicatie en onnozele hoofdrolspelers die daarvoor zorgen. Niets bijzonders. 2*
Bin-jip (2004)
Alternative title: 3-Iron
zephyr
-
- 2 messages
- 0 votes
Ik snap niet dat deze film zo hoog gewaardeerd wordt hier.
Hoofdrolspelers spelen stommetje, wat op den duur puur saai om niet te zeggen irritant wordt. Slechts een paar noemenswaardige scenes gezien in een over het geheel genomen slaapverwekkende film met een wel zeer gewoon verhaaltje. Toch een enorme tegenvaller. 1* 
Ghost Rider (2007)
zephyr
-
- 2 messages
- 0 votes
Van de week in de bioscoop gezien. De strip was op zich vrij sober en het hing aan elkaar van de legendes. Als je hier een film van gaat maken moet je er ook niet al te veel achter zoeken. De acteurs speelden precies zoals zij in de strip voorgesteld werden. b.v. Cage die een beetje als een simplistisch Texaans boertje moet spelen die mentaal in de problemen komt als hij zich geen raad meer weet met zijn dubbelleven; doet dat toch goed. Dat de rol van die andere badguys niet zoveel voorstelde dat was ook in de strip zo. De regisseur heeft het zich knap moeilijk gemaakt om hier nog iets acceptabels van te maken. Door de uitgevoerde special effects, van groot belang bij comic verfilmingen, werd het verhaal toch goed geillustreerd. Ik heb me uiteindelijk toch prima vermaakt. Het is gewoon een geinig filmpje, niet meer en niet minder. Als je te serieus bent aangelegd of als je sowieso al niet van strips houdt dan moet je niet gaan kijken. Ik vond hem toch wat grappiger dan '300', die andere stripverfilming die nu draait, maar smaken kunnen verschillen. Ook de special effects waren beter dan bij '300'. 3,5*
Inception (2010)
zephyr
-
- 2 messages
- 0 votes
Ik vond het idee van de film helemaal niet nieuw, was hem al eens tegengekomen in een andere (B-) film met aanmerkelijk minder budget. Maar top regiseurs zoals Nolan gaan er vaak met de originele ideeën van onbekende mislukkende regiseurs van door.
Verder vond ik dat DiCaprio telkens te veel moest uitleggen wat de vaart in de film niet ten goede kwam. Daarbij kwam ook nog dat de film mijns inziens veel te lang duurde.
De manier waarop de slow motion gevechten in beeld werden gebracht begon ook al snel te vervelen en was ook al niets nieuws En het uitbeelden van vijandige droomelementen d.m.v. conventionele geweldsacties was nogal voor de hand liggend. (b.v. die gevechten c.q. explosies in het besneeuwde gebergte . Was wel aardig om te zien maar leek vooral op sixties/seventies 'James Bond'. Desondanks heb ik me wel redelijk vermaakt.
Knowing (2009)
zephyr
-
- 2 messages
- 0 votes
Wat een onbegrijpelijk ….. Sloeg nergens op deze film.
Waardeloze film.…..Ik ben ook in slaap gevallen.
Heleboel reacties van mensen die er weer niets van begrijpen.
De wereld wordt door aliens geruled, dus wil je oorzaak en gevolg kunnen beredeneren dan heeft het geen zin om volgens menselijke normen en waarden te gaan zitten nadenken. Wat er in aliens hun 'brains' omgaat weten we niet. We kunnen hun plannen dus niet doorgronden. Sommigen proberen de film dan nog te verklaren met hun bijbelse kennis. Maar ook dat heeft dan geen zin.
De film wordt een stuk duidelijker als je de volgende quote leest.
......
Belangrijker, je mist compleet wat Proyas wil laten zien met het einde. De christelijke ondertonen zitten er alleen maar in omdat wij mensen die betekenis eraan geven. Proyas laat het open of het echt engelen zijn, of dat het gewoon aliens zijn die de mens een andere betekenis heeft gegeven (namelijk die van engelen die voor een God werken). Christendom wordt in deze film net zo erg gepredikt als dat er tegenin wordt gegaan. Aan één kant kan de Bijbel de waarheid zijn en worden uitverkorenen gered door engelen, aan de andere kant is de Bijbel gewoon een veredeld rapport van alien-encounters en is alle waarde die de christenen er aan geven nutteloos (tenslotte worden gelovigen gewoon achtergelaten om te branden, niet bepaald waar de gemiddelde christen op zou rekenen).
Althans voor mij was dit de meest zinnige opvatting die ik hier gelezen heb.
OK, de film kan je misschien niet liggen, maar voor je zoveel onzin uitkraamt lees dan voortaan eerst even terug naar andere veel verklarende reacties hier op moviemeter. Zeker weten dat als je die gelezen hebt, je meer van de film zult begrijpen.
Martyrs (2008)
zephyr
-
- 2 messages
- 0 votes
De acteerprestaties waren op zich vrij goed, het verhaal maar zozo. Maar de martelpraktijken vond ik op een gegeven moment echt langdradig worden. Vond het er ook niets toe bijdragen.
Saw II (2005)
Alternative title: Saw 2
zephyr
-
- 2 messages
- 0 votes
Ik vond hem wel super. Ik heb hem gisteren in de bioscoop gezien en hij was beter dan Saw I. Het acteerspel en de camera-montage waren veel beter dan bij Saw I, alhoewel deze natuurlijk een iets minder origineel plot heeft (dat is nu eenmaal zo bij een sequel) zaten er genoeg verrassende plotwendingen in om het tot een boeiend geheel te maken.
Een plaatsje in mijn top tien voor deze sequel. 5* 
Silent Hill (2006)
zephyr
-
- 2 messages
- 0 votes
Ik vond dit een hele mooie film. Prachtige beelden en dito geluid zorgen voor adembenemende creepy-sferen. Naarmate het plot onduidelijker wordt neemt de spanning alleen nog maar toe. Het einde was behoorlijk gore, goed gedaan Christophe Gans! Het plot is gebaseerd op een soort cult-ideologie die verwantschap houdt met de rooms-katholieke leer. Inlossing van schulden/zonden maar dan op een creepy-achtige horrormanier tot op het surrealistische af. Methodes die in zwang zijn geraakt door het op de voorgrond treden van bedenkelijke leiders. Bij goedgelovig volk kan dit gebeuren na een ramp, zo eentje die er ooit had plaatsgevonden in het mijnenstadje Silent Hill. Mensen voelen zich dan verlaten door de echte kerkelijke leiders. Ik kan begrijpen dat een heleboel mensen zo'n plot niet kunnen plaatsen, zeker als je niet in religie thuis bent.
Mensen die voor deze film 0,5 geven die weten niet wat audiovisuele kunst is en snappen blijkbaar ook geen reet van het laatste stuk van de film. Deze film toont juist aan dat er ook nog eens wat andere horror is dan die talloze stomzinnige slasher-films. Als game-verfilming was dit natuurlijk gewoon super. Het acteren was verder oké. 4 ½*
