Opinions

Omwille van Kerst de film gekeken met mijn kinderen van 9 en 12 jaar. Het verhaal leek ons leuk dus met enige verwachting samen gezellig op de bank de film erop gezet.

Vanaf het begin zaten we eigenlijk al met gefronste wenkbrauwen naar de film te kijken maar we bleven kijken in de hoop dat hij leuker zou worden. Echter begon mijn zoon al als eerste zijn tablet erbij te pakken omdat hij het niet volhield.

Ook mijn dochter was steeds bezig met andere dingen en dat zegt voor ons al genoeg. Mijn vrouw en ik hebben ons doodgeërgerd aan Farrel zijn rol. Wat een volslagen idioot. In de hele film misschien 2x gelachen.

Nee, ik heb mijn kids deze film een cijfer laten geven en een 1 is het resultaat en dat puur voor het verhaal, wat met normaal acteerwerk van Farrel, een hoger cijfer had gekregen.

Hoe ze hem, het elvenkind, hebben neergezet was echt jammer. Ik zat te wachten tot Caan hem zou wurgen. Kerstgedachten ver te zoeken bij ons na deze film.

Prima film om de avond mee te vullen. Verveeld geen moment. De enige reden waarom deze film bij ons een 3 scoort en geen 3,5 is het einde. vooral waarin de "badguys" als bosjes neervallen op het dek en de helicopterscene waarin Sly meteen wordt gespot door Arnie in het water en de ladder scène , beetje jammer eigenlijk.

Wat een onzin, ik merk dat je hier je afkeer tegen religie neerzet i.p.v. een fatsoenlijke recensie over de film zelf. Zeg je ook dit soort dingen over bijvoorbeeld oorlogsfilms die niets met religie te maken hebben maar met “landje veroveren”? Als ik jou opmerking zou gebruiken dan zou je dus zeggen: “...Wel een goede representatie hoeveel onschuldige levens land veroveren kost...” En waarom zeg je niets over de onschuldige doden die de Farao op zijn geweten heeft...duizenden zijn gestorven alleen t.b.v. piramides en tempels....

Enfin, terug naar de film.... Heb ‘m vanavond voor de tweede keer gezien. Niet omdat ik het een goede film vindt (heb er genoeg op aan te merken) maar omdat mijn vrouw ‘m nog niet had gezien.

Op zich is de film qua effects wel ok maar het volgt niet bepaald het bijbelverhaal. Meerdere factoren ontbreken die de film mijn inziens mooier hadden gemaakt zoals de strijd tussen de Farao en Mozes voordat de 10 plagen komen. Ook het constant betwisten van God van de Hebreeuwen ondanks dat ze wonder na wonder hebben gezien. Het eind stoort me misschien nog wel het meest. De film grijpt een natuurverschijnsel aan om het splijten van de Rode Zee te verklaren aan de hand van een meteoorinslag die wordt gevolgd door het terugtrekkende water en dan de tsunami. Nu zou dit natuurlijk zo maar kunnen zijn gebeurt maar het doet afbreuk aan de plagen. Of je verklaart de plagen ook wetenschappelijk zodat het allemaal aansluit op elkaar of je laat alles door God gebeuren en splijt de zee zoals beschreven in de bijbel, met een muur van water van meters hoog.

Hetzelfde geldt voor het gouden Kalf...je ziet het kalf vanaf de berg en je ziet God in kind gedaante hoofdschuddend kijken maar dan gebeurt daar niets mee, overbodig dus om dat te laten zien als je verder daar niets mee doet in het verhaal. Jammer, kan me voorstellen dat als je het verhaal niet kent je dit niets zegt en je hier ook niet wijzer van wordt.....

Voor het “echte” bijbelverhaal miet je kijken naar de film “De Tien Geboden”, die laat het verhaal in ieder geval wel zien zoals beschreven. Het is een lange zit maar de moeite waard.

Bale vond ik overigens in deze film wel goed spelen, de Farao (weet z’n naam zo niet) een stuk minder, net als de onderkoning....ook een beetje overdreven nichterig neergezet.