Opinions

Thrillers behoren niet tot mijn favoriete filmgenre, maar hij kwam op tv dus toch gezien.

Grootste minpunt vind ik de opbouw van het verhaal. Ik heb het boek zelf niet gelezen, dus ik weet niet goed of de beleving van het oorspronkelijke verhaal overeen komt met de beleving van de film. Dus als ik wat op te merken heb aan het plot kan het misschien ook aan het verhaal zelf te wijten zijn in plaats van aan de film. Ik vind het overigens vrij lastig om mijn mening over de verhaallijn te geven zonder daarbij spoilers in te verwerken, maar ik ga toch mijn best doen.

Net zoals andere vergelijkbare films is het bij een goede thriller de bedoeling, althans dat neem ik toch aan, dat bijna iedereen verdacht raakt bij de vreemde gebeurtenissen die zich voordoen. Het verhaal hoort zich op te bouwen naar een situatie waarin iedereen verdacht kan zijn, zelfs het slachtoffer in dit geval. En natuurlijk word je bij een goede thriller totaal verrast wanneer uiteindelijk blijkt dat alles toch heel anders in elkaar blijkt te zitten dan dat je had gedacht en was iemand de dader waar je het totaal niet van had verwacht.

Maar dat ontbrak aan deze film totaal. Ik zat al vrij snel op de juiste dader en dat kan toch van een goede thriller niet de bedoeling zijn. Er doen zich meerdere potentiële daders voor, maar die hebben de neiging om naar de achtergrond te verdwijnen. Op een gegeven moment ontstaat er een situatie waarin het slachtoffer tot dader wordt verdacht. Dat vind ik overigens een vrij interessante plotwending. Toch mis ik de echte dramatiek om het een echte psychothriller te kunnen noemen. Dus wat verhaallijn vind ik dat er ontzettend veel is blijven liggen. Oorzaak kan ook het boek zelf zijn waarop de verfilming is gebaseerd.

Linda de Mol in de hoofdrol. Ze deed het niet echt slecht om eerlijk te zijn, maar toch blijf ik de Ellis in Glamourland zien. Als je dan ook nog eens als psychopaat neergezet wordt, had ik veel meer overdreven emoties en reacties verwacht, zodat je als kijker naarmate het verhaal zich uitbouwt het slachtoffer bovenaan in het lijstje daders gaat plaatsen. Ik denk dat Nederland genoeg andere actrices heeft die deze rol meer overtuigend zouden hebben kunnen spelen. Ariane Schlutler liet af en toe echt de dramatiek zien die ik in deze film meer had verwacht.

Daan Schuurmans vond ik zijn rol echt niet overtuigend neerzetten en is wat mij betreft gewoon bagger te noemen. Huub Stapel daarentegen vond ik echt heel overtuigend. Voor de rol van politieagent had beter voor iemand anders dan Pierre Bokma gekozen kunnen worden, die vind ik niet echt in deze rol passen.

Samengevat geen echt slechte film, maar ik zou hem zeker niet nog een keer kijken.

Mijn twee sterren zijn hoofdzakelijk gebaseerd op de kostuums, muziek en special effects. Daar was in feite alles prima mee.

De film voldoet echter helemaal niet in mijn verwachtingen. Het klassieke verhaal van de drie musketiers is mij eigenlijk niet echt goed gekend en dus had ik verwacht met deze film daar iets aan te kunnen veranderen. Helaas. Het begon allemaal veelbelovend toen in de eerste 30 seconden een korte achtergrond van de periode waarin de drie musketiers leefden werd geschetst. Daarna zette het verhaal op zich ook nog goed aan, maar vanaf het moment dat de "vierde" musketier zich aankondigde - de benjamin van het stel - zakte het verhaal als een pudding in elkaar. Slechte vechtscènes wisselden zich af met magere dialogen. Acteerprestaties vond ik ook maar zo zo. De personages hebben weinig diepgang. Orlando Bloom is ongetwijfeld als bioscooptrekker in de film gevoegd. Met zijn rol in de Pirates-filmreeks en de soortgelijke setting van deze film moest ik tijdens het kijken dus vrij geregeld aan deze films terug denken.

Je moet (ongeloofwaardige) zwaardduels ontzettend leuk vinden, anders is deze film ontzettend saai. Verder absoluut geen culturele waarde. Niet dat de film dit persé moet hebben om leuk te zijn, maar de film is niet mijn persoonlijke smaak in ieder geval.