Opinions

Hmm.. vroeger zag ik Lindsay Lohan altijd graag spelen. In 'I know who killed me' vind ik haar bijvoorbeeld erg goed.. Maar hier.. nee.

Nouja, het verhaal opzich is natuurlijk al een beetje onwaarschijnlijk. Dat kan dan opzich nog wel. Maar dat ze dan op een gegeven moment echt zélf begint te geloven dat ze zwanger is? Nee, dat vind ik gewoon onzin.

En als genre is deze film een komedie? Deze film is pas een komedie als 30 days of night een komedie is. Totaal niet dus. Ik heb, toen ik deze film aan het kijken was, geen een lachje op mijn gezicht gehad. Ik vond het totaal niet grappig. Dus hoe ze er in vredesnaam bij komen om dit een komedie te noemen?

De film heeft iets te veel drama. Óf het was oorspronkelijk een drama en ze hadden er een andere actrice in moeten zetten en nog wat meer drama, óf het is een komedie maar dan moet er toch echt een hoop meer komedie in zitten, en dat is helaas niet het geval.

Het verhaal is gewoon té dramatisch en té onwaarschijnlijk. En nja, lindsay lohan..

Nee, net zoals hierboven/hieronder staat.. Lindsay Lohan heeft het niet meer. Ontzettend jammer.

2*

Films met krokodillen,slangen,tijgers, noem maar op, zijn altijd wel mijn ding geweest.

Lake placid is een film voor éen keer. Black Water en Rogue bijvoorbeeld waren zo veel malen beter. Dat zijn films waar je elke minuut van wilt volgen.. Lake placid deed dat helaas niet bij me. Ik betrapte me erop dat ik al snel een boek aan het lezen was na de eerste 20 minuten..

Ik heb mijn boek dan ook pas weggelegd toen de film al een uur en 10 minuten aanstond, toen begon het spannende deel van de film namelijk pas.

Ik had ook absoluut niet het gevoel alsof ik iets gemist had van de film.

2,5*

Bleh, goedkoop filmpje met totaal geen overtuigingskracht.

Lake placid 1 vond ik ook al niet zo sterk, mede door het hele 'onderzoeksgebeuren'. Ik vond dat je te weinig actie zag en te veel onderzoek. Omdat de cover van dit deel er wel erg goed uitzag, en vooral vernieuwend, dacht ik dat dit deel beter zou zijn. Maar nee, helaas.

Zo gauw je de krokodil ziet heb je het al door: hier heb ik een fout meegemaakt. Als ik een krokodil zou tekenen, zou het er waarschijnlijk nog beter uitzien dan in dit filmpje.

Maargoed, als het verhaal en de acteerprestaties ontzettend sterk zouden zijn, zou ik daar nog overheen kunnen kijken. Maar nee, die werkten ook niet mee.

De acteerprestaties waren ronduit bagger. Ik ergerde me aan Colin Ferguson met zijn snelle gepraat. Ook de vrouw die zijn vrouw speelt in de film vond ik niet overtuigend overkomen. Nee, ik vond er niks aan, aan heel de cast niet. Het enige kleine pluspuntje aan de cast zou dan Michael Ironside zijn denk ik.

Het meisje die de oppas is... daar ga ik geen woorden aan vuil maken. Verschrikkelijk!

Het verhaal zelf is ook ontzettend ongeloofwaardig. Pakte me niet. Ik wist op een heleboel momenten wat er zou gaan gebeuren de komende 5 minuten. Jammer.

1,5*

Hier had ik niet zoveel van verwacht.. Zo verschrikkelijk veel films over hetzelfde onderwerp dat mijn interesse in zulke films al gauw daalt. Maar toch blijf ik (bijna) elke film goed, eng en vooral sterk vinden.

Leuk! Het idee om het op de 'Paranormal activity' tour te filmen. Dat maakt het voor mij allemaal iets enger en realistischer.
Wel erg jammer natuurlijk dat ik nu nu echt weet hoe het met Cotton afloopt (al heb ik wel een vermoeden), maar aan de andere kant.. Het had heel de film verpest als we dat zouden weten door middel van een 'echte' camera.

Het einde vond ik erg apart. Zoiets kwam absoluut niet in mijn gedachte dat dat het zou geweest kunnen zijn.
En terecht.. het verziekte de film. Als ze er gewoon bij waren gebleven dat Nell een bezetene was (en niet dmv een kind) en die sekte niet bestaat, had ik er ongetwijfeld een 4,5/5 voor gegeven.
Sommige momenten waren erg eng en ik betrapte me er soms op om weg te kijken (bang voor het schrikken), wat ik absoluut niet vaak heb met films. Dus ook dat is weer een pluspuntje.

De acteerprestaties zijn prima in orde.. als ik me echt kan gaan ergeren aan een bepaald karakter werkt het goed.

Jammer van het einde, maar de rest van de film is oké.
3,5*

Ik had deze film al lang op mijn lijstje staan om te kijken, maar ik stel oorlogs film meestal zo lang mogelijk uit.

Leningrad.. Ja, ik vond de film erg aangrijpend en indrukwekkend, maar toch wist hij me niet helemaal te overtuigen.. Ik weet niet goed hoe het komt, misschien door Mira Sorvino, of het verschrikkelijke beeld van het paard dat ze levend opensnijden voor vlees...

Het is geen slechte film, maar hij kon vele malen beter. Ik vind oorlogsfilms zoals Devil's arithmetic of Escape from sobibor prachtig, maar oorlogsfilms in de trend van bombardementen, het echte oorlog voeren vaak niet zo..

Deze film zat er nét iets tussenin.. Leningrad voelt voor de tijd dat ze worden omsingeld ook als een concentratiekamp, maar toch hebben ze meer vrijheid.

Overigens begreep ik vaak niets van die officiers en hoge piefen.. Sommigen werden ineens voorgesteld aan ons, de kijkers, zonder enig idee te hebben wie ze zijn, wat ze doen, en of ze aan de goede kant staan. En als ik daar nou na enig tijd achterkwam... Nee.

Net zoals hieronder staat, denk ik dat het inderdaad beter is om de tvserie te bekijken. Misschien dat het daar allemaal iets breder uitgelegd word.

Een mooie film, maar voor 1 keer.

3*

Hmm.. matig.

The listening was, dacht ik, een spannende thriller over de regering en het afluisteren van onze telefoons etc. Nou, daar had ik het dus fout, het was de NSA.

Ontzettend saaie en slome film. Het komt gewoon totaal niet op gang.

Het enige moment dat ik echt even met spanning zat te kijken was toen Francesca Savelli door dat geluid doof werd, dat was wel even angstaanjagend.. Maar daar hebben we het dan ook mee gehad.

De film begint goed, dat ze het uitleggen en dat ze het boek stelen.. maar nee, helaas ging het alleen maar bergafwaarts.

Voor mij was het een film waar je je door heen moest slepen.. Ik had heel vaak de neiging om hem af te zetten, of iets anders te gaan doen..

2,5*

Deze heb ik een hele tijd terug gezien in de bioscoop, maar ben vergeten een score of een reactie te geven.

De reden dat ik deze film graag wou zien waren toch wel Barry Atsma en Jeroen van Koningsbrugge. Jeroen vind ik leuk, mede door zijn tijd bij de lama's, dus ik was enorm benieuwd hoe hij het in deze film zou doen. Barry.. ja. Geweldige acteur, heerlijk lichaam, leuke lach.. In Komt een vrouw bij de dokter vond ik hem zo ontzettend sterk en overtuigend. Ja, ook hij was (misschien wel de grootste) een reden om deze film te zien.

Ik had al wat van de film gehoord.. Dat het vooral draaide om een kamer, en wat daar in gebeurde. Ook wist ik dat er een gelijknamige versie in belgie was die ik heel graag vantevoren had willen zien.. Maar helaas. Deze heb ik overigens nog steeds niet gezien.

De trailer heb ik vantevoren ook een aantal keer bekeken, en eerlijk gezegd viel het me toch een beetje tegen qua de trailer en de film. Als je de trailer hebt gezien, heb je toch wel het meest van de film gezien. Als ik de trailer nog een keer zou bekijken en daarna het plot, wie het dus gedaan heeft, bekeken, was het hetzelfde geweest. Maargoed, logisch, dat ze de leukste stukken en de belangrijkste stukken in de trailer doen. Ze moeten ons natuurlijk overhalen om de film te willen zien..

Verder vond ik het een leuk verhaal. Goed uitgewerkt vooral. Maar toch geef ik vooral een hoge score om de acteerprestatie van Barry. Hij is de gene die er voor mij het meest uitstraalt, in heel de film. Jammer van Jeroens rol.. hij speelt een beetje de zatlap waardoor je verder niet echt veel begrip en verdieping in zijn rol krijgt.

Leuk filmpje, voor herhaling vatbaar.

4*

Ik had hem slechter verwacht..

Ik heb deel 1 nooit gezien dus het verhaal is nieuw voor me..
De film keek lekker weg, de 90 minuten waren zo voorbij. Ook zaten er wel een aantal schrikmomenten tussen. Alleen wat was het jammer dat Corey Feldman verscheen zeg.. Ontzettend jammer!
Zijn overdreven zware stem, zijn 'weiwaterpistool'.. nee Corey had wat mij betreft beter thuis kunnen blijven..

Met de jongen, Tad Hilgenbrink, had ik ook vrij weinig.. Hij kwam gewoon niet echt overtuigend over.. Zijn 'zus' daarintegen.. die acteerde vrij goed.

Een mooi filmpje, die ik zeker vaker kan zien.. alleen dan als het kan.. zonder Corey.

Beetje jammer...

Sean Bean. Mooie man, kan zijn rollen vaak goed neerzetten.. what's not to like? Reden 1 voor mij om The Lost Future te kopen en te bekijken. Het feit dat de film zich afspeelt in de toekomst nadat er een ramp/ziekte (?) uit is gebarsten en daardoor een groot deel van de mensheid is uitgestorven werkt natuurlijk ook heel goed bij me. Ik had er zin in!

In principe is er niks mis met het verhaal.. Al had ik zelf wel een paar dingetjes anders gedaan, maar goed, er is altijd wel iets. Maar de manier waarop het gefilmd is.. de manier waarop ze het ons laten zien.. Nee. Het klopte gewoon niet. De film pakte me totaal niet en ik heb 1,5 uur zonder overtuiging naar deze film zitten kijken. Erg jammer.

Ik had de film zoiezo met óf wat enger, wat meer actie, wat meer drama willen zien. Ik denk dat dat het voor al is; er zit gewoon te weinig in. Geen overtuigingskracht, niets.

Wel moet ik zeggen dat het erg realistisch in beeld is gebracht en het zo ook absoluut overkwam.

Ik denk vooral dat de meningen verdeeld zijn over deze film. Zo heb ik hem met mijn broer bekeken, en die vond hem zo goed dat hij hem meteen bij had besteld.. Terwijl ik zo iets had van: 'huh?!'.

Oké om een keer gezien te hebben, maar hij beland niet bij me in de kast, that's for sure.

2,5*