The Jury - Season 2 (2011)

The Jury plot

The murder of a fifteen-year-old boy shocks the whole country when a classmate of his is identified as the perpetrator. The trial brings together twelve jurors who will have to make an important decision.

Episodes Season 2 (2011)

1. Episode 1

   7 November 2011 (44 minutes)

2. Episode 2

   8 November 2011 (45 minutes)

3. Episode 3

   9 November 2011 (44 minutes)

4. Episode 4

   10 November 2011 (45 minutes)

5. Episode 5

   11 November 2011 (46 minutes)

Reviews & comments

• 1 comment

• 1 COMMENT

Previous 1Next

Boenga

• 2629 messages
• 1533 votes

8 August 2020 at 22:00

Het proces van een man die vijf jaar eerder veroordeeld is voor de moord op drie vrouwen moet worden overgedaan. Uitstekend rechtbankdrama, traag tempo, lange babbels met advocaten en getuigen. I love it. En dus niet geschikt voor wie nood heeft aan veel beweging en actie. Bovendien zijn er nog wel een paar minpuntjes. Zo zijn er wel die uitgebreide verhoren, maar die blijven beperkt tot conversaties. Bewijsmateriaal wordt niet getoond; geen woord over bijvoorbeeld DNA-data. Bovendien zijn er een aantal nevenplots die bij veel series of films een meerwaarde kunnen hebben. Hier draait alles in detail om het het proces, en hoeven die 'rustpauzes' er wat mij betreft helemaal niet bij. Boeiend is dan weer het feit dat de makers de kijker op z'n minst even willen laten nadenken over de volksjury - hoe zinvol en correct dat is, hoe mensen kunnen worden beïnvloed. Al lijkt de uitspraak in dit geval dan toch correct. Nog dit: 'ontwikkeld door Peter Morgan' is de link tussen seizoen 1 en 2. De acteurs, de personages, en het verhaal hebben helemaal niets met elkaar te maken. De plot die ik hierboven lees, is dan ook eerder verwarrend.

The trial of a man who was convicted five years earlier for the murder of three women must be redone.

Excellent court drama, slow pace, long chats with lawyers and witnesses. I love it.

And therefore not suitable for those who need a lot of movement and action.

In addition, there are still a few downsides. There are, for example, those extensive interrogations, but they are limited to conversations. Evidence is not shown; not a word about DNA data, for example.

In addition, there are a number of side plots that can add value to many series or films. Here everything revolves in detail about the process, and those 'rests' are not necessary at all as far as I'm concerned.

Fascinating, then, is the fact that the makers want to make the viewer at least think about the people's jury - how meaningful and correct that is, how people can be influenced. Although the statement seems correct in this case.

Another thing: 'developed by Peter Morgan' is the link between seasons 1 and 2. The actors, the characters, and the story have nothing to do with each other. The plot I read above is therefore rather confusing.

Translated from Dutch · View original

0

---

Gast

• messages
• votes

• Message
• Opinion/Review

This post contains spoilers up to and including

(this post contains no spoilers) episode 1 episode 2 episode 3 episode 4 episode 5 (most recent episode)

Let op: In verband met copyright is het op TvMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

Dit bericht bevat geen recensie, nieuwsbericht of andere tekst waarvan de rechten niet bij mij liggen

* denotes required fields.

E-mailadres

Gebruikersnaam

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

Anderen mogen mijn e-mailadres zien

*

Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden en privacybeleid

* denotes required fields.