Share
Genre: Action / Horror
Duration: 120 minuten
Country:
United States
Directed by: Stephen Norrington
Stars: Wesley Snipes, Stephen Dorff and Kris Kristofferson
IMDb score: 7,1 (297.574)
Releasedate: 21 August 1998
Blade plot
"Part man. Part vampire. All hero."
Blade is half human/half vampire, because his mother was bitten during pregnancy. Blade grew up to be a vampire hunter out for revenge for his mother. The vampires, who have infiltrated almost every organization, need Blade's blood for a special ritual to take control of the Earth.
Actors and actresses
Eric Brooks / Blade
Deacon Frost
Abraham Whistler
Dr. Karen Jenson
Quinn
Gitano Dragonetti
Mercury
Officer Krieger
Dr. Curtis Webb
Vanessa Brooks
Reviews & comments
Onderhond
-
- 87215 messages
- 11970 votes
Best wel slecht. Herziening van Blade. Ooit lang, lang, lang geleden al eens gezien, toen was ik er ook niet zo van onder de indruk. Toch vreemd want Norrington zou best een goeie regisseur moeten zijn voor dit soort semi-campy onzin. Je merkt ook wel dat er ergens wel een leuke film verborgen zit in Blade, het komt er alleen nooit helemaal uit. De intro in de discotheek is ondertussen legendarisch en best oké, maar daarna gaat het eigenlijk snel bergaf. Soundtrack is op zich cool maar wordt slecht gebruikt. Zit vaak wat vast in de achtergrond en kent weinig binding met de editing. Sowieso is de editing in deze film een drama. De actiescenes worden compleet kapotgeknipt, met edits op de meest vreselijke momenten. Erg slecht in elkaar gezet. Snipes is ook dramatisch in z'n rol. Een soort van zwarte Reeves. Nul emotie (op zich geen ramp), nul uitstraling (fataal). Of hij nu eigenlijk kan vechten wordt niet echt duidelijk uit deze film, daarvoor is er geen move volledig in beeld. Rest een wat onnozel verhaaltje met een gladde bad guy en een flauwe sidekick. Het mag dan eens een wat ander vampierenriedeltje zijn, het is allerminst boeiender. Binnenkort toch maar de vervolgen meepikken. Volgens mij heb ik er daar ook ééntje van gezien, ben alleen niet 100% zeker. Dit eerste deel is in ieder geval nogal overroepen. Mist cool, mist lol, mist ook wat betere special effects en mist vooral een goeie editor. Gelukkig dat er nog wat grappige camp inzit. 1.5*
Pretty bad.
Review of Blade. Seen it a long, long, long time ago, I wasn't that impressed either. Strange, because Norrington should be quite a good director for this kind of semi-campy nonsense.
You also notice that there is a nice movie hidden somewhere in Blade, it just never comes out completely. The intro in the disco is now legendary and quite okay, but after that it actually goes downhill quickly.
Soundtrack is cool in itself but poorly used. Is often a bit stuck in the background and has little connection with the editing. In any case, the editing in this film is a drama. The action scenes are completely cut, with edits at the most horrible moments. Very badly put together.
Snipes is also dramatic in his role. Some kind of black Reeves. Zero emotion (not a disaster in itself), zero radiation (fatal). Whether he can actually fight is not really clear from this film, there is no move in full view for that.
What remains is a somewhat silly story with a smooth bad guy and a lame sidekick. It may be a slightly different vampire riff, but it is by no means more fascinating. Coming soon to the sequels. I think I've seen one of those too, but I'm not 100% sure. In any case, this first part is quite exaggerated.
Lacks cool, lacks fun, also lacks some better special effects and, above all, lacks a good editor. Fortunately there is still some funny camp in it.
1.5*
Roger Thornhill
-
- 5579 messages
- 2201 votes
Eén van de weinige films die ik ooit heb afgezet (de Annie uit 1982 is een andere – de rest kan ik me niet meer herinneren, om redenen die wellicht vanzelf zullen spreken), maar ik heb hem nu toch maar eens een tweede kans gegeven. En het moet gezegd, hij is easy on the eyes, met name in de eerste helft van de film met al dat blauw en zwart bij de nachtopnames, maar wanneer de verleiding van de visuals voorbij is begin ik toch wel te verlangen naar iets om mijn tanden in te zetten, bijvoorbeeld een plot, of personages, of interessante acteurs, en die zijn allemaal met een lampje te zoeken. Grootste manco is vermoedelijk het casten van Stephen Dorff, wiens personage de grote vijand van Blade is maar die als acteur totaal niet overtuigt, noch qua prestaties noch qua uiterlijk van melkmuil. Maar ook los van hem zit de actie vol herhaalde martial-arts en zwaardgevechten, is de vergadering van keurig in het pak gehesen vampiers op leeftijd bijna lachwekkend, en is het climactische ritueel nergens spannend, eng of indrukwekkend. En ook voor die beroemde beginscène kan ik niet warm lopen... nee, ik zie mijn vampiers toch liever wat exclusiever en wat minder stripachtig, en mijn actiehelden met wat meer persoonlijkheid en een beter kapsel.
One of the few movies I've ever dropped (the 1982 Annie is another - I can't remember the rest, for reasons that may be obvious), but I've got it now but given a second chance. And it has to be said, it's easy on the eyes, especially in the first half of the movie with all that blue and black in the night shots, but when the temptation of the visuals is over I'll start anyway to long for something to sink my teeth into, for example a plot, or characters, or interesting actors, and they are all easy to find. The biggest flaw is probably the casting of Stephen Dorff, whose character is Blade's great enemy but who as an actor is completely unconvincing, neither in performance nor in appearance of a milky mouth. But even apart from him, the action is full of repetitive martial arts and sword fights, the meeting of neatly dressed vampires of age is almost laughable, and the climactic ritual is nowhere exciting, scary or impressive. And I can't get excited for that famous opening scene either... no, I'd rather see my vampires a bit more exclusive and less cartoonish, and my action heroes with a bit more personality and a better haircut.
Film Pegasus (moderator films)
-
- 30449 messages
- 5199 votes
De eerste echt goeie Marvel verfilming, nog voor X-Men en Spider-Man. Het blijft een goeie actie horror met Wesley Snipes die gegoten is voor deze rol. Het klikt wel met Kris Kristofferson en het wil ook geen familievriendelijke lichte blockbuster zijn. Het mag wat harder af en toe. Na al die jaren staat de film nog stevig overeind, al merk je wel dat de effecten sterk verouderd zijn. Op zich was het misschien wel de kracht nog van Marvel dat (buiten het feit dat de rechten bij verschillende studio's lagen), de stijl van de verschillende franchises (Blade, X-Men, Spider-Man) op maat waren. Daardoor vallen films als Daredevil en Fantastic Four wel door de mazen van het net natuurlijk, maar je krijgt iets meer vrijheid denk ik bij de andere films. Het hielp toch wel op zoek naar de juiste toon richting MCU. Snipes kan niet alles laten tonen van zijn martial arts kwaliteiten, maar wel genoeg om van Blade een bad ass te maken. Zijn wat zwijgzame performance past ook mooi bij het personage. En geweldig coole scènes ook. Zijn introductie bij de blood rave bvb, maar ook de moord op sidekick Quinn waarbij hij stijlvol de zonnebril terugneemt en opzet om verder te vechten. Heerlijke cinema. Hier en daar wat slijtage aan de film, maar nog steeds een goeie actiefilm.
The first really good Marvel film adaptation, before X-Men and Spider-Man. It remains a good action horror with Wesley Snipes being cast for this role. It clicks with Kris Kristofferson and it doesn't want to be a family-friendly light blockbuster. It could be a little harder at times. After all these years, the film still stands firm, although you notice that the effects are very outdated. In itself, it was perhaps Marvel's strength that (besides the fact that the rights were with different studios), the style of the different franchises (Blade, X-Men, Spider-Man) were tailor-made. As a result, films like Daredevil and Fantastic Four fall through the cracks of course, but I think you get a little more freedom with the other films. It did help to find the right tone towards the MCU.
Snipes can't show all of his martial arts qualities, but enough to make Blade a bad ass. His somewhat taciturn performance also fits the character nicely. And great cool scenes too. His introduction to the blood rave for example, but also the murder of sidekick Quinn where he stylishly takes back the sunglasses and puts them on to continue fighting. Great cinema.
Some wear to the film here and there, but still a good action film.
Related news
Blade: Everything We Know Right Now
Mahershala Ali FINALLY breaks silence on Blade issues, and there is cause for optimism
Fans rejoice as Blade reboot set to be R-rated
Blade star Stephen Dorff slams constant 'GARBAGE' Marvel movies
More to explore
Terminator 2: Judgment Day
Action / Scifi, 1991
2 comments
Bound by Honor
Crime / Drama, 1993
2 comments
Sin City
Action / Crime, 2005
3 comments
Kôkaku kidôtai: Stand Alone Complex Solid State Society
Action / Scifi, 2006
The Terminator
Scifi / Action, 1984
3 comments
Predator
Action / Scifi, 1987
3 comments
Related keywords
martial artsherovampiresupernaturalvampire hunter (slayer)superherobased on comicsword fightrevengerivalrytragic herogood vs evilone man armymartial arts masterscientistviolencesuper powerbladesecret headquarters marvel cinematic universe (mcu)escapadedeadlymaster warrior urban gothicmarvel comicsgood versus evil
Trending Movies
Trending Shows
About MovieMeter
MovieMeter aims to be the largest, most complete movie archive with reviews and rankings, in the World. Our team of journalists delivers the latest news for movies and TV shows. Click here to read more about us.
Social media
- Sign up |
- Contact Us |
- About Us |
- Advertise |
- Privacy |
- Disclaimer |
- RSS Feed
© 2024 MovieMeter B.V.