Seks in films

Ik denk dat de meeste dit niet zien als een beetje dollen... Ik niet, in ieder geval.

Even in een quasi-stoer verhaaltje 10 quasi-komische eufemismen voor je leuter opnoemen heeft met seks in films niets te maken hoor.

Behalve als het over Austin Powers gaat dan.

Als je een onbevredigend seksleven hebt, dat is het soms nodig dat te compenseren met stoere verhalen, niet Leidenaar187? Daar kan die arme jongen ook niets aan doen.

hahahaha heerlijk mensen die denken dat ze alles van je weten gelijk.

Lig dubbel,heb sinds vrijdag 4x sex gehad met het vrouwtje,dus mij hoor je niet klagen,maarre volgens mij gaat het over sex in films toch,merk er alleen niks van...

Onbevredigend seksleven?haha

Waarom staat het genre porno er niet bij op mm?

Omdat de meeste porno niet op de site mag en we het genre erotiek al hebben.

.

Porno vind ik dan ook geen film, net zo min als een concertregistratie. het is voornamelijk het filmen van een bepaalde daad en heeft niks met drama te maken.

Als je hem niet hoog krijgt is dit wel degelijk drama.

En nog maar eens wat overbodige nonsens verwijderd.

Ok ff on-topic

Lijkt me niet echt een heel erg lekker gevoel om een sex-scene te spelen,want er staan natuurlijk wel een paar flinke lampen en camera's om je heen.

Aan de andere kant,wie wil er niet zoveel geld krijgen en dan tijdens werk aan bijvoorbeeld naomi's watts tepel mag zuigen(sean penn doet het in 21 grams) of angelina's tiet mag kussen en betasten(ethan hawke doet het in taking lives)

En noem het allemaal maar op,die gelukkige gasten,ik wou dat een werkdag er zo uitzag voor mij...

Wat ik wel altijd nep vind in films is als duidelijk is dat een actrice niet haar borsten wilt laten zien.

Dan hebben ze sex gehad,waarvan je dus weinig ziet,maar dan zie je haar daarna met de deken haar borsten bedekt houden,en als ze opstaat of overeind komt houd ze die deken vast zodat die niet valt om maar die borsten te verbergen,terwijl die vent ze toch(in het verhaal dan) gezien heeft en gelikt en shit,ze hebben sex gehad!

Dat herinnert me altijd op zo'n moment dat ik in een film of serie zit,omdat het laat zien dat er camera's om haar heen staan.

Je ziet dit vaak in series,altijd wel,maar ook in films weleens..

Dat heeft heel vaak met de leeftijdskeuring te maken.

Maybe maar vind het toch storend.

Idd.. een film moet toch zo echt mogelijk op de kijker overkomen?

Daar hebben ze op de set gewoon fluffers voor.

Wanneer die daad verlicht wordt door 20KW lampen gaat er toch een heel groot deel van jouw "romantiek" verloren.

Wie gaat trouwens als eerste de seksuele frustratie's van LEIDENAAR187 op tafel gooien? Ik vraag me eigenlijk af hoe oud dat jochie is.

Stephan deed een poging, maar die werd verwijderd door de mods

Terecht verwijderd.

Was ook een provocatie waarvan je weet dat er een tegenreactie gaat komen.

Leidenaar wist in ieder geval dat het als grap bedoelt was en ging er ook zodanig mee om. Iets dat je van jou niet kan zeggen.

Dit is ook provocerend,maar ik kan er alleen om lachen.

Zo dom die reacties,mensen die zo praten komen zelf te kort.

Ik woon sinds december samen met het vrouwtje dus ik heb niks te klagen,maar boeie,ik ken ook lullen en een 60 jarige maagd zijn.

En romantiek heb ik het niet over,als je leest(in plaats van te proberen een dr phil te spelen want je hebt totaal geen inzicht in mensen en wat er gaande is) zie je dat ik het al heb over lampen en camera's bovenop je,dus je praat me eigenlijk alleen maar na...

Erg briljant..

Me hele bericht moet je zowiezo met een korrel zout nemen,alsof ik droom om een keer een tepel te zuigen op een filmset,tuurlijk niet,maar misschien ben jij er zo een die dat niet snapt.

Wat is de romantiek in jou werk,of die van iemand anders hier.

Ach,je hoeft geen seksuele frustraties te hebben om aan te geven dat niemand het erg zal vinden om voor veel geld op halle berry's of angelina's tepels te zuigen.Het is werk.

En tepels zuigen klinkt misschien beetje kinderachtig,maar ja,daar blijft t ook wel op die sets.

Ze doen het namelijk niet ' echt' !

Mij boeit het allemaal niet.

Ik heb er in elk geval om moeten lachen. Zowel met jouw opmerking als met die van Leidenaar.

Ik geef gewoon aan dat je met zo een opmerking altijd een tegenreactie kan verwachten. Soms is dat dan niet al te vriendelijk, zoals die reactie van Leidenaar.

Daarom is het terecht dat de opmerkingen zijn verwijderd.

Dan heb ik die laatste gemist. Whatever.

Ben nu bezig met een paper over seks in de Nederlandse film, en zet dit af tegen de ontwikkelingen in de internationale filmwereld. Weg vooroordelen

Wordt tijd dat we weer eens wat heftige seks in films gaan stoppen.

Ik vind eigenlijk een gebrek aan seks en daarbij horende (seksuele) frustratie's een stuk interresanter om in films te stoppen.

Film is een visueel medium. Hoe wil je een 'gebrek' aan iets laten 'zien'? Of wil je een praatfilm?

Je had niks gemist,jij had het laatste woord voor alles werd verwijderd,haha.

Ik denk dat hij bedoelt zoiets als Philip Seymour Hoffman uit Happiness.