- Home
- Filmforum
- Film - Algemeen
- IMDb
IMDb
Jordy
-
- 22567 messages
- 2952 votes
Onderhond
-
- 87592 messages
- 12834 votes
Wou het hier ook net plaatsen. Vind het eigenlijk niet eens zo vreemd, het IMDb discussion board was toch niet echt meer up to date. En met IMDb in handen van Amazon gaan zulke zaken toch al sneller over imago en ROI dan over pure inhoudelijke meerwaarde.
Maar 't is wel één van de oudste en grootste online (film) fora die er mee ophouden. Maakt MM weer dat beetje unieker 
John Milton
-
- 24218 messages
- 13383 votes
15 jaar geleden dat ik daar mijn eerste berichtje tikte... ik doe dat al lang niet meer vanwege de trolls en giftige sfeer, maar toch vreemd dat het wegvalt.
Flavio
-
- 4893 messages
- 5223 votes
Het is een beetje een trend zo lijkt het. Kennelijk is een open discussieforum ouderwets aan het worden.
Wataru
-
- 279 messages
- 784 votes
Hoewel ik de financiële beweegredenen wel begrijp blijft het een jammerlijke beslissing die IMDb gaat nemen. Ik zit al zo'n tien jaar op IMDb en heb altijd interessante discussies gevolgd en eraan meegedaan. Klaarblijkelijk is het tijdperk van de grote forums nu echt voorbij en zoals Onderhond al zei zal maakt dit Moviemeter weer een stukje "unieker".
Jordy
-
- 22567 messages
- 2952 votes
Ja laten we hopen dat al die trolls hier naar toe komen 
Ajax&Filmfreak
-
- 3361 messages
- 3729 votes
Ach, wat moet je met de imdb als je moviemeter hebt
.
AC1
-
- 5775 messages
- 909 votes
IMDb is toch helemaal anders. IMDb is een gewoon forum, een kletshoek waar hoofdzakelijk individuele threads worden gecreëerd met vragen en opmerkingen terwijl moviemeter meer één lange draad is waar mensen elkaar willen imponeren met hun reviews.
TornadoEF5
-
- 5616 messages
- 1725 votes
15 jaar geleden dat ik daar mijn eerste berichtje tikte... ik doe dat al lang niet meer vanwege de trolls en giftige sfeer, maar toch vreemd dat het wegvalt.
Werd ook als reden gegeven. Veel fora hebben die giftige sfeer trouwens, moviemeter heeft dat gelukkig niet maar behoort daar toch wel in de minderheid.
Zelf vond ik het een erg onoverzichtelijk en chaotisch forum, en daarom nooit echt gebruik van gemaakt.
IMDb is toch helemaal anders. IMDb is een gewoon forum, een kletshoek waar hoofdzakelijk individuele threads worden gecreëerd met vragen en opmerkingen terwijl moviemeter meer één lange draad is waar mensen elkaar willen imponeren met hun reviews.
Waar zit je op te posten?
horizons
-
- 5687 messages
- 2402 votes
Op het feit dat IMDb de message boards sluit.
Cikx
-
- 2120 messages
- 1083 votes
Ik vind het sowieso vreemd dat IMDb het sociale aspect niet meer heeft uitgebuit. Een vriend toevoegen en naar diens pagina gaan heb ik zelden zo omslachtig gezien als op IMDb, terwijl het vergelijken van je eigen ratings met die van vrienden toch een van de leukste dingen is van zo'n site in mijn ogen.
Ajax&Filmfreak
-
- 3361 messages
- 3729 votes
Ik gebruik imdb puur als extra info bron op mm.
Als ik wil weten waar ik die acteur of actrice ook al weer van ken.
Of als ik zijn of haar nationalteit wil weten oid.
Qua informatie is de imdb erg rijk vind ik.
arno74
-
- 8700 messages
- 3342 votes
Betekent dit dus dat je bij films op IMDb geen berichten meer kunt plaatsen of hebben we het over iets anders?
De commentaren bij de films op IMDb vind ik sowieso weinig toevoegen en slecht gemodereerd. Neem Anne no nikki (1995) - IMDb waar gewoon een commentaar staat waar wordt beweerd dat het dagboek van Anne Frank vals is en dat "Otto Frank conveniently died before he could be asked questions". 
Dan snap ik wel dat IMDb zegt "the site’s message forums ... will be disabled ... because they “are no longer providing a positive, useful experience".
Flavio
-
- 4893 messages
- 5223 votes
Nee dat is een (bizarre) review. Wat verdwijnt zijn de message boards. Bij deze film zijn zo te zien geen commentaren geplaatst.
TheDiningDead
-
- 170 messages
- 111 votes
IMDb is toch helemaal anders. IMDb is een gewoon forum, een kletshoek waar hoofdzakelijk individuele threads worden gecreëerd met vragen en opmerkingen terwijl moviemeter meer één lange draad is waar mensen elkaar willen imponeren met hun reviews.
Ik ben het grotendeels wel met je eens. IMDB is (was) wel een 'kletshoek' waar bij vlagen oprecht interessante uitwisselingen ontstonden, weliswaar erg afhankelijk van de film waar het message board onder viel en vaak doorspekt met vrijblijvende beledigingen van volstrekt vreemden.
Hier is dat inderdaad minder het geval. Hoewel er altijd een zweempje, soms ook wel een misselijke walm, ego gepaard gaat met het publiceren van je mening, denk ik dat het met dat imponeren vaak ook wel meevalt - zeker als ik me krukkig geformuleerde, ultrakorte, miserabel gespelde bijdragen voor de geest haal. Dat uitblijven van een soort voortgaand gesprek zit 'm, vermoed ik, zoals jij ook aangeeft in die verticale vorm van MM.
Op IMDB kon je soms jaren na je originele post een aardige reactie krijgen van een andere poster, waardoor een gesprek nieuw leven werd ingeblazen. Dat ontbreekt hier een beetje en wat dat betreft zal ik IMDB wel enigszins gaan missen.
Verder was IMDB door het totale gebrek aan moderatie ook wel een vrijplaats voor trolletjes die driftige hun digitale diarree op je bord sproeiden. Er was wel een soort a priori censuur op woordniveau - 'shit' mocht je bijvoorbeeld niet typen - maar onverholen racisme of andere abjecte grensoverschrijdende uitingen bleven vaak zonder consequenties. De negeerfunctie bood wat dat betreft wel uitkomst, maar voelde niet heel bevredigend. Hier vond ik vroeger de inmenging wel eens een beetje bevoogdend, maar inmiddels ben ik blij met een zeker 'basaal fatsoen' om met Jinek te spreken.
TheDiningDead
-
- 170 messages
- 111 votes
Ik vind het sowieso vreemd dat IMDb het sociale aspect niet meer heeft uitgebuit. Een vriend toevoegen en naar diens pagina gaan heb ik zelden zo omslachtig gezien als op IMDb, terwijl het vergelijken van je eigen ratings met die van vrienden toch een van de leukste dingen is van zo'n site in mijn ogen.
Als je ratings openbaar waren, zag je op IMDB meteen een soort vergelijkend warenonderzoek van je eigen cijfers en die van een andere poster; hoeveel dezelfde films je had beoordeeld en hoeveel daarvan je hoger, lager, of gelijk had gewaardeerd.
Cikx
-
- 2120 messages
- 1083 votes
Als je ratings openbaar waren, zag je op IMDB meteen een soort vergelijkend warenonderzoek van je eigen cijfers en die van een andere poster; hoeveel dezelfde films je had beoordeeld en hoeveel daarvan je hoger, lager, of gelijk had gewaardeerd.
Ja maar dat is dan helaas niet uitgewerkt op zo'n manier dat je kan zien wélke films je hoger/lager/gelijk beoordeeld hebt.
TheDiningDead
-
- 170 messages
- 111 votes
Hmmm, ik kan dat toch echt zien, Cikx.
Cikx
-
- 2120 messages
- 1083 votes
Vreemd, waar klik je dan precies op? Ik kan het alleen voor de laatste 5 films zien.
TheDiningDead
-
- 170 messages
- 111 votes
Ah, oké, dan zit het hem daarin. Ik heb er nooit al te veel aandacht aan besteed, dus het kan best dat er maar gedeelte van de films vergeleken wordt.
TheDiningDead
-
- 170 messages
- 111 votes
Ja. Toch jammer.
Ik denk erover m'n account te beindigen. De meerwaarde ontgaat me nu namelijk.
Hing een van jullie wel eens rond op Film General?
ghostman
-
- 5740 messages
- 5 votes
Ja. Toch jammer.
Ik denk erover m'n account te beindigen. De meerwaarde ontgaat me nu namelijk.
Hing een van jullie wel eens rond op Film General?
Ik ben langer lid van imdb dan van mm . Ik ga mijn account houden omdat ik liefhebber ben van de oude layout . Ik kan nog steeds niet aan de moderne layout van imdb wennen .
Wataru
-
- 279 messages
- 784 votes
Ik ben langer lid van imdb dan van mm . Ik ga mijn account houden omdat ik liefhebber ben van de oude layout . Ik kan nog steeds niet aan de moderne layout van imdb wennen .
Moviechat.org heeft vrijwel de hele message board van IMDb gearchiveerd en overgenomen. De lay-out ervan lijkt erg op die van IMDb.
ghostman
-
- 5740 messages
- 5 votes
Moviechat.org heeft vrijwel de hele message board van IMDb gearchiveerd en overgenomen. De lay-out ervan lijkt erg op die van IMDb.
Malick
-
- 9142 messages
- 640 votes

