• 177.983 movies
  • 12.204 shows
  • 33.973 seasons
  • 646.999 actors
  • 9.371.086 votes
Avatar
Profile
 

Filmvalley

avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

HarmJanStegenga wrote:

(quote)

Ik heb 'm ook nog niet binnen. Ik hoop dat ie' klaar ligt als ik thuis kom.

Denk het niet. Volgende Filmvalley komt pas op 22 mei

Verschrikkelijk om hieruit te moeten kiezen inderdaad, ik wil zo ongeveer alles wel. Wordt waarschijnlijk Thank You For Smoking omdat ik Hard Candy zo nu en dan nog wel eens zie liggen.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 messages
  • 4893 votes

serpico wrote:

Denk het niet. Volgende Filmvalley komt pas op 22 mei

Ach, weet ik veel. Ben net lid en is pas de tweede keer dat ik 'm krijg


avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

HarmJanStegenga wrote:

(quote)

Ach, weet ik veel. Ben net lid en is pas de tweede keer dat ik 'm krijg

Oh. Nou, je kunt achterin het huidige nummer zien wanneer het volgende nummer komt, en dat is dus 22 mei. Wel krijgen abonnees ze gemiddeld 2 dagen eerder, dus dat scheelt ...


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5981 votes

Het vorige nummer verscheen op 22 mei.

Het is nu 20 juni...


avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

kappeuter wrote:

Het vorige nummer verscheen op 22 mei.

Het is nu 20 juni...

In het vorige blad (#52) staat toch echt 22 mei volgende nummer


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 messages
  • 4893 votes

serpico wrote:

(quote)
Oh. Nou, je kunt achterin het huidige nummer zien wanneer het volgende nummer komt, en dat is dus 22 mei. Wel krijgen abonnees ze gemiddeld 2 dagen eerder, dus dat scheelt ...

Oké, dat scheelt weer inderdaad. Ik wacht het met smart af


avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

Heeft iemand hem al binnen? Hier is de postbode nog altijd niet langs geweest ...


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 messages
  • 4893 votes

Nope, hier ook niet.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Ik kreeg hem vandaag binnen. Gewoon op tijd voor mij, want ik krijg hem altijd op dinsdag. Ze moeten trouwens wel eens iets doen aan hun op-een-na-laatste pagina. Die beweert nu alweer dat het volgende nummer 22 mei komt


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 messages
  • 4893 votes

Hehe, slim inderdaad Heb 'm ook binnen gekregen vandaag trouwens.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5981 votes

Ik vergeet tegenwoordig vaak welke film ik had gekozen.

Blad nog niet binnen. Ben benieuwd.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

The One Ring wrote:

Ze moeten trouwens wel eens iets doen aan hun op-een-na-laatste pagina. Die beweert nu alweer dat het volgende nummer 22 mei komt

Goh

Ruige voorkant deze maand zeg! Ik krijg hem normaal op donderdag dus ik wacht nog even af ...


avatar van Woodpecker

Woodpecker

  • 10 messages
  • 0 votes

The One Ring wrote:

Ik kreeg hem vandaag binnen. Gewoon op tijd voor mij, want ik krijg hem altijd op dinsdag. Ze moeten trouwens wel eens iets doen aan hun op-een-na-laatste pagina. Die beweert nu alweer dat het volgende nummer 22 mei komt

jajajajaja... jaja... ja... *schaam*

Hoe dan ook, de volgende (het dubbeldikke zomernummer) verschijnt eind juli


avatar van BenicioDelToro

BenicioDelToro

  • 4178 messages
  • 1391 votes

Vandaag lag ie in de bus. En wat geweldig dat mijn twee grootste favorieten er dit keer allebei instaan; Hitchcock & Benicio!


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5981 votes

avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 messages
  • 4893 votes

Ben ik te laat als ik een andere dvd voor nummer 54 wil kiezen?


avatar van Quido

Quido

  • 14649 messages
  • 6106 votes

Jep, kon tot 11 juli geloof ik.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 messages
  • 4893 votes

Aha, oké. Nu krijg ik Scarlett?


avatar van kos

kos

  • 46688 messages
  • 8845 votes

Dit blad wordt echt alleen gekocht voor die gratis dvd's of niet? Als ik zo de inhoud zie is dat zo'n beetje hetzelfde als wat al maanden overal online te lezen is.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5981 votes

Pff wat een zuurpruimerij weer.

Er staan vooral veel recensies in (commercieel + arthouse). Over het algemeen van goed niveau.

Verder waardeer ik de interviews met mensen uit de NL filmwereld.

Een gevarieerd blad.

Het volgt vanzelfsprekend de Nederlandse bioscoop en dvdrelease agenda, maar plaatst ook net zo goed vroege previews.


avatar van kos

kos

  • 46688 messages
  • 8845 votes

kappeuter wrote:

Pff wat een zuurpruimerij weer.

. uh..wat?

Er staan vooral veel recensies in (commercieel + arthouse). Over het algemeen van goed niveau.

Verder waardeer ik de interviews met mensen uit de NL filmwereld.

Oke, duidelijk.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5981 votes

Natuurlijk is die 'gratis' dvd wel een grote pré.

Zonder die dvd zou ik het blad denk ik gewoon af en toe los kopen.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

kos wrote:

Dit blad wordt echt alleen gekocht voor die gratis dvd's of niet? Als ik zo de inhoud zie is dat zo'n beetje hetzelfde als wat al maanden overal online te lezen is.

Ik kan de recensies van Filmvalley altijd erg waarderen, en die zetten ze niet online. De manier van schrijven, de humor, de variatie en de opmaak spreekt me erg aan. Ze krijgen het altijd uitmuntend voor elkaar om je helemaal warm te laten draaien voor een bepaalde film . Sowieso vind ik het fijner om recensies in een blad te lezen in plaats van op de computer.

En dit lijkt zo ongeveer het coolste nummer ooit te worden! Wanted, WALL-E, The Dark Knight, Hellboy II, Juno, There Will Be Blood en een interview met Ellen Page! En dan krijg ik ook nog Thank You For Smoking erbij


avatar van Pure

Pure

  • 770 messages
  • 0 votes

kappeuter wrote:

Over het algemeen van goed niveau.

Zelf heb ik de laatste tijd juist wat meer moeite met de kwaliteit van de recensies, en ook de rapportcijfers vind ik zelf redelijk onnodig (zeker in tienden). Maar gelukkig hebben we de Filmkrant nog.

Interviews en sommige features zijn wel altijd leuk om te lezen. Tel daar 13 dvd's (met steeds betere keuzemogelijkheden) bij op en je hebt alsnog een tevreden klant.

Hoogtepunt is voor mij het interview met een Nederlandse, of Vlaamse, filmpersoonlijkheid (van acteur tot producent) aan de hand van bekende films.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

Pure wrote:

Zelf heb ik de laatste tijd juist wat meer moeite met de kwaliteit van de recensies, en ook de rapportcijfers vind ik zelf redelijk onnodig (zeker in tienden).

De recensies gaan er toch niet op achteruit ofzo? En die rapportcijfers vind ik juist top, in combinatie met de recensie weet je dan precies hoe goed zij de film vinden.


avatar van Pure

Pure

  • 770 messages
  • 0 votes

serpico wrote:

(quote)
De recensies gaan er toch niet op achteruit ofzo? En die rapportcijfers vind ik juist top, in combinatie met de recensie weet je dan precies hoe goed zij de film vinden.

Guy van der Hoop schrijft geen recensies meer als ik het me goed herinner. In zijn plaats zijn nieuwe recensenten gekomen wiens stijl me af en toe zelfs irriteert (bijvoorbeeld een érg subjectieve schrijfwijze).

Die cijfers zijn ook niet echt een minpunt; maar ik kan ze nauwelijks serieus nemen (zeker niet in tienden; doe het dan in halven of helen). Ik weet niet of het je is opgevallen, maar er zitten soms erg grote verschillen in het cijfer ten tijde van de bioscooprelease, en de dvd-release (voor dezelfde film dus).

Ik wil nog wel even toevoegen aan mijn vorige post dat ik de vele stills wel erg op prijs stel; het geeft direct een visuele indruk en dat wekt interesse (of juist niet).


avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

Pure wrote:

Ik weet niet of het je is opgevallen, maar er zitten soms erg grote verschillen in het cijfer ten tijde van de bioscooprelease, en de dvd-release (voor dezelfde film dus).

Tja, soms is dat zo inderdaad, maar dat geeft alleen maar aan dat de recensenten ook slechts mensen zijn wier mening kan veranderen. Het blijft natuurlijk de mening van een bepaald persoon die je leest. En liever dat dan dat ze krampachtig vasthouden aan een beoordeling waarmee ze het eigenlijk niet meer eens zijn.


avatar van Pure

Pure

  • 770 messages
  • 0 votes

serpico wrote:

(quote)
Tja, soms is dat zo inderdaad, maar dat geeft alleen maar aan dat de recensenten ook slechts mensen zijn wier mening kan veranderen. Het blijft natuurlijk de mening van een bepaald persoon die je leest. En liever dat dan dat ze krampachtig vasthouden aan een beoordeling waarmee ze het eigenlijk niet meer eens zijn.

Absoluut, maar waarom dan dat (ook volgens henzelf blijkbaar) 'onbetrouwbare' cijfer geven? Daarnaast beschouw ik het meer de taak van de recensent om mij, als lezer, een impressie van de film te geven, dan zijn mening. Het boeit me niet zozeer dat de recensent de film leuk vindt, ik wil lezen wat de recensent goed vindt.Dat gaat ze bij de Filmkrant bijvoorbeeld een stuk beter af.

Overigens, de mening van de recensent verandert meestal niet, de film wordt alleen door een ander gerecenseerd (met dus een andere mening en cijfer).

En om af te sluiten, nogmaals, dat cijfer is geen reden tot grote ergernis; ik neem het alleen niet serieus. Een sterrensysteem is wat dat betreft gewoon beter.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

Pure wrote:

(quote)

Absoluut, maar waarom dan dat (ook volgens henzelf blijkbaar) 'onbetrouwbare' cijfer geven?

Gewoon, om de op dat moment zo goed mogelijke indruk te geven van de beoordeling van de film.

Daarnaast beschouw ik het meer de taak van de recensent om mij, als lezer, een impressie van de film te geven, dan zijn mening. Het boeit me niet zozeer dat de recensent de film leuk vindt, ik wil lezen wat de recensent goed vindt.Dat gaat ze bij de Filmkrant bijvoorbeeld een stuk beter af.

Overigens, de mening van de recensent verandert meestal niet, de film wordt alleen door een ander gerecenseerd (met dus een andere mening en cijfer).

En om af te sluiten, nogmaals, dat cijfer is geen reden tot grote ergernis; ik neem het alleen niet serieus. Een sterrensysteem is wat dat betreft gewoon beter.

Hier verschillen we dan van mening; ik vind Filmvalley's recensies helder en ik lees vaak genoeg wat er precies zo leuk/niet leuk aan de film is. Bovendien lees ik ook graag dát een film goed moet zijn, en niet te uitgebreid wát er precies zo goed is, omdat ik recensies meer als tips dan als samenvattingen zie. Ik wil niet altijd precies weten wát er gebeurt, maar of de film het kijken waard is. En een sterrensysteem vind ik eerlijk gezegd, omdat het zo compact is, een stuk minder duidelijk. Respect voor een uitgebreid puntensysteem!

Maar even iets anders: bij De Rode Loper van #54 is hun internettip www.whatiwatch.net[/url]. Waarom geven ze in Godsnaam wel aandacht aan zo'n siteje en dan niet aan soortgelijk MovieMeter?


avatar van Pure

Pure

  • 770 messages
  • 0 votes

serpico wrote:

Bovendien lees ik ook graag dát een film goed moet zijn, en niet te uitgebreid wát er precies zo goed is, omdat ik recensies meer als tips dan als samenvattingen zie. Ik wil niet altijd precies weten wát er gebeurt, maar of de film het kijken waard is.

Zo bedoelde ik het ook niet. Het gaat mij erom dat ik weinig heb aan een recensent die zegt dat ie een film goed vindt. Hij moet me vertellen wat er dan precies zo sterk is aan die film en daaruit kan ik dan afleiden of het iets voor mij is of niet.

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.