James Bond

Dat is waar maar wat Sean Bean weer zo memorabel maakt is dat voor 1 keer 007 een tegenstander had van hetzelfde kaliber, iemand die hem door en door kende, dezelfde training had en dichter bij hem stond dan andere villains ooit deden. En niet zoals Hugo Drax "een bad guy, niks meer niks minder" die bond gewoon moest omleggen zodra hij de kans had...

Verder kan James Bond wel altijd aanpassen maar niet compleet veranderen. En je vroeg je af waarom ik er van uit ging dat de producers meteen een reeks willen maken van jonge 007 films? Omdat het mij onwaarschijnlijk lijkt dat ze een acteur voor 1 james bond film inhuren zonder plannen om verder te gaan...

ps. het schijnt dat judi dench terug komt als M, maar als ze terug in de tijd gaan, hoe kan dan zij M spelen? (M is een functie, geen persoon, dus in verloop van de serie waren er "andere regerings functionarissen" die de rol van M hadden).

En dan nog, bond is leuk als ietswat oudere man die aardig tot heel wat ervaring heeft en in de loop der tijd nogal verbitterd kan overkomen... En niet als een soort jonge kerel die net klaar is met studeren en zijn eerste opdracht krijgt... Opzich leuk om te zien, maar daar kijk ik james bond niet voor.... Daar heb ik films voor als "the recruit, bourne .... en xXx"

Ik denk dat de laatste 2 bond films niet echt populair zijn doordat ze geen sterk verhaal meer hebben. Doordat de engelse sfeer overboord is gegaan met de rest van de kwaliteit. De films moeten een succes zijn in Amerika en daarom past men dingen aan die wij juist zo leuk vonden aan 007. Als er een tepel in beeld is moet de scene soms wel 20x opnieuw opgenomen worden "anders krijgt de film een 16+ rating in amerika"....Logische beslissing, inkomsten zijn inkomsten, maar ik heb het idee dat ze hier vroeger minder mee in hun maag zaten (but I could be wrong).

Ik zou Clive Owen wel als Bond willen zien, helaas is het zo goed als zeker dat Owen het niet gaat worden. Daniel Graig en MCcregor zijn te klein voor de rol volgens de producers dus zij zullen het ook niet worden.

Waarschijnlijk wordt het Goran Visnij.

Ik vraag me af of dat wel zo'n een goede keuze is...

Ook vind ik het erg jammer dat Judi Dench weer M gaat speelen. M is gewoon een man en geen katige vrouw.

ik vond judi dench het wel redelijk doen:

oude M's waren oude mannen die erg streng waren.

deze vrouwlijke M is ook oud maar omdat ze een vrouw is bijt ze meer van zich af (anders overleef je het niet op zo'n positie?) maar je merkt ook dat ze in de films donderds goed weet dat 007 haar beste man is

M is een functie, vind het juist erg leuk dat M nu een vrouw is(de scenes tussen Dench en Brosnan zijn ook erg goed).

Maar M is een man.

Straks maken ze van Felix Leither ook een vrouw...

Ik zou blij zijn dat Felix terug mag meedoen in de nieuwe Bondfilm (gewoon als man natuurlijk)

Ik vind het enorm jammer dat ze met dit figuur uit de Bond-verhalen niet meer hebben gedaan. Doordat men in de films elke keer een andere acteur heeft genomen (1 keer heeft een acteur de rol opnieuw gedaan) en zelfs een zwarte acteur heeft gehad, is dit karakter wat verloren gegaan. Nochtans volgens de boeken van Ian Fleming, is Felix Leiter één van de weinige echte vrienden die Bond heeft. Net als met M, Monneypenny, Q, Bond en Blofeld, had men met Felix Leiter veel meer kunnen doen doorheen de reeks. In het verhaal van Casino Royale ontmoet Bond Felix Leiter, dus als men wil, kan men de figuur terug van onder het stof halen.

M = functie

Felix = character

Zo is 007 = functie

James Bond = character.

Felix zal nooit een vrouw worden tenzij hij in de film een sex change ondergaat. M is gewoon een beroep en kan door iedereen vervangen worden, bij die rol betekend ook een andere acteur --> een ander personage in de serie.

een vrouwelijke M was een vreemde zet maar gaf wel extra pit aan de discussies.

Mja eigenlijk hebben jullie wel gelijk, maar ik blijf er bij dat een mannelijke M een betere keuze was geweest.

Bernard Lee zette in mijn ogen een veel betere M neer dan Judi Dench, waar ik maar af en toe zwaar aan irriteer.

Robert Brown vond ik overigens ook erg goed als M.

jah ach als je je aan dr kan ergeren dan moet het lastig zijn ja

gelukkig heb ik daar geen moeite mee en vind ik haar even sterk als haar voorgangers...

ik had soms meer moeite met de nieuwe moneypenny (een character, geen functie) die in de laatste films opeens veel botter en minder geinteresseerd was (pas in DAD kwamen we erachter dat ook zij voor 007 wat voelt)

Dat had ik de hele tijd al door, juist subtieler(en beter) gespeeld dan eerst. De monneypenny tijdens Dalton was trouwens echt slecht...

Die vond ik juist wel goed, ze heeft gewoon in te weinig Bond films gespeeld. Samantha Bond heb ik al in vier bond films gezien en ze kan mij nog steeds niet overtuigen als Monnepenny.

Ben ik trouwens de enige hier die het jammer vind dat de derde Bond film met Timothy Dalton niet door ging? Eigenlijk vind ik timothy toch wel één van de betere Bond's.

Je bent zeker de enige niet. Timothy Dalton had met enkele films meer, op gelijke hoogt als Connery gestaan. Hij maakte Bond terug wat harder. Brosnan heeft die trend trouwens verder gezet. Dalton had gerust nog wat meer Bondfilms mogen maken van mij.

Timothy Dalton was een goede Bond en helaas onderschat. Hij had van mij AL die Brosnan-films mogen doen. Ik ben een behoorlijke Bondfan, maar sinds Brosnan is dat echt aan het afnemen.

Ligt dat aan Brosnan of aan de stijl van de films die is veranderd?

Het valt Brosnan niet voor de volle 100% aan te rekenen, komt inderdaad ook door de stijlverandering. Eigenlijk is het een perfecte combinatie van die 2 redenen. Met Dalton waren ze echter zeker verteerbaarder geweest. De uitstraling van Brosnan is gewoon niet goed.

Vind ik wel, vind hem net iets beter dan Brosnan en iets minder dan Connery. Hij vermengt de stijl van Connery en Moore met de hardheid van Dalton, Dalton was iets té hard, al was ook hij goed.

Brosnan komt misschien nog meer in de buurt van de stijl van de bond boeken dan sean connery zelf dus tis nog maar de vraag wie er daadwerkelijk beter is.

Als ik mij niet vergis was Bond zo dicht bij het werkelijke karakter zoals Fleming het beschreef met License to Kill. Dalton wilde wel maar er was ook een ruzie tussen Eon en die andere maatschappij. Regisseur vervangen, Dalton begon op een gegeven moment maar met andere films. Dat was zelfs nog in 1994 toen ie echt definitief er vanaf was.

Bollywood ster Gulshan Grover zegt de villain te worden in Casino Royale. Ik ken 'm niet, hij heeft wel een markante kop. http://www.imdb.com/name/nm0004109/

Wat jij kan, kan ik ook

Uit een interview met Martin Campbell op een persconferentie van zijn andere nieuwe film "zorro 2 (ofzo)"

bron: www.mi6.co.uk (en zij hadden het weer van de franse james bond club en de switserse...)

Klinkt goed moet ik zeggen...gelukkig geen onzin met een super jonge 007, geen Q en geen gadgets... dan is het al helemaal een andere film.

Die 22 jarige knul heeft een screen test gedaan, dus misschien krijgen we dus wel een jonge Bond.

Van de 4 kandidaten die nog over zijn vind ik Goran Visnij het meest de 'Bond' look hebben. Graig is te klein voor Bond en heeft ook niet echt de Bond look vind ik.

Nou ja over 3 weken weten we het dan eindelijk.

Ben erg benieuwd. Waarschijnlijk geen onzichtbare auto en dat soort bullshit maar wel gadgets

Als ze terug in de tijd willen gaan zullen er zelf niet veel gadgets bij zijn. Wel meer actie en hopelijk zelfs een verhaal.

Goran Visnij kandidaat voor Bond? Wordt hij dan nagesynchroniseerd ofzo, want Bond met een Kroatisch accent vind ik echt geen gehoor

Ik vind hem wel een Bond-gezicht hebben.Campbell bevestigde ook al dat deze meer over het begin van de carriére zal gaan van Bond.Zolang ze maar niet zo'n babyface kiezen zoals Orlando Bloom.

Ondertussen is er ook bevestigd dat de Bond-productie zal uitgesteld zijn tot Februari 2006

Na een Schot, Ier, Engelsman en een "Aussi" zou het toch wel moeten kunnen?

Zolang het accent niet te dik is (Wat denk ik uberhaupt wel mee zal vallen)....

Het zou met niet verbazen. Een Kroatische Bond in een onzichtbare auto. De Erven-Broccoli hebben sowieso weinig gevoel voor smaak & traditie laten merken. Over en paar jaar wordt Jet Li een zichzelf onzichtbaar makende James Bond.

Het zou met niet verbazen. Een Kroatische Bond in een onzichtbare auto. De Erven-Broccoli hebben sowieso weinig gevoel voor smaak & traditie laten merken. Over en paar jaar wordt Jet Li een zichzelf onzichtbaar makende James Bond.

haha ach kop op ik denk echt dat het accent wel mee zal vallen... Zou toch niet TE moeilijk moeten zijn. En echt no way dat de producers akkoord zouden gaan met een extreem accent...

Martin zei zelf nog van de week dat na het achtelijke spektakel van DAD dat het tijd is om weer een stapje terug te gaan

Wat zou het zonde zijn als ze deze laatste 5e film van hem zouden laten schieten. Na die 2 laatste bagger films verdiend hij zeker een laatste sterke wederom met Martin. Een sterke film, zoals hij ook begon...