James Bond

Die was ook al veel te nors en lomp.

Daniel Craig had Rambo ook met verve kunnen spelen.

Maar heeft het waanzinnig goed gedaan, de franchise is geweldig gereanimeerd na dat belabberde Die Another Day. Casino Royale en Skyfall behoren in mijn ogen tot de 5 beste Bondfilms. Ik verkies alleen Connery en Brosnan boven Craig. Ik zie hem liever dan Moore, Dalton en Lazenby. Ik vind overigens alleen die laatste een slechte 007.

Het gaat me meer om het type 007.

Juist dat gedistingeerde onderscheidt Bond van een standaard actieheld.

Behalve dat is Tom Hardy al té bekend, en té oud. Die man is nu al 43. Als hij Bond wordt is hij 46 of 47 in zijn eerste Bondfilm, en hij moet toch wel enkele keren meegaan.

En ja, ik weet dat Roger Moore ook al dik in de 40 was en al erg bekend, maar dat die zo succesvol is geworden als clowneske Bond is één van de grote raadselen uit de filmwereld.

Ik recente films misschien. Ik ben echter een tijdje geleden begonnen met de oude films en daar heb je dat toch stukken minder. Daar het is eerder kitsch & cheese.

Wat mij betreft mogen ze wel een keertje terug naar dat sfeertje.

Gerucht: Walt Disney wil MGM en James Bond-franchise hebben | FilmTotaal filmnieuws

Doe maar niet. Disney is goed in franchises vernielen.

Anderzijds krijg je dan wel eens wat sneller weer wat nieuwe Bondfilms. Hun tempo is me al jaren te traag.

Pfft... vorig jaar bracht Filmtotaal het 'nieuws' dat vanwege de Corona-crisis Disney door Apple gekocht zou gaan worden (link) en nu gaat dan Disney door de Corona-crisis juist andere studio's kopen. Maar nergens in het bericht waar dat op gebaseerd is. Alleen dat het van Daniel Richtman komt, die vorige maand nog door Filmtotaal werd geclassificeerd als iemand "die vaak onzin verkoopt".

Wat ik zou willen weten, maar nergens kan vinden, is in hoeverre MGM eigenlijk zeggenschap heeft over wat er met James Bond gebeurt, en in welke mate dat bij EoN ligt. Als ze dat nou eens zouden uitzoeken, in plaats van met op niks gebaseerde berichten te komen.

Nooit dol op Sam Neill geweest, maar als je hem zo ziet had dat best goed kunnen uitpakken.

Ook Schotse acteur Richard Madden is in de running om de nieuwe James Bond te worden.

https://img.theweek.in/content/dam/week/news/entertainment/images/2019/9/22/richard-madden-file-afp.jpg

En nog een Schot die in de running is: Sam Heughan.

https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/3/2020/06/sam-heughan-james-bond-b1615dc.jpg?quality=45&resize=768,574

Madden vond ik niet echt geschikt, totdat ik de miniserie Bodyguard zag. Topkeuze als hij het wordt. Met Madden blijf je wel een beetje in de serieuze hoek zitten, want op humor heb ik hem nog nooit kunnen betrappen. Zelfs Timothy Dalton is een lachebekje vergeleken bij Madden.

Heughan (en Tom Hiddlestone) heeft/hebben dat veel meer, en het is maar net waar je van houdt.

Ik heb zo'n beetje dezelfde bedenkingen. Het probleem voor Madden is volgens mij zijn grootte, hij is 'slechts' 1,77 m terwijl Heughan 1,91 m groot is. (Ik vermoed dat tot nu toe Craig de kleinste Bondvertolker is met zijn 1,78 m)

En wat je zegt, Bond heeft altijd naast zijn serieuze kant ook een vleugje humor nodig. Dalton, Lazenby en Craig hebben ook geen komisch talent. Maar Dalton is toch mijn favoriete James Bond, na Connery uiteraard.

Bij Heughan maak ik mij wat zorgen om de leeftijd, hij is nu al 41 jaar en we weten allemaal hoelang het tegenwoordig duurt om een nieuwe Bondfilm uit te brengen. Hiddlestone is intussen ook al 40 jaar oud.

De gewone Martini bevat Gin en Vermouth, maar James Bond bestelde hem met Vodka. In het boek Casino Royal bestelde hij een Vesper Martini, genoemd naar zijn geliefde Vesper Lynd, met als ingrediënten: 1 deel Vodka, 3 delen Gin, 1/2 deel Kina Lillet, ijs en een stukje citroenschil. Als vervanging voor Kina Lillet, dat niet meer beschikbaar is, wordt tegenwoordig Lillet Blanc of ook wel droge Vermouth (Martini) gebruikt. Schol!

MGM met oa de Bond-franchise is overgekocht door Amazon: Amazon Buys MGM, Studio Behind James Bond, for $8.45 Billion - Variety

007-schrijver deelt zorgen over Amazon: toekomst James Bond in gevaar? - manners.nl

De Engelstalige bron:

Opinion | I Wrote James Bond Movies. The Amazon-MGM Deal Gives Me Chills. - The New York Times

James Nortonhttps://c8d8q6i8.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2019/01/James-Norton-Contact-Information.jpghttps://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/410d5K64pbL._SY344_BO1,204,203,200_QL70_ML2_.jpg

'GoldenEye' & 'Casino Royale'-regisseur wil terugkeren voor nieuwe Bond-film | FilmTotaal filmnieuws

Heel graag!

Campbell heeft al 2x een geweldige debuutfilm van een nieuwe 007 gemaakt. Dat mag hij wel een derde keer doen. GoldenEye en Casino Royale behoren tot mijn top 3 beste Bondfilms.

Dat mag van mij ook!

Probleem van Campbell is dat hij inmiddels al 77 jaar is, lijkt me al behoorlijk oud, maar belangrijker: hij heeft na Casino Royale uit 2006 eigenlijk niet echt meer een goede film gemaakt.

Ach, leeftijd is maar een getal. George Miller maakte op zijn 70ste nog Mad Max: Fury Road na 20 jaar bijna niets gemaakt te hebben (ja, Happy Feet...). Nu is hij 77 en gaat hij beginnen aan Furiosa met Taylor-Joy en Chris Hemsworth.

Martin Scorsese maakte op zijn 71ste The Wolf of Wall Street. Hij is nu bijna 80 en heeft 8! films in de planning staan.

Ridley Scott en Clint Eastwood zijn volgens mij ook nog steeds bezig, Terence Malick en Woody Allen gaan maar door. Laat die oudjes maar lekker hun gang gaan .

Dat zijn natuurlijk wel veel betere regisseurs, die een indrukwekkend oeuvre achter hun naam hebben staan. Campbell heeft behalve Bond niet echt veel goeds gemaakt. Ja, die eerste Zorro film is wel geinig en verder nog een paar aardige titels, maar niks echt bijzonders, zeker de laatste 15 jaar niet meer.

Laat er eerst maar een goed script komen. Dat kan dan door meerdere regisseurs verfilmd worden, want de regie is het doorgaans niet waar een Bond zich op onderscheidt, al doen de kenners soms van wel.

Gewoon een strak verhaal, goede actie, wat lekkere meiden, en een paar gasten die op creatieve wijze naar de mallemoer geholpen worden.

De bepalende factor blijft altijd het idee van de producers. Welk type Bond ze willen neerzetten en hoever ze willen afwijken van de gekende formule. Al kan een sterke cast, goeie regisseur, iemand met een creatieve cinematografie, boeiende muziek, etc... de film nog wat beter maken natuurlijk. Het blijft tenslotte ook nog een film.

Dus eerst zien hoe ze verder willen na Daniel Craig en welke Bond we nu krijgen. Dat verandert toch wel bij elke nieuwe casting van 007. Dan is het de vraag of een Campbell van bijna 80 jaar de ideale regisseur is hiervoor.

Inderdaad. SPECTRE is hier misschien wel het beste voorbeeld van. De cinematografie is echt oogverblindend en de regie van Sam Mendes is uitstekend, maar het script is van een tenenkrommende leegheid. Veel mooie plaatsjes van Rome en Monica Bellucci (kort), maar dat is echt een lege huls van een film. Je ziet het verschil met Skyfall. Martin Campbell had SPECTRE ook wel op z'n 77ste nog kunnen regisseren hoor.

Ja, maar het gaat er niet om wat je ervoor hebt gemaakt of wat je erna allemaal gaat doen. Soms past een regisseur nou eenmaal perfect bij een franchise. Chad Stahelski heeft totaal geen ervaring als regisseur maar zet met de John Wick films wel even een nieuwe standaard qua actiefilms. Voor Christopher McQuarrie geldt hetzelfde met Mission Impossible- Fall Out. Als je verantwoordelijk bent voor twee van de beste James Bond films verdien je het voordeel van de twijfel.

We moeten trouwens niet net doen alsof George Miller de ene na het andere meesterwerk heeft gemaakt. Mad Max Thunderdome anyone... . Happy Feet 2, Babe: Pig in the City...

Grappig trouwens dat we het net over regisseurs op leeftijd hebben.

Clint-eastwood-91-filmt-gewoon-door-ondanks-zijn-hoge-leeftijd

Mooie quote van Clint: ,,Ouder worden kan best plezierig zijn als je het als een voldongen feit accepteert. Op oudere leeftijd ben je veel minder roekeloos dan op jongere leeftijd. Je bent ook niet meer bang voor twijfel. Als je dat kan uitschakelen, sta je sterker in je schoenen. Alleen de hoofdzaak telt. Op mijn leeftijd wil ik niet stilstaan of achteruit kijken. Ik wil nog steeds vorderingen maken in mijn leven. En het belangrijkste is: ik heb nog steeds plezier in mijn vak.’’