• 178.092 movies
  • 12.212 shows
  • 33.983 seasons
  • 647.093 actors
  • 9.372.513 votes
Avatar
Profile
 

Alternatieve Knock-out (met stemverplichting)

avatar van kos

kos

  • 46690 messages
  • 8846 votes

Want films hebben namelijk een intrinsieke waarde .


avatar van dragje

dragje

  • 5098 messages
  • 0 votes

Onderhond wrote:

Overschat is gewoon een relatieve term. "boven zijn waarde geschat". Zowel 7.4 als 7.9 zijn waarden die hoger liggen dan de film waard is.

Overschat dus.

Overschat staat gewoon voor een "te hoge waarde toekennen aan". Jij stelt

dat deze film wordt overschat. Dat kan "jij" vinden maar je kunt het niet brengen als een algemeen geldende feit c.q. conclusie hetgeen je wel doet voorkomen met de laatste twee woorden.

kos wrote:

Want films hebben namelijk een intrinsieke waarde .

Het 'misverstand' is dat Onderhond het brengt als een vaststaand gegeven. De film is overschat. Punt. Aldus Onderhond.

De "eeuwige" "ik vind" discussie waar menigeen zich achter kan verschuilen. Niks mis mee, het is slechts zijn persoonlijke mening. Soit.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 messages
  • 12841 votes

Het 'misverstand' is dat Onderhond het brengt als een vaststaand gegeven.

Je kunt het niet brengen als vaststaand gegeven, aangezien overschat steeds een subjectief gegeven is.

Het is wat kos al aangeeft, aan een film valt geen objectieve waarde toe te kennen, dus is elke uitspraak over het wel of niet overschat zijn van een film per definitie subjectief.


avatar van dragje

dragje

  • 5098 messages
  • 0 votes

Wat ik al schreef, jij bent van mening dat....

Ik vind alleen de onderbouwing wat pover. Bij het cijfer 3,69 al spreken van overschatting vind ik nu wat overdreven namelijk.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 messages
  • 12841 votes

Ik vind alleen de onderbouwing wat pover

Weh

Ligt voor mij zo'n 25% boven zijn waarde, wat moet daar nog meer aan onderbouwd worden. Moest ik de film nu zelf een 3.5* geven zou het inderdaad wat overdreven zijn ...


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 messages
  • 1278 votes

Being there, dat is toch die film waar dezelfde grap 30 keer herhaald wordt?


avatar van orbit

orbit

  • 12092 messages
  • 0 votes

Being There is niet saaier dan de doorsnee film waar de meeste arthouse kijkers nu zo warm voor lopen. Maar er zitten geen rare montagetruuks in. Het verhaal zou zo van Boe kunnen zijn oid..


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 messages
  • 4101 votes

Ook ik vind de film maar gemiddeld. Weinig kunnen lachen/grinniken etc. Dan nog 100x liever A Shot in the Dark. Sellers op zijn best.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 messages
  • 0 votes

Ben ik met je eens, maar om de film saai te noemen in een wereld van Bin-Jips e.d... zo verschrikkelijk spannend zijn die ook allemaal niet. Het zou nu gewoon een reguliere arthouse film zijn. Het is slechts dat de film door sommigen een enorme status krijgt opgespeld als "de serieuze film van Sellers", wat ik ook altijd kompleet overtrokken heb gevonden.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Ik vind Being There wel geweldig! Zo!


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 messages
  • 3085 votes

Ik ga morgenochtend als ik niet te al laat wakker word Being There zien, stem volgt dus binnenkort


avatar van Zavo

Zavo

  • 6392 messages
  • 1616 votes

dragje wrote:

Wat ik al schreef, jij bent van mening dat....

Als we zeggen dat een film overschat is is dat natuurlijk een mening en geen feit, maar dat snap je zelf ook wel, dus dat hoeft er toch niet steeds bijgezegd te worden?

Ik vind alleen de onderbouwing wat pover. Bij het cijfer 3,69 al spreken van overschatting vind ik nu wat overdreven namelijk.

Als ik de film 3* geef, mag ik 3,69 toch wel overschat vinden? Bovendien wordt deze film door veel critici ook al de hemel ingeprezen, wat ik dus ook niet terecht vind.


avatar van Legan

Legan

  • 18121 messages
  • 4947 votes

Drie dagen zijn voorbij. Eindstand:

17. Being There (1979) - Saints and Soldiers (2003)

1-0 (3,0* vs. 3,0*)

Ik hoop dat bij mijn echte favorieten, waarvan de twee grootste er al uit gebonjourd zijn, ook niemand stemt .


avatar van Legan

Legan

  • 18121 messages
  • 4947 votes

16. Amantes del Círculo Polar, Los (1998) - Så som i Himmelen (2004)

2-2 eerstvolgende stem beslist

18. They Live (1988) - Big Nothing (2006)

1-0


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 messages
  • 12841 votes

Kan mij moeilijk inbeelden dat Big Nothing slechter is dan They Live. Al heb ik niet bepaald de drive om daar zelf achter te komen.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 messages
  • 4101 votes

2-0


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 messages
  • 12841 votes

Stemverplichting dutchtuga

1-0


avatar van Cheo

Cheo

  • 5474 messages
  • 1182 votes

16. Amantes del Círculo Polar, Los (1998) - Så som i Himmelen (2004)

2-2 eerstvolgende stem beslist

18. They Live (1988) - Big Nothing (2006)

1-1 gemakkelijk


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 messages
  • 3085 votes

Legan wrote:

Drie dagen zijn voorbij. Eindstand:

17. Being There (1979) - Saints and Soldiers (2003)

1-0 (3,0* vs. 3,0*)

Ik hoop dat bij mijn echte favorieten, waarvan de twee grootste er al uit gebonjourd zijn, ook niemand stemt .

ja erg vervelend aangezien internet het hier 2 dagen niet deed 3.5 vs 4.0 voor mij, vond Being There net wat te lang duren.. waardoor ik na het zien van Being There (die ik zeker niet slecht vond) SaS toch beter vond, mja helaas.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 messages
  • 12841 votes

Als jullie nog een weekje wachten met Amantes del Círculo Polar, Los (1998) - Så som i Himmelen (2004) zorg ik wel voor de laatste stem


avatar van Legan

Legan

  • 18121 messages
  • 4947 votes

Onderhond wrote:

Als jullie nog een weekje wachten met Amantes del Círculo Polar, Los (1998) - Så som i Himmelen (2004) zorg ik wel voor de laatste stem

Liever niet .


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 messages
  • 0 votes

Heeft iemand Big Nothing voor mij te leen?


avatar van jordybeukeboom

jordybeukeboom

  • 6797 messages
  • 2423 votes

2-3 As it is in heaven


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 messages
  • 4101 votes

Onderhond wrote:

Stemverplichting dutchtuga

1-0

Excuus


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 messages
  • 3079 votes

Reinbo wrote:

Heeft iemand Big Nothing voor mij te leen?

Ruilen met They Live? Wil hem daarna wel weer terughebben!


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 messages
  • 3085 votes

Battle 18 loopt al ruim 3 dagen.

18. They Live (1988) - Big Nothing (2006)

1-1

19. Paris, Texas (1984) - Who's Afraid of Virginia Woolf? (1966)


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 messages
  • 5071 votes

Zucht, nou kan ik op 19 stemmen, kan ik weer niet kiezen .... ;


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 messages
  • 12841 votes

1-0 ikke wel, erg makkelijk.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 messages
  • 3085 votes

starbright boy wrote:

Zucht, nou kan ik op 19 stemmen, kan ik weer niet kiezen .... ;

haha Dit keer 2xtop250 dus kans wat groter dat er wat stemmen volgen (hoop ik )


avatar van Legan

Legan

  • 18121 messages
  • 4947 votes

18. They Live (1988) - Big Nothing (2006)

1-1 eerstvolgende stem beslist

19. Paris, Texas (1984) - Who's Afraid of Virginia Woolf? (1966)

1-1 ikke ook, erg gemakkelijk

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.