• 178.334 movies
  • 12.225 shows
  • 34.005 seasons
  • 647.558 actors
  • 9.377.371 votes
Avatar
Profile
 

Knock-out: Films uit de 21ste Eeuw (2008)

avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 messages
  • 12852 votes

Co Jackso wrote:

Waarom zou je tegen de gebroeders stemmen? En dan ook nog in een duel met Shooter. Het is mij echt een raadsel.

Omdat ze een serieus overgewaardeerd stelletje regisseurs zijn ? Had meer lol aan Shooter dan aan de meeste Coens.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Maar je hebt No Country for Old Men nog niet gezien, waarvan ik me nog best wel kan voorstellen dat het de meest geschikte Coenfilm voor jou is.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 messages
  • 12852 votes

Ja, net zoals iedereen zegt dat Coen films beter worden naarmate je ze meerdere keren kijkt. Afgaande op de trailer wordt dit het zoveels Coen niet-meesterwerk.


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 messages
  • 2791 votes

Maar je beoordeelt films toch objectief? Je kijkt toch niet naar een film met de gedachte dat die betreffende film overgewaardeerd is en daarom een extra lage waardering krijgt. Het is een duel tussen twee films waarbij de regisseur en de waardering van anderen niet relevant zijn.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 messages
  • 3092 votes

naja, ik weet niet hoe het met jou zou zitten OH, maar ik vond NCFOM wel een stuk beter dan de andere Coen films die ik gezien heb.. ter vergelijking:

Fargo 1.5*

The Big Lebowski 2.0*

The Ladykillers 2.0*

NCFOM 3.5* die neigt naar 4.0*


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 messages
  • 3079 votes

Lol, zit cfom nu te kijken. Slim of dom?


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 messages
  • 3092 votes

Erwinner wrote:

Lol, zit cfom nu te kijken. Slim of dom?

Ik snap de context van je slim/dom niet


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 messages
  • 12852 votes

Co Jackso wrote:

Je kijkt toch niet naar een film met de gedachte dat die betreffende film overgewaardeerd is en daarom een extra lage waardering krijgt. Het is een duel tussen twee films waarbij de regisseur en de waardering van anderen niet relevant zijn.

Het is een duel tussen een film die ik best vermakelijk vond, en een film van twee broertjes waarvan ik alle voorgaande films matig tot slecht vond, en verder verschrikkelijk overgewaardeerd zijn. Dan gaat mijn stem gewoon naar Shooter.

Lijkt me toch echt niet zo vreemd.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 messages
  • 0 votes

Goldenskull wrote:

36. 46-Okunen no Koi - Innocence

5-1 nog altijd

5-2


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 messages
  • 3079 votes

Omdat de rest mij ook niet beviel. Maar ik ga er hoopvol tegenaan.

Met zo'n gemiddelde verwacht ik altijd iets bijzonders. Zonder vooroordeel kijken.


avatar van combi

combi

  • 20609 messages
  • 0 votes

5-3


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 messages
  • 3702 votes

5-4 nipt


avatar van kos

kos

  • 46695 messages
  • 8852 votes

Innocence zal zeer waarschijnlijk niet slechter zijn, maar beetje lullig om te stemmen.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 messages
  • 16416 votes

Had me voorgenomen niet meer mee te stemmen, maar als ik Innocence (na een fijne comeback) verder kan helpen zijn principes ineens niet meer zoveel waard

5-5


avatar van combi

combi

  • 20609 messages
  • 0 votes

Mochizuki Rokuro wrote:

Had me voorgenomen niet meer mee te stemmen, maar als ik Innocence (na een fijne comeback) verder kan helpen zijn principes ineens niet meer zoveel waard

5-5

dat geld voor de meeste mensen hier!

hoewel ik eigenlijk niet begreep waarom je het niet meer wou.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 messages
  • 3092 votes

36. 46-Okunen no Koi - Innocence

5-5

Nog 2 mensen graag , want hij duurt alweer bijna een dag


avatar van Legan

Legan

  • 18121 messages
  • 4947 votes

Geen van beiden gezien maar wel een voorkeur. Maar er zal vast wel iemand langskomen die het kent of minder scrupules heeft .


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 messages
  • 3092 votes

Om 19.41 (dan duurt de battle éen dag) dan breng ik die voorkeursstem van mij ook daadwerkelijk uit Gaat het om Innocence uit 2000 of 2004 trouwens?


avatar van Art

Art

  • 13507 messages
  • 3660 votes

Dan maar eens een tegenstem plaatsen om de KO weer een beetje op gang te helpen...

6-5 46-Okunen no Koi


avatar van danuz

danuz

  • 12935 messages
  • 0 votes

Mochizuki Rokuro wrote:

Had me voorgenomen niet meer mee te stemmen, maar als ik Innocence (na een fijne comeback) verder kan helpen zijn principes ineens niet meer zoveel waard

Idem hier

36. 46-Okunen no Koi - Innocence

6-6 Innocence


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 messages
  • 0 votes

Goldenskull wrote:

Gaat het om Innocence uit 2000 of 2004 trouwens?

2004

7-6


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Mochizuki Rokuro wrote:

Had me voorgenomen niet meer mee te stemmen,

Waarom eigenlijk niet?


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 messages
  • 3092 votes

Anders draaien we Mochizuki Rokuro's stem terug.. gaat het eindelijk verder na ong 26 uur


avatar van ROOSKY

ROOSKY

  • 29923 messages
  • 7951 votes

Jesus, loopt deze nou nog steeds? Pff....


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 messages
  • 2791 votes

12uurs regel

37. Bin-jip - Focus (Neal Slavin)

1-0


avatar van Legan

Legan

  • 18121 messages
  • 4947 votes

1-1


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 messages
  • 3125 votes

2-1


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 messages
  • 12852 votes

3-1


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 messages
  • 0 votes

4-1


avatar van Martin Van K

Martin Van K

  • 9050 messages
  • 4554 votes

5-1

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.