Naar een hypothese toewerken qua onderbouwing, met bevestiging als doel, lijkt me ook niet zo verstanding. Maar het schrijven van een paper/artikel/publicatie draait mijn inziens in de kern toch om het verwerpen of bevestigingen van de hypothese met voldoende (vernieuwende) onderbouwing.

kos

46685 messages
8843 votes

22 October 2008 at 11:46

Er zijn verschillende soorten onderzoek. Dit paper is duidelijk niet geschreven met in het achterhoofd het toetsen van een hypothese lijkt me.

Moet je je voorstellen dat men aan het einde zou concluderen 'er is geen enkele onderzochte sociale of maatschappelijke parameter die een correlatie toont tussen de multiculturele post-9/11 onrust en de Nederlandse film'.

Dan denkt de docent ook: had het dan niet geschreven. .

mikey

28986 messages
5136 votes

22 October 2008 at 11:50

kos wrote:

Dan denkt de docent ook: had het dan niet geschreven. .

Ligt aan de stelling: als in de maatsschappij of in bepaald wetenschappelijk gebied een behoefte is aan een antwoord op een bepaalde stelling mag je uiteindelijk best concluderen dat de stelling niet opgaat. Achteraf.

Quentin

10202 messages
8538 votes

22 October 2008 at 12:21

kos wrote:

Dan denkt de docent ook: had het dan niet geschreven. .

Je gaat lekker kort door de bocht, zeker als je dat hele verhaal terug brengt tot zo'n minimale hypothese, maar het gebeurd weldegelijk en ook erg goed.

Lijkt me overigens verstanding om niet hier daar verder over te discussiëren aangezien het nogal off-topic is.

Quido

14649 messages
6106 votes

22 October 2008 at 18:23

kos wrote:

Zoals ik het dus begrijp werk je naar een vooropgestelde conclusie en zoek je de bronnen en gegevens daarbij.

Nee, je formuleert een hypothese, leest je in, zoekt achtergrondinformatie en gaat aan het werk. De bronnen die wij verzameld hebben spreken het door ons geschetste beeld niet tegen (zoals ook mag blijken, het is daarop gebaseerd). De hypothese die ten grondslag lag aan ons onderzoek was dat er een verband bestaat tussen de maatschappelijke context en de representatie van de MC-samenleving in de Nederlandses film. Vanaf dat uitgangspunt zijn we vertrokken.

Ik ben nu natuurlijk wel erg benieuwd naar de beoordeling!

Een 8, dus zo onwetenschappelijk zal het niet zijn geweest

kappeuter (crew films)

74672 messages
5981 votes

19 December 2023 at 18:15

Multiculti-komedies zijn nu een verboden vrucht - NRC

NRC wrote:

De multiculti-komedie domineert opnieuw de Nederlandse bioscoop. Meest recente releases zijn Bon Bini: Bangkok Nights en De Tatta’s 2. Het genre heeft een andere functie dan twintig jaar geleden.