Recensies op MovieMeter

Bij mij gaat het echt nogal random. Meestal schrijf ik niks, maar soms ook meerdere binnen korte tijd. Kan het maar niet opbrengen om stelselmatig of in ieder geval regelmatig wat te tikken. Komt ook doordat ik altijd veel te lang over dingen doe Dit jaar de 100 meningen halen zou een mooi maar tamelijk kansloos streven zijn

Schrijf alleen als ik vind dat ik iets toevoeg. Voor de rest praat / discussieer ik er liever over.

Jammer, lees (las) je meningen altijd graag.

Ik schrijf ze voor mijzelf. Om het later nog eens terug te lezen, als naslag en uiteraard ook met het idee dat anderen er wat aan hebben of het leuk vinden. Maar zo niet, dan niet. Daar moet je het niet voor laten. Hopelijk komt je inspiratie binnenkort weer terug

Precies. Dat heb ik ook.

Ik ook.

Dat is het beste. En meestal zo snel mogelijk. Dit hoeft niet lang, gewoon waar ben je over te spreken en waarover niet. Klaar.

Ik heb jaren terug bij alle films waarop ik had gestemd een recensie gezet, meestal kort en krachtig. En dan is het nu een kwestie van het bij blijven houden. Daarom dezelfde avond of de volgende dag een stukje tikken. De ene keer lang, de andere keer bondig. Ik zie het nut niet om dat op te sparen, zodat ik over een maand plots 25 stukken moet tikken. Ik vind het ook nog altijd leuk om te doen.

Ik schrijf meestal geen recensies bij de films die ik gezien heb. Gewoonweg omdat ik niet echt weet wat ik nu precies neer moet pennen. Misschien komt het ook omdat ik nog best jong ben, bijna 16. Toch wil ik in de meivakantie wel eens gaan beginnen met recensies schrijven om zo toch wat toe te voegen. Iemand misschien nog tips voor het schrijven van een goede/leuke recensie?

Na afloop van de film jezelf twee vragen stellen. 1 Wat vond je van de film? en 2. Waarom?

De eerste kan je kort beantwoorden. De tweede, veel belangrijkere vraag, uitvoeriger. Je kan dan bijvoorbeeld zowel de min- als de pluspunten die jou zijn opgevallen tijdens het bekijken van de film in het bericht noteren.

Als je geen goed antwoord op de vragen weet zou ik bij die film geen bericht plaatsen. Alleen maar schrijven "leuke film" zonder verdere motivatie, heb je, is mijn ervaring, over enige tijd niks meer aan, laat staan andere mensen.

Als het een herhaling is van wat anderen ook al hebben geschreven ook niet. Als je duidelijk schrijft, ik vind dit of ik vind dat, voeg je naar mijn mening wel wat toe, ook al lijkt dat dan sterk op wat anderen ook al hebben geschreven.

Verder zou ik, in het begin films uitzoeken waar nog niet veel is geschreven of die nog niet veel stemmen hebben. De kans dat iemand meteen op je bericht gaat reageren is dan een stuk kleiner, dan heb je nog wat tijd (12 uur) om je bericht te corrigeren of uit te breiden, tenzij je gek bent op discussiëren.

Dit jaar heb ik tot nu toe bij elke film die ik (her)zag een stukje geschreven. Af en toe helemaal geen idee wat ik nog aan alle recensies toe moe(s)t voegen, maar eenmaal begonnen, schrijft het zich bijna vanzelf. En een enkele keer begon ik gewoon overnieuw.

Succes!

Enkel als het gaat over feitelijke zaken. Meningden zijn per definitie uniek en eigen aan de persoon, dus zelfs als je een mening deelt met een ander is het zinvol om deze neer te schrijven. Een derde vertrouwt de mening van de eerste reviewer misschien niet, maar kan alsnog overtuigd worden door jouw mening (of door de hoeveel steun één bepaalde mening/één bepaald inzicht krijgt).

Dat hangt volgens mij af per film. Daar waar een afwisseling in postieve/negatieve berichtgeving is heeft elk bericht zin. Daar waar meer een opeenstapeling is van allemaal gelijksoortige berichten heeft het niet zo veel zin. Behalve als je tot één van weinigen hoort met een afwijkende mening kan steun zeer zinvol zijn. Of je voegt iets unieks toe wat nog nog niet sprake is gebracht. Verder lijkt het me als beginnende user erg moeilijk om vertrouwen te wekken .

Bedankt voor de tips Dick2008, Meneer Bungel en Onderhond. Ik zal er zeker wat mee doen. Ik heb al een paar keer een recensie geschreven. Bijvoorbeeld bij de film The Redeemer: Son Of Satan!.... Een film met weinig stemmen en weinig berichten. Toch ga ik proberen ze nog wat uitgebreider te maken en nog net wat meer mijn eigen draai eraan te geven met jullie tips in mijn achterhoofd! Recensies zullen binnenkort wel verschijnen. Met de meivakantie in zicht...

Beste mensen, hebben jullie mijn recensies al gelezen voor diverse films? Ben benieuwd hoe jullie ze vinden.

En voor jullie: ga zo door

Dit is vloeken in de kerk voor een gerenomeerde user op dit forum he. Pas op wat je zegt

Geen idee over wie je het hebt? Maar hij mag het hier gerust komen uitleggen

Ik werd laatst beschuldigd van plagiaat omdat ik me irriteerde aan cinematografisch mankement van een van zijn favoriete films waar een andere user zich ook aan irriteerde.

Tja, en dat is natuurlijk plagiaat...

Dat was mikey, die jou beschuldigde bij Mad Max 2. Dat herinner ik me nog wel.

Daar moet je dan ook niet teveel aandacht aan besteden. Er is altijd wel iemand die iets te mekkeren heeft op een forum.

Ik ook maar wilde zijn naam niet noemen, vond het wat sneu voor m

Bij deze, je kan met je vinger nu naar mij wijzen

Denk ook niet dat een naam melden verboden is, aangezien de discussie gewoon nog voor iedereen leesbaar in dat topic staat.

Geinige discussie daar haha.

Ben zelf nog maar een klein maandje geregistreerd bij Moviemeter en vind het sinds toen wel prettig om hier een mening of recensie neer te schrijven , over de film die ik juist die avond heb gekeken. Ik ben een weekend kijker in de late uurtjes (prive-leven is een beetje te druk en wordt ingepalmd door 2 ukkies die gek zijn van Plop,Hopla en Mickey ) Daarom dat de meeste schrijfsels ofwel in midden van de nacht (wanneer een normaal mens slaapt) of redelijk vroeg in de morgen verschijnen.

De lengte van een mening hangt af van de film.

Soms blijft het bij een stem : niet omdat het een slechte film is maar omdat ik vind dat mijn mening geen meerwaarde is. Of omdat het een film is die ik tig jaren geleden heb gezien. (Moet trouwens eigenlijk eens werk maken om alles wat ik ooit eens gezien heb een stem te geven)

Soms zijn het een paar zinnen.

En soms kan ik er wel een heel verhaal aan plakken. Dat wil dan ook zeggen dat ik het een enorm goede film vind of omdat het me ergens persoonlijk geraakt heeft.

Ik probeer telkens de positieve punten te belichten en de eventueel negatieve storende elementen aan te halen. Technische uitleg over muziek of welke groothoeklens er gebruikt werd, is niet aan mij besteed. Daar heb je de experts voor, wat ik zeker niet ben en niet pretendeer te zijn. Wat ik wel probeer is het luchtig en geestig te houden. Op een hoog-intellectuele droge nuchtere opsomming van feiten , inzichten en meningen zit ik nooit te wachten en dus doe ik dat zelf ook nooit.

Het verschil tussen Nederlandse en Vlaamse (zoals ik) schrijfsels is voor mij het puur woordgebruik. Ik zal niet rap "bagger" en "leuk" gebruiken En dat een film "lekker wegkijkt" ben ik ook al ontelbare keren tegengekomen

En als iedereen eerlijk hierover is : je schrijft zo'n recensie omdat het plezierig is om hierop een reactie te krijgen. En dat kan van "Mooi geschreven..." zijn tot uiterst negatief dat je volledig de bal mis slaat. Als je telkens iets zou schrijven zonder reacties, dan heb je na enige tijd geen zin meer om je die moeite te doen. Dat geldt hier, op musicmeter, facebook, flabber, fok, volkomen *t , elke nieuwssite enz. enz. enz..... Daarvoor doen "trollen" het tenslotte ook ... maar dan in de negatieve zin.

Mijn persoonlijk idee en bijdrage

Voor de rest ... ik hoop dat moviemeter.nl nog ellendig lang blijft bestaan

Het is voor mij een nieuwe waardemeter langs IMDB om het kaf van het koren te scheiden ... ofwel bagger van het leuke

Mooi geschreven!

Dat bedoel ik dus

Omdat ik bijna al mijn stemmen heb weggehaald ben ik ook het overzicht kwijtgeraakt. Daarom zal ik nu weer een deel van mijn berichten aanvinken als mening. Ik doe dit ten eerste voor mezelf, zodat ik snel kan teruglezen wat ik ook alweer van de film vond en waarom die in de kast staat. (Want ik hou ik geen films in bezit die ik niet meer hoef te zien, of er moet een bepaalde reden zijn).

En verder voor wie het interesseert.

Dit betreft daarom alleen films die nog enige dan wel grote herkijkwaarde hebben. Verder doe ik niet. Daarom zullen de meeste berichten positief zijn, de rest kan je dan opzoeken via zoek bericht bij de film.

Het is dan ook meteen een aanvulling bij mijn profiel, zoals (favoriete) genre, decennium, cast,.... allemaal zaken die verspreid staan in het forum.

(Het nadeel is wel dat een recensie vaak een momentopname is. In grote lijnen klopt het dus meestal nog wel maar er staat ook wel informatie die dus niet klopt, bijvoorbeeld "deze film hoef ik niet meer te zien dus die kan weg". Een week later heb ik hem dan toch weer terug gedaan in de kast. Maar goed dat zullen de meesten wel hebben.)

Het schrijven van een mening gaat bij mij in golven. Periodes waarin ik zelden een bericht schrijf over een bekeken film wisselen zich af met tijden waarin iedere film een berichtje krijgt.

Het schrijven doe ik snel, binnen een paar minuten ben ik klaar. De ene keer doe ik het direct na het kijken en soms veel later. Vaak lees ik het bericht, soms met het schaamrood op de kaken, terug. En haast net zo vaak pas ik dan nog iets aan.

Het doel van mijn schrijven is puur voor de eigen boekhouding. Door het aanvinken als mening is het bericht makkelijker terug te vinden en ik houd ervan om dingen die ik doe te registreren. Bij boeken en muziek heb ik hier helaas niet de discipline voor maar met films gaat het vrij aardig, hoewel in golven.

Tevreden ben ik nooit over een bericht, terwijl ik er soms best zorg aan besteed. Het geduld voor echte fijnslijperij heb ik niet

Het liefst schrijf ik over een film die me slecht bevalt maar het kijken van zo'n film is dan weer een stuk minder prettig.

Daar herken ik mezelf in david bohm!

Ik ben hier nu enkele maanden actief. Op het forum post ik eigenlijk erg weinig, niet omdat ik het niet interessant vind, maar het is me te algemeen. Ik wil liever discussiëren over een bepaalde film in kwestie. Nuja eigenlijk niet echt discussiëren, meer schrijven van recensies of het lezen van die van anderen. Soms vind ik het leuk om expliciet te zoeken naar positieve commentaren bij films die gemiddeld niet zo goed scoren of zoeken naar negatieve commentaren bij hoog gewaardeerde films (nog leuker als ik die films zelf ook niet zo leuk vond, voel ik me even niet alleen in het disliken van iets wat over het algemeen populair is).

Ik vind weinig ergerlijke berichten. Soms vind ik het wel eens vervelend als mensen een negatieve score of kritiek in vraag gaan stellen en als het ware bijna eisen dat je er voor moet verantwoorden. Ik waardeer films vooral op verhaal (moet me aanspreken en de uitwerking moet goed zijn) en elementen die me interesseren (fantasy, magie etc). Special effects en graphics zijn voor mij van weinig belang. Soms zie ik wel eens hoofdschuddend de lovende kritieken aan van mensen over het grafische bij Avatar, Star Wars en zo, maar dan besef ik dat niet iedereen film kijkt louter voor verhaal zoals ik. Genres, thema's en verhalen die me niet boeien ga ik zelden kijken en zeker niet beoordelen.

Maar als mensen zo echt spionnetje gaan spelen bij hun favoriete films waarbij ze iedereen die een punt van kritiek uit gaan aanvallen, dat vind ik ergerlijk. Dan denk ik, get a life!

Ook vind ik het wel vervelend als mensen op een bericht van mij reageren zonder me te quoten. Soms lees ik dat bericht dan weken of misschien maanden later, want ik ga niet voortdurend kijken hoeveel reacties er na mijn bericht kwamen op de (vele) films waar ik al een bericht heb geplaatst. Quoten is nochtans poepsimpel.

In wezen zou je iedere keer dat je de film hebt gezien, even kunnen laten weten hoe je film nu weer ervaren hebt. Dit zal ik dan hier en daar doen.

Berichten/recensies blijven toch een momentopname. Zoals ik eerst al schreef vink ik alleen nog aan bij films die ik de volgende keer weer wil zien. Wat de inhoud betreft sta ik daar dan ook nog steeds achter.

Ik merk wel dat het aanvinken niet zo populair is op de site. Heb zelf ook wel wat mijn bedenkingen. Bij IMDb bijvoorbeeld, doen ze met thumbs up/down als teken dat je het (niet) nuttig vond. Vraag me wel af, of de schrijver er zelf ook nog wel zo over denkt. Je mag daar maar één bericht schrijven. Ik vind dit op deze site dan ook beter. Je kunt altijd je bericht weer corrigeren/aanvullen d.m.v. quote. Een nieuw bericht schrijven (en dat aanvinken) kan ook.

Ik vink mening juist wel vaak aan, omdat ik meestal bij films post die ik recentelijk heb gezien en dan mijn mening er over geef. Over een film discussiëren kan wel leuk zijn, maar het is toch vooral bij de bekende films waar discussies langer blijven lopen. Een forum per film zoals op imdb zou misschien een oplossing kunnen zijn maar is misschien te ver gezocht.