Hoeveel zijn jouw sterren waard?

Films die ik lager geef dan een 2.5 kijk ik meestal niet af.

Een film lager dan 1,5 geven ken ik tot nu toe niet.

Vreemde logica heb jij.

0,5 = 1

1 = 2

1,5 = 3

2 = 4

2,5 = 5

3 = 6

3,5 = 7

4 = 8

4,5 = 9

5 = 10

Straks komen er ook nog mensen die zeggen dat ze een 1 een 10 vinden.

Dat kan ook nog. Sterren als strafpunten uitdelen.

M.b.t. Taxi Driver: 3,5 is zeer goed

Ga maar ff terug in de posts dan zie je wat ik vind van het sterrensysteem en wat ik voor waardering geef aan 3,5 ster.

en w.b.t. je rijtje klopt hoor, ik maakte een foutje.. vind de film dus ruim goed/ zeer goed/ zeer voldoende pfff. I'm outtie. een 7 dus (geen 8 )

0,5 = 10

1,0 = 20

1,5 = 30

2,0 = 40

2,5 = 50

3,0 = 60

______

Aantal punten delen door 11 = mijn cijfer voor de film.

Bijvoorbeeld:

- 10 (0,5) : 11 = 0,9

- 30 (1,5) : 11 = 2,7

- 60 (2,5): 11 = 5,4 (Niet afronden, 1e cijfer achter komma blijft zo).

EN:

3,5 = 70

4,0 = 80

4,5 = 90

5,0 = 100

______

- 70 (3,5) : 11 = 6,3

- 80 (4,0) : 11 = 7,2

- 90 (4,5) : 11 = 8,1

- 100 (5,0) : 11 = 9,1 (Alleen 5,0 rond ik af).

Tja... je zult wel denken waarom ik dit zo doe.

Nou, elke film heeft wel een min puntje dus ik kan nooit een 10 geven, door alle punten door 11 te delen hebben de films net niet het hoogste wat ze kunnen halen. Dit is wel een nadeel voor de films die een 0,5 gescoord hebben. Aan de andere kant is dat ook wel een voordeel, omdat een film die 0,5 waard is bij mij, 10 punten waard is. Hierdoor scoort een film die 0,5 heeft bij mij een 0,9. Dus toch een pluspunt!

Anders maak je een beoordeling even moeilijker dan het is...

Ik geef een cijfer op gevoel. Als een film super veel indruk heeft gemaakt dan is het een 4 of hoger. Een modale film krijgt een 3 of 3,5. Films die ik net onvoldoende vind een 2 of 2,5 en echte zooi lager dan een 2.

Mee eens, films die me echt NIET raken, krijgen pas minder als een 2.

Film die me niet liggen en totaal mijn smaak niet zijn, kunnen nog een 3 sterren halen. Ik kijk verder dan dat alleen hoor...

Zo doe ik het ook.

Toen ik nog wat jonger was gaf ik films op IMDB soms iets te hoge cijfers. Nu ik sinds 12 februari ook stem op moviemeter ben ik er achter gekomen welke films welk cijfer hadden gekregen. Om dit te corrigeren heb ik een half jaar geleden een update gehouden.

Inderdaad. De mate waarin ik van een film hou bepaalt het cijfer.

Dat is, hoewel erg gewaagd, natuurlijk ook een optie!

Bij No Country for Old Men (2007):

Maar natuurlijk!

Ik denk dat ik maar terug ga op mijn oude systeem, ik merk dat dat toch veel handiger en beter is:

0,5 = 1

1,0 = 2

1,5 = 3

2,0 = 4

2,5 = 5

3,0 = 6

3,5 = 7

4,0 = 8

4,5 = 9

5,0 = 10

Waarom? Ik heb veel films een 3.0* gegeven die ik eigenlijk wel een voldoende waard vindt. Als ik mijn oude systeem zou gebruiken, zou het net een 5.4 zijn.

Meest logische i.m.o. Zo hanteer ik het ook, maar ik weet ook wat dikke of dunne vieren zijn.

1=slecht

2=matig

3=goed

4=zeer goed

5=meesterwerk

3 sterren haal je bij mij al als de film niet (te) saai is en een beetje blijft boeien, daarom steekt m'n 3 sterren paaltje erboven uit en komen stemmen onder de 3 niet zo veel voor.

Toch is het vreemd. Als je op school een 7 kreeg dacht je dan ook dat je een zeer goed had? Nee. Dat is meestal een 8 of een 9 (4 of 4,5 sterren). Volgens mij is dat gewoon een feit. Ik zie 3,5 als ruim voldoende tot goed.

0,5 pure ellende

1 niet te pruimen/geen zak aan

1,5 niet boeiend/slecht

2 niet boeiend/matig

2,5 matig/slecht uitgewerkt

3 normaal/niets speciaals

3,5 goed

4 zeer goed

4,5 uitstekend

5 briljant

Wat een slap gezeur zeg. Niks in het leven is perfect, maar om daar nu zo'n belachelijke berekening voor te bedenken. Jij hebt vast niks beters te doen.

5.0* en 4.5* ----> Subliem

4.0* en 3.5* ----> Aangenaam

3.0* en 2.5* ----> Kan er mee door

2.0* en 1.5* ----> Teleurstellend

1.0* en 0.5* ----> Belachelijk slecht

Meestal rolt er bij mij vanzelf wel een cijfer uit zonder dat ik al te veel over een bepaalt stempel nadenk of er zelfs een hele berekening op loslaat. Ik heb wel een schemaatje (gehad), maar vaak stem je uiteindelijk toch een beetje op gevoel. Je houdt aan een film een bepaald gevoel over en daar rolt vanzelf een cijfer uit.

Omrekenen naar de 1 t/m 10 schaalverdeling doe ik al helemaal niet. Je denkt bij beoordelen altijd in termen van voldoende/onvoldoende. In de 1 t/m 10 schaal is dat bij een 5,5. Daar heb je dan direct een gigantisch probleem, omdat nu juist dat cijfer niet in de 0,5 t/m 5 schaal uit te drukken is. 5,5/2 = 2,75.

Moeten we onze waardering tegenwoordig door 11 delen?

Als je de moeite genomen had het forum door te lezen, dan wist je dat ik een tijd geleden op die manier mijn waardering voor een film bepaalde.

In mijn begintijd op MM was ik redelijk kritisch met de stemmen die ik gaf. Erg weinig 4,5 of 5 sterren bijv. Gelukkig is die tijd voorbij, voel me nu veel meer thuis op de site en stem nu ook meer gevoelsmatig.

Volgens mij ben jij gewoon blind. Als je de moeite genomen had mijn laatste bericht eens te lezen, zie je dat ik dat verandert heb. En ookal bepaal ik mijn cijfers met mijn oude systeem, dan is dat toch leuk voor mij? Bemoei je er gewoon niet mee, als je het niets vind praat dan tegen je zelf dan mij een beetje aflopen te zeiken op dit forum.

Haha moet hij daar het hele forum voor door spitten...

Er bestaat een topic waar het gaat over jouw waardering voor films.

Dat moet je dus wel nog het hele forum doorspitten...

Waarom vermeld je dat belachelijke rekensommetje eigenlijk? Wat probeer je ermee te bereiken?

valt er iets te bereiken dan? Volgens mij heeft ieder zo z'n eigen methodes.

Dus mag hij dat gerust laten blijken zodra hij een beoordeling geeft. Of is dat verboden?