• 178.079 movies
  • 12.212 shows
  • 33.983 seasons
  • 647.093 actors
  • 9.372.347 votes
Avatar
Profile
 

MM Memorabele Quotes

avatar van Freud

Freud

  • 10772 messages
  • 1153 votes

Het mag eigenlijk niet, pm's hier zetten, maar hij is wel hilarisch .


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 messages
  • 14043 votes

Freud wrote:

Het mag eigenlijk niet, pm's hier zetten,

Persoonlijk vind ik van wel Freud, je mag die dingen gewoon niet in de doofpot stoppen. Ik vind dat iedereen moet weten met wie hij bezig is.

Ik vraag mij af of die zelf wel beseft hoe belachelijk hij zich hiermee maakt?

En moviefreak#1, als je enkele euro'tjes tekortkomt om de bios te betalen geef me dan een seintje.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 messages
  • 5884 votes

Gelijk bannen. Zeker met zoveel spelfouten.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 messages
  • 1770 votes

speedy23 wrote:

En moviefreak#1, als je enkele euro'tjes tekortkomt om de bios te betalen geef me dan een seintje.

Wijze reactie speedy


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 messages
  • 1770 votes

Bij Collateral

Cipriani wrote:

waarschijnlijk de beste oorlogsfilm van Tarantino, jullie zullen nog van hem horen, want volgens mij is dit een nieuw talent!

Zo raar dat hij grappig is


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 messages
  • 25163 votes

speedy23 wrote:

En moviefreak#1, als je enkele euro'tjes tekortkomt om de bios te betalen geef me dan een seintje.

Als ik een paar euro'tjes tekort was gekomen had ik wel een andere film uitgezocht


avatar van IcU

IcU

  • 6783 messages
  • 3051 votes

feanaro surion wrote:

Bij Collateral

(quote)

Zo raar dat hij grappig is


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 messages
  • 0 votes

feanaro surion wrote:

Bij Collateral

(quote)

Zo raar dat hij grappig is

Ik vermoed wel dat dit als grap bedoeld was.


avatar van Gizzmann

Gizzmann

  • 5617 messages
  • 2839 votes

Waarschijnlijk wel, maar toch heel raar. Oorlogsfilm? Tarantino? Jullie zullen nog van hem horen? Erg grappig idd


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 messages
  • 0 votes

Gizzmann wrote:

Waarschijnlijk wel, maar toch heel raar. Oorlogsfilm? Tarantino? Jullie zullen nog van hem horen? Erg grappig idd

Ja, best wel een droge opmerking .


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 messages
  • 1459 votes

Ach ja, een nederlander zal soms Turkse grappen niet begrijpen en een Turk soms nederlandse grappen niet.Ik ben zelf ook een Turk en heb net Flodder 2*gegeven, terwijl sommigen hem als een Nederlandse Topfilm zien..

Ik zou me liever zorgen maken om opmerkingen als :''jaa eindelijk kan de wereld zien hoe de palestijnen echt zijn'' bij Munich.


avatar van damon

damon

  • 1887 messages
  • 0 votes

mogen we ook om BEIDE zorgen maken? het 1 sluit het ander namelijk niet uit....(zie palestijns-israel issue)


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 messages
  • 1459 votes

damon wrote:

mogen we ook om BEIDE zorgen maken? het 1 sluit het ander namelijk niet uit....(zie palestijns-israel issue)

Ik had het over mezelf, je mag zelf gerust denken wat je wil en ze zijn ook beide ernstig, maar de ene gaat over geloofracisme en de andere over overdreven nationalisme.


avatar van damon

damon

  • 1887 messages
  • 0 votes

...sommigen zouden beweren dat nationalisme JUIST gevaarlijker is dan geloofsracisme....


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 messages
  • 1459 votes

Ja, sorry, mijn laatste bericht kan ik nog wel verwijderen.


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 messages
  • 867 votes

Nee , hij bedoelt dat hij er weinig aan vond , en zegt dat dit word gezien als Nederlandse topfilm die hij dus niet zo leuk vind.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 messages
  • 5138 votes

speedy23 wrote:

[Persoonlijk vind ik van wel Freud, je mag die dingen gewoon niet in de doofpot stoppen. Ik vind dat iedereen moet weten met wie hij bezig is.

Ronduit belachelijk, PM's zijn Personal en niet openbaar. Dat is een principekwestie lijkt me.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 messages
  • 1540 votes

Geen idee waar ik deze discussie kan vinden, maar om toch even mijn mening te geven. Ben het volledig eens met Mikey. PM's zijn strikt persoonlijk en horen niet openbaar worden gemaakt, of iets dergelijks.

Mocht dit namelijk niet persoonlijk zijn heb ik sinds vandaag mijn laatste pm gestuurd. PM = PERSONAL MESSAGE.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 messages
  • 3403 votes

mikey wrote:

Ronduit belachelijk, PM's zijn Personal en niet openbaar. Dat is een principekwestie lijkt me.

Het recht van geheimhouding heeft 'ie wel verspeeld lijkt me. Als ik uitgescholden/bedreigd wordt kunnen die principes me gestolen worden.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 messages
  • 5138 votes

Bedreiging? Niet gelezen. Als iemand prive ruzie heeft dan mag dat wel prive blijven. Nogmaals wat mij betreft is het een principkwestie, anders kan je aan de gang blijven. Het lijkt me nogal vervelend als iemand straks PM van mij in dit topic zet om wat voor reden dan ook.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 messages
  • 5969 votes

Nee, dan stuur je een pm naar de moderators. Als iemand je uitscheldt in een pm, ga je niet de andere persoon en plein public uitschelden.

http://wiki.moviemeter.nl/index.php/Gedragsregels

Hetzelfde geldt natuurlijk als je uitgescholden wordt in het forum, maar dan stuur je een alert-melding en ga je niet zelf hatelijke posts posten.

"Wij willen bloed zien", was stoer op de basisschool, maar ik neem aan dat we nu wel wat volwassener en verstandiger zijn...


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 messages
  • 867 votes

Ah zo kan ik je dus chanteren mikey


avatar van mikey

mikey

  • 28986 messages
  • 5138 votes

Zo gaan ons amsterdammers/naammakkers niet met elkaar om mike


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 messages
  • 867 votes

mikey wrote:

Zo gaan ons amsterdammers/naammakkers niet met elkaar om mike

Daar heb je helemaal gelijk in


avatar van mikey

mikey

  • 28986 messages
  • 5138 votes

Toch niet die PM over mijn Grease marathon, hoop ik?


avatar van Bas17

Bas17

  • 986 messages
  • 1010 votes

Ik vind dat die PM wel hier neergezet mag worden, en een admin gecontact mag worden en die gast een ban mag krijgen.

Principe : Geen pms hier bij quotes is goed, maar aangezien je die PM niet persoonlijk moet opvatten met al die beledegingen mag hij hier wel, het principe: Laten we eens normaal met elkaar omgaan is nog altijd het balangrijkste.

O ja en verder is hij idd memorabel Moviefreak schelt ook niemand uit hij zet het er gewoon letterlijk op. Ik zou het iig ook bekend maken.


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 messages
  • 14043 votes

mikey wrote:

(quote)
Ronduit belachelijk, PM's zijn Personal en niet openbaar. Dat is een principekwestie lijkt me.

En ik kan er niet mee lachen. Principekwestie: mijn voeten. Zulke dingen moet je niet in de donkere hoekjes van een pm verbergen. Dit heeft niets meer met 'personal message' te maken, maar wel met het verwijten en uitkafferen van een persoon. En als hij dit met één iemand doet, doet hij het met anderen ook. Enkel door dit in de openbaarheid te brengen kan men zulke zielige ventjes stoppen, enkel en alleen al omdat zij enkel durven te werken in de anonimiteit. Confronteer hem openlijk met zulke stompzinnige uitspraken en hij zal heel anders reageren (of niet meer), geloof me..

Bedreiging? Niet gelezen. Als iemand prive ruzie heeft dan mag dat wel prive blijven.

Mag ik jou in een pm zonder ook maar enige reden beginnen verrot schelden? Dat noem ik geen ruzie meer, maar uitlokking.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 messages
  • 5138 votes

speedy23 wrote:

omdat zij enkel durven te werken in de anonimiteit...

Hoezo anoniem? Personal bedoel je. Ik kan me in dit geval die keuze voorstellen.

Confronteer hem openlijk met zulke stompzinnige uitspraken en hij zal heel anders reageren (of niet meer), geloof me..

Die wetenschap ken ik niet. Dit doet me denken aan die discussie in nederland.nl dat je alles van iedereen wel openbaar kan maken. Want zolang je niets te verbergen hebt.... Ik vind dat mensen het recht hebben stiekem te zijn. en als ze daar misbruik van maken dan ban je zo'n figuur van de site ( ). Trouwens Mug heeft al tekst en uitleg gegeven.

Mag ik jou in een pm zonder ook maar enige reden beginnen verrot schelden? Dat noem ik geen ruzie meer, maar uitlokking..

Ja eigenlijk wel, zou het jammer vinden. Als ik die PM openbaar maak dan verlaag ik me ook tot zo'n nivoo- nou ja (trouwens) foutjes zijn ook weer makkelijk gemaakt.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 messages
  • 12841 votes

Enkel door dit in de openbaarheid te brengen kan men zulke zielige ventjes stoppen,

Als je een mod aanspreekt zal die z'n werk ook wel doen lijkt me. Alsof die kerel dit forum leest .


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 messages
  • 25163 votes

De mod heeft zijn werk ook gedaan. Zoals je zegt die kerel leest het forum toch niet (kan hij ook niet meer )

dus wat maakt het uit.

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.