Het grote taaltopic

Die lijkt me ook duidelijk ja. Maar hij rulet is mij compleet onduidelijk. Maar bij deze ook weer een wijze les geleerd in de vernieuwingen van de Nederlandse taal.

Ben ik nu vreemd als ik zeg dat het maar raar is dat iedereen hier met een hoop regels komt aandraven terwijl het gaat om het op een nieuwe manier gebruiken van een woord, in dit geval "ruled" ? En dan nog in een context waar het smakelijk hoort gebruikt te worden ?

Wie "ruled" naar de letter van de wet leest zal er niet veel van begrijpen, da's zeker waar. Misschien moet je uit België komen om te beseffen dat naar de letter van de wet een beetje dolgedraaid is ?

Ja, dan ben je w.m.b. vreemd, want het gaat hiet niet om een nieuwe manier van het gebruiken van een woord, maar om een bestaande manier, namelijk als persoonsvorm 3e persoon enkelvoud.

Pwnd wordt dus pwnt in het Nederlands. Volgens mij sla je dan echt een flater bij de 1337 als H4x0r

Ja, dan ben je vreemd, sorry. Natuurlijk mag je van mij ruled schrijven, maar dat is dan gewoon een stomme fout, of (op zijn best) een quasi-lollige schrijfwijze, zoals Hakkûhbar.

Dat heeft toch niets meer met Nederlands te maken?

Als jij dat een stomme fout vindt, mij best hoor. "Jaa kicked" wat mij betreft nog steeds "stevig ass", en wanneer hij "stevig ass kickt" gaat er wel een halve ster van de film af.

Lol.

Maar geen argument natuurlijk.

Dat klopt. Managen, updaten en downloaden worden vaak dankzij de ICT gebruikt, maar dan als voltooid deelwoord. Iets is 'updated'. Een toegankelijk geworden leenwoord. Als je elke Engels woord gaat gebruiken als Nederlands woord wordt het lastig:

Hij realizet staat ook vreemd, maar is dus wel correct Nederlands volgens Ingrid's link.

Ag nee, is dit al wat oorgebly het?

Die pasgetroude paartjie het so pas hulle eerste nag van passie agter die rug, maar omdat sy maar skamerig is, het dit alles in die pikdonker geskied.

Die volgende oggend gaan hy stort, maar toe hy klaar is, merk hy dat daar g'n handdoek byderhand is nie en roep dus sy bruidjie om vir hom een badkamer toe te bring. Toe sy die badkamer binnekom, sien sy vir die eerste keer haar bruidegom in al sy naakte glorie. "n wat se ding is DIT?" vra sy.

"My skattebol, hoe vra jy dan nou so? Jy het dit dan gisternag so geniet?"

"O," sê sy, "is dit dan al wat na gisteraand daarvan oorgebly het?"

en ik altijd maar denken dat als iemand "jaa ruled" schreef, dat hij/zij gewoon de verleden tijd bedoelde.

Dit kan ook prima, aangezien mensen de film in het verleden gezien hebben en (in dit geval) Jaa nu niet meer aan het rulen is .

Hier gaat het mis, want er zijn geen onderlinge afspraken. Officieel dan.

We hebben de nederlandse spellingsregels, het woordenboek en het groene boekje.

Onofficieel wel. Er is geen hond die ruled met een 't' gaat schrijven. Wat men er ook van vindt en wat de regels ook zouden bij opname in het groene boekje of de van Dale. Diegene die het hardst schreeuwen om het gebruik van die 't' zijn, volgens mij, diezelfde mensen die dat woord niet eens gebruiken of zouden willen gebruiken. Waar maakt men zich druk om? De officiële regels toepassen op een woord dat officieel nog niet eens is opgenomen in de Nederlandse taal. Bovendien zie ik hem nog niet eens zo snel opgenomen worden. Aangezien een woord gedurende een langere periode gebruikt moet zijn geweest in officiële kanalen (kranten, journaal, literatuur etc.), zie ik dit niet snel gebeuren. (Hooguit in een boek van Giphart)

Wat ik me als niet-gamer nog steeds afvraag: wat betekent pwnt in 's hemelsnaam?

En Speedy, bedankt voor de mop in het Afrikaans .

Als je de pan uit pwnd, dan ben je wel erg goed bezig. Het is de overtreffende trap van rulen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pwn

Mocht het ooit officieel Nederlands worden, zal het toch echt 'Als je de pan uit pwnt' worden....

In De Site > Gebruikers > MM'ers, leeftijd en het maatschappelijk leven.:

Wat is dat toch met dat kutwoord 'job'?? BAAN, het Nederlandsche woord...

Zoek het even op in het groene boekje... Taalwonder . 'Nederlandse' wordt trouwens zo gespeld.

Klopt, maar dat ik het met SCH schrijf is gewoon voorkeur. Waar ik gewoon erg over struikel is het onnodige intreden van zoveel Engelse woorden, waarvan 'job' dus ook zo'n ziekte is. Bij mij op school/stage spreekt iedereen ook van 'job' terwijl het doodnormale 'baan' (waar niets mis mee is) hierdoor keihard verdwijnt. Dan vraag ik me af: Waarom?

Omdat de Nederlandse taal evolueert, mijn jongen. Zoniet zou ik schrijven: die Dietsche taele. En die 'sch' is gewoon echt verkeerd. Het is geen progressieve spelling, het is geen voorkeurspelling, het is gewoon verkeerd.

Niks mis met engelse termen.

Dan ben jij een keiharde verrader van onze taal...

Wat krijgen we hier? Alsof het Nederlands meteen zou verdwijnen door een aantal leenwoorden. En om dat met verraad te gaan associëren vind ik wel net iets te ver gaan, hoor. Gewoon normaal blijven doen.

Ik doe het graag. Ik word al snel geassocieerd als verrader van dit land dus dan kan de taal er ook nog wel bij.

Een aantal leenwoorden? Je wordt tegenwoordig al raar aangekeken als je het over een mobiele telefoon hebt. Neehoor, het is 'mobile phone' natuurlijk. Ik kan zo nog wel tig voorbeelden opnoemen, maar ik laat het hier maar bij.

Nu is het nog alleen met zelfstandelijke naamwoorden, maar ik ben er sterk van overtuigd dat deze ziekte zich ook gaat wenden op persoonlijke voornaamwoorden en bezittelijke voornaamwoorden.

Ik vraag me toch wel erg af hoe we over 50 jaar spreken...

That's just, like, your opinion man.

Een taal ontleent gewoon woorden aan een contactaal met een hoger prestige. Dat is altijd zo geweest. En de functiewoorden zoals zn, bez vn, pers vn, ... zullen niet zo snel ontleend worden omdat die het 'geraamte' van de taal vormen.

God, wat zijn we weer lekker origineel met die Lebowski-quote die al 20 keer per dag op het forum wordt geplaatst.

Wil je zeggen dat dat geklaag van jou wel origineel is?