Het grote taaltopic

Jup...

Daarom wordt de 'officiele' taal met enige regelmaat herzien. En het Nederlands gelukkig vaker dan het Engels (het woord 'knight' ooit nader bekeken?).

...in dienst... (of 'ten dienste van')

Google geeft 2.140 hits op 'laatdunkend' en 201 op 'laagdunkend'.

Bij wijze van goed voorbeeld blijf ik dus mooi laagdunkend gebruiken

Vind mezelf overigens geen purist, maar hou wel van correct taalgebruik.

Overigens... vind je logica in taal echt essentieel? Spreek je ook liever over een autokineet of een ipsemobiel dan over een automobiel (combi Grieks/Latijn).?

Dus omdat jij de taalregels niet beheerst moeten die taalregels aangepast worden?

Welke regel Redlop ? Als je 'laag' voor 'dunk' plaatst wordt het 'laat' ? Nooit geleerd tijdens de les Nederlands, al moet ik toegeven dat ik nooit echt goed oplette.

'Laag' en 'dunk' zijn gewoon twee normale Nederlandse (of is het weer Vlaams) woorden, die wanneer samengevoegd blijkbaar wat moeten veranderen. Wat zou jij zeggen van een autimobiel ?

En ik vind van mezelf dat ik een normale filmsmaak heb ... en zo schat iedereen zichzelf wel verkeerd in soms

Dat ontken ik niet.

Ik heb de etymologie van het woord er niet op nageslagen. Dus dat laatdunkend een combinatie van laag en dunken is, is slechts een veronderstelling.

Mijn punt was echter dat logica misschien niet heel essentieel is.

Uit mijn Van Dale etymologisch woordenboek:

laatdunkend [hooghartig] < middelnl. : hem laten dunken [zich verbeelden].

Ah, nooit van gehoord. Wij kennen de uitdrukking "een lage dunk hebben van iemand", wat wil zeggen "iemand niet hoog inschatten". Klinkt wat mij betreft toch nog steeds logischer in de oren

Middelnederlands: zo noemen we het Nederlands uit de periode van 1200 tot 1500.

Nu weet ik ook weer waarom ik nooit zo goed oplette tijdens de les Nederlands

Die kennen 'wij' ook.

Maar zoals ik al dacht komt dat laatdunkend dus wel van dunken, maar niet van laag.

Met kinderbasketbal heb je overigens ook laag dunken, maar dat is dan weer iets anders...

Als je daarentegen heel laat in de wedstrijd dunkt....

Me dunkt...

hey nou zie ik het ook Cornelis! Wat doet die extra enter boven die smiley??

Grap van de dag!

Hehe

Wat doet die extra enter boven die smiley??

Veel erger, waarom ontbreekt die extra spatie tussen Reply-1 en Quote-2...?

Gek word ik ervan!

De kinderbasketbalgrap werd mij overigens door iemand anders aangereikt, die toevallig meelas.

Ik word daar zo moe van...

Jij niet alleen Speedy23.

Van kinderbasketbal?

naar de dvd speler lopen om er een andere dvd in te stoppen, is waarschijnlijk de enige lichamelijke inspanning die het merendeel verricht, dus waarschijnlijk wel.

Kom kom, vergeet naar de bioscoop fietsen niet...!

En het wekelijks afstruinen van de FRS en/of Van Leest en/of Mediamarkt koopjesbakken.....

Het heen en weer geloop naar de ijskast en de WC.

Ik weet niet of ze al voorbij zijn gekomen, maar het volgende gaat ook nogal eens mis:

Het verschil tussen lijden (leed) en leiden (leidde)

Ikzelf weet nooit wanneer iets mannelijk, vrouwelijk of onzijdig is:

Het land heeft veel van haar inwoners verloren bij de natuurramp.

(in dit geval volgens mij goed, maar er zijn ontzettend veel gevallen waarbij ik het niet weet)

Daarna zijn er nog de woorden die verschillende betekenissen hebben als ze verschillend van geslacht zijn of dezelfde betekenis houden maar met twee verschillende lidwoorden geschreven mogen worden. Dat komt niet zo heel veel voor, maar toch:

bv. de idee en het idee

de modem en het modem

de matras en het matras

Als laatste zijn er ook de werkwoorden met het volgende verschijnsel (ik weet niet hoe het heet)

ik vraag ik vroeg

ik ondervraag ik ondervraagde

Voor de taalliefhebbers nog het volgende:

zoek de bijzonderheden aan de volgende reeksen woorden

Woorden als:

hetzij, stippellijn, werkstaking, sukkeldraf, bijzonder, bolvlak, terugweg, meesterknecht

en

Woorden als:

loodspet, dijkramp, damplaag, uitje, wetstaal, hennepakkers, kwartslagen, balkanker

En voor alle beginners onder ons: 'Dutch for beginners':

http://www.forbeginners.info/d...

Voor alle vragen is http://taalunieversum.org/ tevens wel handig.

[Edit] beetje offtopic maar iets wat ook altijd weer grappig is, zijn de betekenissen van woorden in het zuid afrikaans. Zo betekent een krimpvark(ie) blijkbaar 'egel'

http://roepstem.tripod.com/snaaks.html

Haha, sterk!

Nee, niet goed. Als er 'het' voor staat is het woord altijd onzijdig. Er wordt dan altijd 'zijn' gebruikt.

Dus:

Het land heeft veel van zijn inwoners verloren.

Sterke werkwoorden.

Grappig inderdaad, allemaal zelf verzonnen?

Wat ik heel vaak op MM voorbij zie komen: 'deze topic'.

Ik gebruikt altijd "dit topic". Vind ik vele malen beter klinken...

Wat jullie ?

Wat mij ook blijft verbazen, iets wat ik veel in schoolboeken lees:

'Zie onderstaand tabel'

Ik zou dit nooit opschrijven; ik vind het ook echt niet klinken. Ik zou "Zie de onderstaande tabel." gebruiken. Dit klinkt toch veel beter?

Wat ik ook erg raar vind staan:

"Hij blijkt dom." Dit vind ik echt niet klinken, en daarom gebruik ik het ook nooit.

Ik zou dan altijd gebruiken: "Hij blijkt dom te zijn."

Wat vinden jullie?

Wat trouwens een veelgemaakte taalfout is:

"Ik ben beter dan jou."

Het is eigenlijk "Ik ben beter dan jij." (gewoon de zin langer maken met 'bent').

Dit soort fouten hinderen mij verder niet hoor. Maar ik dacht, ik zeg 't even...

Ohja, daar heb je 't al

De uitzondering is dan wel 'het meisje'.

Je kan namelijk moeilijk zeggen: Het meisje heeft zijn vriend verloren.

[Edit] nu ik het bovenstaande teruglees besef ik me dat het 'je kunt' moet zijn ipv 'je kan'...

Alleen dan is nu dus het probleem in de volgende zin:

De filmmarathon heeft zijn/haar tol geëist.

Nee

Vind ik ook, maar het is dan ook het topic ipv de topic. Het is dus ook alleen juist om 'dit topic' te zeggen.

Uitzondering hierop vormt bv. deze keer en dit keer. Die mogelijkheden kunnen namelijk allebei.

Dat zal 'zie onderstaande tabel' zijn aangezien 'tabel'

geen onzijdig woord is, maar op zich vind ik het wel normaal

Daar zit het hem in de stellende trap en de vergrotende trap:

ik ben even goed als jij

'even goed' is stellend

ik ben beter dan jij

'beter' is vergrotend

en 'jou' is in dit geval inderdaad altijd fout

Ik weet het, U-96, ik weet het... Op de basisschool ergerde ik me al aan woorden als 'jouwn' in plaats van 'jouw'. Zelfs het schoolhoofd gebruikte het woord 'jouwn': het was mijn ouders ook regelmatig voorgekomen dat als ze tijdens een oudergesprek met mijn docente over mijn vorderingen/wangedrag kwamen praten, het schoolhoofd binnenkwam en een brief die hij had geschreven bij mijn lerares achterliet, zodat ze hem kon corrigeren! Terwijl hij nog wel ons huiswerk van spelling met ons doornam!

Maar mijn klasgenoten gebruikten dus ook altijd het woord 'jouwn' terwijl ik toen al ('k was nog niet eens 10) oud genoeg om me daaraan te ergeren! Ook zinsconstructies als 'die huis' in plaats van 'dat huis' en meer van dat soort dingen. Ik kan heel goed begrijpen dat zulke dingen je opvallen.

Friesland was het niet?

Verhuis naar de Randstad, niet alleen veel leuker wonen, maar ook nog eens geen last van de 'eind-N'