Het grote taaltopic

Er zullen wel verschillen zijn tussen Nederlanders en Vlamingen Cultuur Verschil met Nederland - NederBelgischMagazine - nbu.be.

En ja, wat je vroeger op school hebt geleerd ...

en de maatschappij/omgangsvormen ook.

Kunsttaal voor Bollywood-blockbuster | Genootschap Onze Taal - onzetaal.nl

Waar komen al die verwarde mannen ineens vandaan?

Woord van het jaar 2015?

Dat zijn twee woorden.

Begin 2013:

https://www.facebook.com/wijbren/posts/458235524229584?comment_id=4705323&offset=0&total_comments=3&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D

Django Unchained (2012)

Mijn taalgebruik is ook allesbehalve perfect, maar soms vraag ik me af wie de mensen achter dit soort reacties zijn.

Bij Youth:

Treurig bericht, niet in de laatste plaats (maar ook niet als enige) vanwege de absurde hoeveelheid schrijffouten. Samengestelde woorden horen in het Nederlands aan elkaar te worden geschreven. Het wordt dan: hoogtepunt, bedscène, klaarkomscène. Ook zal wel op moeten zijn, en voor de laatste punt staat een spatie teveel.

Ik heb weleens ergens gelezen (of gehoord) dat dit een directe invloed is van het vele Engels - waar ze alles los schrijven- dat wij consumeren en gebruiken.

Ik vind overigens wel dat aan elkaar ook aan elkaar geschreven zou moeten worden.

Het heeft inderdaad alles met het Engels te maken. Zou me ook niet verbazen als dit over een paar decennia heel normaal geworden is. Maar 'klaar kom scene' zijn gewoon drie woorden achter elkaar waar geen betekenis aan te geven valt.

Raar dat je dan toch wist wat ik bedoelde.........

Ja, na twintig keer lezen. Bad scene kan zomaar slechte scène betekenen, hoogte punt kan ook hoogste punt betekenen (er staan meer tikfouten in) en wat 'ook' betekende was met één keer lezen niet direct te begrijpen. Verder getuigt goede spelling vooral van respect voor de lezer.

Eerst ging ze in bad en toen ze klaar was ging ze de kom met water in. Had ze beter andersom kunnen doen.

Hahhahahah

En de regel is zo doodsimpel: je schrijft geen spatie in een (zelfstandig naam)woord. Nooit.

Die talloze apostrof-s-fouten (ook héél erg vaak fout gedaan op deze site) vallen een beetje in dezelfde categorie.

Ik blijf er toch bij, wat ik een paar jaar geleden al opmerkte.

Dus stoor ik me er niet aan. Het moet natuurlijk wel begrijpelijk zijn maar ik heb slechts zelden meegemaakt dat ik een bericht van iemand niet begreep.

(Afkortingen kunnen ook wel eens lastig zijn).

Ik denk het niet hoor, het overgrote deel van die mensen zou met het mes op de keel nog geen foutloze zin kunnen fabriceren. In het bedrijfsleven kom je het ook schrikbarend veel tegen.

We zijn niet op school of op het werk. Dus als iemand schrijft: "ik vindt het leuke filmp" is het duidelijk dat hij/zij het een leuke film vindt.

Heeft, denk ik, ook wel voor een deel (!) met een generatieverschil te maken. Schrijffouten waren in mijn schooltijd helemaal uit den boze. Een opstel met één dt-fout kon nooit een voldoende krijgen. Ik denk dat er tegenwoordig andere prioriteiten zijn.

Klopt helemaal wat je zegt.

Dat Engels tussen dat Nederlands is ook steeds meer gekomen, o.a. door het chatten.

Ook hebben we steeds meer met een multiculturele samenleving te maken, dus zal het aantal fouten alleen maar toenemen.

Bovendien zijn mensen denk ik eraan gewend dat de spellingscontrole wel alles corrigeert waardoor er geen behoefte is om de schrijfwijze te onthouden.

Mee eens. Wanneer ik weinig tijd heb, schrijf ik veel sneller en let ik niet zo op wat ik schrijf. Tenzij het werk gerelateerd is, dan neem ik altijd mijn tijd.

Klopt. Ook hier heb ik 'last' van.

Op forums / msn / internet neemt men de taal niet serieus door de vele schrijffouten, afkortingen en niet bestaande woorden die gebruikt worden en denkt men stoer te zijn. Dit kun je niet vergelijken op het werk of op school bijv. En zoals je nu zegt lijkt het alsof allochtonen beter Nederlands schrijven dan autochtonen. Dit is absoluut niet waar, tenzij je het internet meetelt waar men graag de popie jopie uithangt oftewel expres fouten maken om stoer over te komen of om er bij te horen.

arno74 Dat maak jij ervan. Er zijn buitenlanders die inmiddels Nederlander zijn (?) maar die kunnen na al die jaren nog steeds geen Nederlands.

Anderen zullen zich inspannen om zo goed mogelijk Nederlands te schrijven.

Waar ik dus heen wil is. Wat willen op deze site, dat we laten weten wat we van de film vinden of gaan we bij iedereen op taalfouten letten. Bij dat laatste moet je dan niet verbaasd zijn dat mensen niets bij de film schrijven.

Kortom het is nooit goed hier op de site.

Je kunt aan beide kanten niet generaliseren, maar als stinnissen een schrijffout maakt (mag best, overigens) kun je moeilijk met multiculturele samenleving als argument komen (ik weet ook Dick dat je het niet zo bedoeld hebt)... En zoals gezegd, ik kijk niet op andere fora, maar hoe hier op MM geschreven wordt... Het is in Nederland al 50 jaar een multicultureel verhaal, en de taalfouten op MM (nu en in de toekomst) kun je daar niet de schuld van gaan geven.

Ben het eens dat men het kennelijk steeds minder belangrijk vindt, maar ook daarvan ligt de oorzaak niet in de multiculturele maatschappij.

Als mensen d of t op school goed schrijven gaan ze dat heus op forums niet opzettelijk fout schrijven... Dat men er minder op let, oké. Maar ik geloof echt niet dat mensen met opzet taalfouten maken om erbij te horen. Sinds wanneer is een slechte taalbeheersing stoer?

Of je goed of slecht schrijft ligt toch echt aan jezelf en de aandacht die je daaraan schenkt.

Dan ben je nog nooit op youtube, chat, msn, en vele forums geweest. Ik wel en ben er ook mee gestopt, juist door het Popie Jopie gedrag.

Dus doordat 2 buitenlanders - toevallig of niet - hoog scoren, zijn de buitenlanders (gemiddeld) beter dan de Nederlanders? Dat heet generaliseren.

Het is stinissen.

Met multiculturele samenleving bedoel ik meer de verdraagzaamheid. De één weet zich beter uit te drukken dan de ander. Men neemt moeite om wat te zeggen/schrijven in het Nederlands, fout of goed, dat is beter dan niks.

Een term die op MM de laatste tijd ook aan een geweldige opmars bezig is: immersief/immersieve. Sinds wanneer behoort dit tot de Nederlandse taal?