• 178.094 movies
  • 12.212 shows
  • 33.983 seasons
  • 647.094 actors
  • 9.372.683 votes
Avatar
Profile
 

De meest irritante bekende Nederlanders...

avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 messages
  • 460 votes

Nicolage Rico wrote:

(quote)

Bekende DJ's zijn de machtigste personen in de muziekwereld. Beelen & co luisteren zelf naar demo's waarmee pluggers aan komen zetten.

Die DJ's hebben veel vrijheid. Wel binnen de lijntjes van hun zender uiteraard, rekening houdend met hun doelgroep.

Nogmaals, doordat ik heel veel verplicht naar 3fm luister denk ik dat het wel meevalt met die vrijheid. Niet dat ik er het fijne vanaf weet hoor, maar ik constateer gewoon dat er voor 90% de hele dag dezelfde vreselijke hitjes worden gedraaid. Vandaar dat ik al zei: 3FM is niks minder dan 538 2.0. Gewoon een zender die zich voornamelijk richt op top 40. Dus heel veel vrijheid, maar rekening houdend met doelgroep / concept van de zender (zoals je al aangeeft) matcht wat mij betreft niet met elkaar. Zoals ook zeker jij weet, is er meer en betere muziek te vinden dan die ellende die daar voorbij komt.

Je denkt toch niet dat zo'n Van Ekdom thuis ook ook Passenger of Will i am (ik noem maar even wat) opzet?


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14515 messages
  • 4513 votes

merijn82 wrote:

Passenger

Dat is me toch even een partijtje slecht, futloos en ongeïnspireerd. Typisch iets voor overemotionele huisvrouwen die nog nooit echt muziek hebben geluisterd.

Daar erger ik me sowieso mateloos aan, iedere zanger met gitaar noemt zich (en wordt genoemd) singer-songwriter. En het is ook nog eens allemaal dezelfde moody meuk.

En ik denk dat Ekdom zelf ook weleens denkt 'wat draai ik in vredesnaam' voor troep, al heb ik bij Giel wel het idee dat hij al die schijnbaar hippe bandjes ook echt tof vindt. Dat spul wat hij altijd meeneemt naar DWDD en hoe hij als een blij kind daar staat, dat acteer je niet.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 messages
  • 460 votes

Daar heb je gelijk in, Giel verdenk ik ook van een vreselijke wansmaak.


avatar van schram101

schram101

  • 16683 messages
  • 2293 votes

Het feit dat je dwdd kijkt getuigt natuurlijk sowieso al van een wansmaak.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14515 messages
  • 4513 votes

schram101 wrote:

Het feit dat je dwdd kijkt getuigt natuurlijk sowieso al van een wansmaak.

Het ligt aan de gasten die er zitten, en aan de tafeldames en -heren, maar ik zie niet in wat je voor wansmaak dan hebt als je dwdd kijkt. Een goed gemaakt snel afwisselend programma, met een presentator die een truucje kan maar dat wel bijzonder goed kan en soms boeiende onderwerpen die snel worden uitgelicht. Als je dat al wansmaak vindt dat kan je alle zenders na NL 3 wegdoen, en blijven Vrije Geluiden, Avro's Kunstuur en VPRO Boeken misschien nog over.


avatar van Lefgozer

Lefgozer

  • 3491 messages
  • 2256 votes

Het is één grote kontenlikshow van Matthijs en zijn vriendjes, dat staat mij ook wel tegen. Vooral de tafeldames- en heren vind ik verschrikkelijk. Maar als je 's nachts aan het zappen bent is het haast het enige programma op tv wat nog een beetje te bekijken is. Dus ik kijk het nog weleens. Leukste blijft het onderdeel de tv draait door natuurlijk.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 messages
  • 2364 votes

Eens met mjk - ik zie de wansmaak ook niet. Terwijl er verder wel bakken wansmaak op de televisie te zien is.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14515 messages
  • 4513 votes

Het is sowieso een Amsterdams kliekje geworden ja. Zo een Johannes van Dam had ik anders niet gekend, of je moet het Parool lezen.


avatar van schram101

schram101

  • 16683 messages
  • 2293 votes

Wansmaak zei ik natuurlijk een beetje om reacties uit te lokken maar jullie gebash op 3FM, singer songwriters en dergelijke staat erg in contrast met het 'leuk vinden' van dwdd vind ik. Minstens zo irritant programma met een vriendenclubje vol linkse engnekken die zich zelf ontzettend interessant vinden en het idee hebben hartstikke origineel, hip en populair te zijn. Gatverdamme, ik kan daarentegen echt niet tegen.

Maar goed wat je zelf al zegt, er blijft voor de rest weinig meer over, dus kijk ik inderdaad ook vrijwel geen tv.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14515 messages
  • 4513 votes

Ik vermoedde al zoiets, maar toch, ik vermaak me er soms best mee. Al kan je beter links-georiënteerde programma's zien dan diegene met een rechtse signatuur, of je moet de Tros en WNL een verrijking vinden


avatar van brymj

brymj

  • 758 messages
  • 829 votes

De Tv draait door is inderdaad meestal het enige wel leuke onderdeel van het programma, de meeste tafelheren/dames zijn zo irritant, en het is inderdaad een kontenlikfestijn geworden, iedereen praat elkaar alleen maar na, en altijd maar die Felix Rottenberg, die PvdA flapdrol met z'n fleurige overhemden, die verschrikkelijke muziek die ze inhuren (Go back to the zoo, laat me niet lachen, en die bebrilde nerd met z'n jaren 60 look) en dan nog die zwerver die geen enkel benul heeft hoe ie een gedicht moet voordragen


avatar van Bakema NL

Bakema NL

  • 858 messages
  • 118 votes

mjk87 wrote:

Ik vermoedde al zoiets, maar toch, ik vermaak me er soms best mee. Al kan je beter links-georiënteerde programma's zien dan diegene met een rechtse signatuur, of je moet de Tros en WNL een verrijking vinden

Ik zeg PowNed!!! Ik lig in een scheur als ze wielklemmen bij die diplomaten er om doen en dat soort gein. Lekker fout, lekker plat....en toch wel vaak een punt.


avatar van schram101

schram101

  • 16683 messages
  • 2293 votes

Pownews is inderdaad een van de weinige programma's die het nog waard is je tv voor aan te zetten. Lekker sarcastisch, lekker fout inderdaad en met veel zelfspot gemaakt. Daarmaast durven zij wel vaak allerlei ellende te tonen die de overige media niet durft te laten zien.


avatar van david bohm

david bohm

  • 3074 messages
  • 3439 votes

Yvon Jaspers, Claudia de Breij, Jan van Halst, Cheque van Geld, Youp van het Hek


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 messages
  • 460 votes

PowNed / PowNews, pfff.. over wansmaak gesproken.

Wat maken die een slechte televisie zeg. Ze zijn slecht op de hoogte, bevooroordeeld, hebben zeer matige interviewers in huis en bieden door hun 'kunstje' (treiterjournalistiek) geen enkele meerwaarde.

Zag laatst een stukje van camping Powned; over stigmatiserende televisie en makkelijk scoren gesproken. Wat een creatieve armoede.

Nee ik vind die club echt heel erg treurig.


avatar van schram101

schram101

  • 16683 messages
  • 2293 votes

Zij pretenderen dan ook nergens hip, vooruitstrevend of intellectueel te zijn. Kun je van die enge dwdd club niet zeggen.


avatar van Bakema NL

Bakema NL

  • 858 messages
  • 118 votes

merijn82 wrote:

PowNed / PowNews, pfff.. over wansmaak gesproken.

Wat maken die een slechte televisie zeg. Ze zijn slecht op de hoogte, bevooroordeeld, hebben zeer matige interviewers in huis en bieden door hun 'kunstje' (treiterjournalistiek) geen enkele meerwaarde.

Zag laatst een stukje van camping Powned; over stigmatiserende televisie en makkelijk scoren gesproken. Wat een creatieve armoede.

Nee ik vind die club echt heel erg treurig.

Op zich heb je gelijk. Maar hetzelfde geldt voor 'de andere kant', alleen proberen die het beter te verbergen, maar bevooroordeeld zijn ze allemaal. En zwijgen onderwerpen dood, gaan veel echte discussies uit de weg en/of zijn zo tergend politiek correct dat je er uitslag van zou krijgen. En dan vinden ze vooral dat ze beschaafder zijn dan anderen......lees : zichzelve verheven voelen boven anderen.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 messages
  • 460 votes

schram101 wrote:

Zij pretenderen dan ook nergens hip, vooruitstrevend of intellectueel te zijn. Kun je van die enge dwdd club niet zeggen.

Maar ze pretenderen wel dat hun televisie er moet zijn voor de maatschappij en voor mij voegt het geen ene reet toe.

Overigens hoef ik DWDD niet te verdedigen, ben niet echt een fanatiek kijker. Maar intellectueel of vooruitstrevend zie ik daar ook niet in terug. Hip proberen ze inderdaad wel met die quasi alternatieve bandjes. Heb bij jou wel sterk het idee dat je politieke voorkeur je in de weg zit en dat je daarom ook wel snel spreekt van 'engnekken' en dergelijke. Er komen ook nog zat onderwerpen aan de orde, waarbij links of rechts er helemaal niet toe doet volgens mij. Verder wel eens met dat de Vara een beetje een 'incestclub' is met datzelfde circuit altijd etc.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 messages
  • 460 votes

Bakema NL wrote:

(quote)

Op zich heb je gelijk. Maar hetzelfde geldt voor 'de andere kant', alleen proberen die het beter te verbergen, maar bevooroordeeld zijn ze allemaal. En zwijgen onderwerpen dood, gaan veel echte discussies uit de weg en/of zijn zo tergend politiek correct dat je er uitslag van zou krijgen. En dan vinden ze vooral dat ze beschaafder zijn dan anderen......lees : zichzelve verheven voelen boven anderen.

Deels wel mee eens. Maar daarom was ik dan ook verbaasd dat er als tegengeluid, tegen de zaken die hier afgelopen dagen aan de orde kwamen, Powned genoemd wordt...


avatar van schram101

schram101

  • 16683 messages
  • 2293 votes

merijn82 wrote:

(quote)

Maar ze pretenderen wel dat hun televisie er moet zijn voor de maatschappij en voor mij voegt het geen ene reet toe.

Maar dat is met heel de publieke omroep natuurlijk zo. Een totaal achterhaald idee over maatschappelijke tv, terwijl er op school-tv en Opsporing Verzocht na niets op komt wat ook maar iets toevoegt op tv. Boomsma die kinderen de kast uit helpt te komen, Nicolette die de meest vage wannabe gangsters op laat scheppen over hun seksuele escapades en drugsgebruik of de rijdende rechter. Allemaal meuk die enkel draait om ordinaire kijkcijfers. Niets mis mee, maar doe dan ook niet alsof je ook maar iets toevoegt aan de maatschappij. Van mijn part wordt de hele bende afgeschaft. Ik kijk graag voetbal, maar het is natuurlijk van de gekke dat er iedere twee weken een dikbetaalde presentator naar een Milaan, Rome of Istanbul wordt gevlogen voor een nietszeggend interview van zeventig seconden na de wedstrijd.

En die paar goede programma's overleven het op de commerciële tv ook wel.

Overigens hoef ik DWDD niet te verdedigen, ben niet echt een fanatiek kijker. Maar intellectueel of vooruitstrevend zie ik daar ook niet in terug. Hip proberen ze inderdaad wel met die quasi alternatieve bandjes.

Vind ik wel. Arrogant clubje dat zich behoorlijk verheven voelt boven de gewone samenleving. Een presentator die denkt dat het allemaal om hem draait, een irritante niet-grappige dichter en Ali B als tafelgast. Tsja. Dan is er natuurlijk nog die nerdy gadgetboy, die politiek specialist met z'n lelijke blousjes, Fokke en Sukke en wat alternatieve bandjes. Het ligt er allemaal net wat te dik op wat mij betreft.

Heb bij jou wel sterk het idee dat je politieke voorkeur je in de weg zit en dat je daarom ook wel snel spreekt van 'engnekken' en dergelijke. Er komen ook nog zat onderwerpen aan de orde, waarbij links of rechts er helemaal niet toe doet volgens mij.

Zou kunnen al probeer ik zelf altijd zo objectief mogelijk te zijn.


avatar van Timmy757

Timmy757

  • 3365 messages
  • 598 votes

Zomaar een greep uit de lange lijst irritantjes:

1. DeMart (Smeets)

2. Albert Verlinde

3. Wendy van Dijk

4. Chantal Janzen

5. Linda van Mol

Rtl staat dan ook niet vaak op bij mij

6. Paul de Leeuw

7. Antoinette Hertsenberg

8. Nicolette van Dam

9. Mathijs van Nieuwkerk

10. Ali B.


avatar van kos

kos

  • 46690 messages
  • 8846 votes

Pownews moet dood.

TV van en voor sukkels met een veel te grote bek en geen herseninhoud.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 messages
  • 2529 votes

Dat inderdaad. Timmy heeft ook een mooi lijstje, al kan ik Nicolette van Dam, Mathijs en Ali best hebben.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11903 messages
  • 5309 votes

kos wrote:

Pownews moet dood.

Dat lijkt te gaan gebeuren.

Powned gaat...


avatar van kos

kos

  • 46690 messages
  • 8846 votes

.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 messages
  • 460 votes

Volgens mij hebben ze nog tot 2020 om minimaal 150.000 duizend leden te werven, niet te vroeg juichen voorlopig.


avatar van Bakema NL

Bakema NL

  • 858 messages
  • 118 votes

RuudC wrote:

Dat inderdaad. Timmy heeft ook een mooi lijstje, al kan ik Nicolette van Dam, Mathijs en Ali best hebben.

Ali B zie je teveel en gaat nu toch echt irriteren met dat spraakgebrek van hem Mijn vriendin kijkt (tja) The voice of Holland en is ook klaar met Ali.....lollig, want dan gaat ze hem nadoen, hilarisch. Ook haar Piet Paulusma is geweldig! Die vindt ze net een zeehond. Daar naar kijken is leuker dan die gasten op tv.


avatar van Lefgozer

Lefgozer

  • 3491 messages
  • 2256 votes

Ali B is inderdaad ook bloedirritant. Zijn ergste daad vind ik nog dat hij Yes-R in de media heeft geïntroduceerd.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 messages
  • 2118 votes

Humberto Tan

Jan Spekman

Geer en Goor

Kwalbert

Jan Joost van Gangelen

Twan van Peperstraten

Patricia Paay

Patty Brard

Claudia de Breij

Nico Dijkshoorn

Jan Kooijman

Wendy van Dijk

Fiona Hering

Prem

Willekeurig, zal er nog wel een stuk of 30 vergeten zijn


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 messages
  • 2529 votes

Bakema NL wrote:

(quote)

Ali B zie je teveel en gaat nu toch echt irriteren met dat spraakgebrek van hem Mijn vriendin kijkt (tja) The voice of Holland en is ook klaar met Ali.....lollig, want dan gaat ze hem nadoen, hilarisch. Ook haar Piet Paulusma is geweldig! Die vindt ze net een zeehond. Daar naar kijken is leuker dan die gasten op tv.

Ik kijk bar weinig tv en Ali B behoort niet tot het selecte clubje mensen dat je vanaf de eerste seconde al irriteert. In tegenstelling tot een Prem of een Paul de Leeuw.

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.