• 177.969 movies
  • 12.204 shows
  • 33.972 seasons
  • 646.997 actors
  • 9.371.006 votes
Avatar
Profile
 

Spartacus: Blood and Sand (2010)

avatar van Brix

Brix

  • 19675 messages
  • 5113 votes

Dit wordt m.i. gegarandeerd een nieuwe TV topper, van 'epische afmetingen'.

'Spartacus Blood And Sand', van Sam Raimi, met o.a. Andy Whitfield en Lucy Lawless in de hoofdrollen.

Lijkt nog wat verder te gaan dan 'Rome', voor wat de rauwe aanpak betreft.

Zie: http://www.starz.com/originals/spartacus?src=starz_marcom&med=banner&content=zap2it&cmp=spartacus


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 messages
  • 9511 votes

Ziet er vre-se-lijk uit afgaande van de promo's. Dit met Rome gaan vergelijken lijkt me een regelrechte bitchslap in HBO's gezicht.


avatar van Brix

Brix

  • 19675 messages
  • 5113 votes

Rome was meer gericht op de geschiedenis, en dit meer op fantasy lijkt mij zo.

Niet verwonderlijk met Raimi (Xena)aan het roer.

Wel heel wat rauwer dan 'Rome' was vooral mijn insteek.

Heeft alleen het tijdperk gemeen.

Wil ik toch echt wel zien.

Afhaken kan altijd nog.


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 messages
  • 1874 votes

Ik vroeg me al af wanneer hierover een topic aangemaakt zou worden. Veel naakt en geweld om kijkertjes te lokken, maar allejezus wat een slechte serie. Vooral de eerste aflevering is onbeschrijfelijk lelijk. Er wordt een 300-stijl aangemeten, maar de decors zijn plat en de green screens lijken eerder diaprojecties. De actie is afgezaagd en nodeloos bloederig. Acteerwerk is ondermaats, verhaal wordt karig uitgewerkt. veel jatwerk van Gladiator. Kortom: voor blote tieten kun je beter gewoon porno kijken en voor de rest beter naar 300 of Gladiator. Ik geef 1* Dit wordt geenszins een tv-topper.


avatar van Brix

Brix

  • 19675 messages
  • 5113 votes

Ik geef nog even helemaal niks, voordat ik het gezien heb logischerwijze.

Zag in een fragment wel Griekse wapenrustingen opduiken, maar dat kan in het verhaal misschien worden verklaard?

Vooral fantasy dus vermoed ik.

(afbeelding)


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 messages
  • 1874 votes

Moah, geen fantasy hoor. Dat ze de historie niet heel serieus nemen is ten tweede. Zo opent de serie:

Spartacus is a historical depiction of ancient Rome's society and culture.

The intensity of the sensuality, brutality and language is to suggest an authentic representation of that period.

Maw: veel tieten, gescheld en bloed onder het mom van authentieke representatie. De Romeinen waren immers vulgaire naaktlopers die louter op vechten uitwaren.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 messages
  • 3701 votes

Vond dit wel geestig, nogal lomp allemaal natuurlijk maar kon er wel op lachen. Rome is echt niet HBO waardig btw. Verder weinig reden tot vergelijken dit is Xena rated R. Sommige effecten zijn lachwekkend slecht, sommige settings en effecten zijn best aardig hoor. Zoals alle tv dingen die steunen op FX, in Lost is het ook elke keer weer alles behalve overtuigend.


avatar van rebelman

rebelman

  • 39 messages
  • 1029 votes

Geweldige serie! Op het puntje van je stoel ; mooie settings , geweldige intriges , vette actie. Topper.


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 messages
  • 1874 votes

Zelfs kitsch vindt zijn aftrek.


avatar van FlyLo

FlyLo

  • 1070 messages
  • 745 votes

Had je anders verwacht?

Trouwens, die trailer is echt


avatar van brave71

brave71

  • 200 messages
  • 776 votes

heb nu 7 afleveringen gezien...

Leuke serie in een gladiator stijl met veel erotiek...

Vechtscenes zijn goed en mooi bewerkt met de computer.

Verheug me op de volgende aflevering


avatar van Sibelius

Sibelius

  • 23 messages
  • 2075 votes

Na de trailer wist ik al dat dit een geweldig slechte serie ging worden. Toch heb ik de moeite gedaan om de eerste aflevering te kijken.Helaas ben ik niet verder dan 10 minuten geraakt. Misschien als ik ooit hersenbeschadiging oploop of blind wordt dat deze serie wat beter wordt, maar voorlopig kan niks eraan me bekoren.

Eerst en vooral moet je dit gedrocht niet in de zelfde zin als Rome of the gladiator noemen. Deze laatsten hebben namelijk iets wat we als "inhoud" zullen bestempelen. Niet alleen de hersenloze dialogen en het overdreven acteerwerk storen me, ook de afwerking komt hopeloos te kort. Tijdens de trailer leek het precies alsof de achtergronden en decors uit "Age of Empire 2" gestolen waren en tijdens de eerste aflevering juist van hetzelfde: het Colosseum leek een manquete en het publiek een bende mongolen.

"Spartacus: blood and sand" doet precies alsof ze 2000 jaren geleden alleen aan geweld en seks dachten en focust daar dan ook op zodat al de andere aspecten van een goede serie worden verwaarloosd. (Niet dat geweld en seks perse elementen zijn van een goede serie.)

Misschien dat ik te snel tot deze conclusie ben gekomen maar ik betwijfel het. Om Tim Goodman te citeren: "Honestly, this series might appeal to teenage boys strangely attracted to Venice Beach, steroids and blood porn, but anyone else past the sophomore year of high school should steer very clear."


avatar van Bartt88

Bartt88

  • 1577 messages
  • 1019 votes

Sibelius wrote:

Na de trailer wist ik al dat dit een geweldig slechte serie ging worden. Toch heb ik de moeite gedaan om de eerste aflevering te kijken.Helaas ben ik niet verder dan 10 minuten geraakt. Misschien als ik ooit hersenbeschadiging oploop of blind wordt dat deze serie wat beter wordt, maar voorlopig kan niks eraan me bekoren.

Haha, toen ik dit las dacht ik, ''nogal een overdreven reactie''.

Maar niets is minder waar, ongelofelijk dat ze in deze tijden nog met zulke rotzooi komen. Soms moest ik gewoon een beetje lachen om de waardeloze 'decors' en het acteren.

Zonder iemand te willen beledigen, zal er denk ik maar een select groepje mensen zijn die hier elke week voor gaat zitten bij RTL.


avatar van brave71

brave71

  • 200 messages
  • 776 votes

Sibelius wrote:

Misschien als ik ooit hersenbeschadiging oploop of blind wordt dat deze serie wat beter wordt, maar voorlopig kan niks eraan me bekoren.

Wou je daar mee zeggen dat de mensen die hem wel mooi vinden hersenbeschadiging hebben?

Meningen verschillen, misschien was een andere woord keuze beter geweest.

Ik blijf hem leuk vinden, dit soort series moet je niet serieus nemen, en niemand weet hoe Rome vroeger echt was.


avatar van 606

606

  • 23876 messages
  • 12263 votes

brave71 wrote:

Wou je daar mee zeggen dat de mensen die hem wel mooi vinden hersenbeschadiging hebben?

Meningen verschillen, misschien was een andere woord keuze beter geweest.

Niet bepaald een nette uitspraak nee.

Kan je mensen behoorlijk pijn mee doen door zo iets te zeggen.


avatar van FlyLo

FlyLo

  • 1070 messages
  • 745 votes

606 wrote:

(quote)

Niet bepaald een nette uitspraak nee.

Kan je mensen behoorlijk pijn mee doen door zo iets te zeggen.

Deze serie kan mensen ook behoorlijk pijn doen. Daar al ooit aan gedacht?


avatar van Sibelius

Sibelius

  • 23 messages
  • 2075 votes

FlyLo wrote:

(quote)

Deze serie kan mensen ook behoorlijk pijn doen. Daar al ooit aan gedacht?

amen to that


avatar van 606

606

  • 23876 messages
  • 12263 votes

FlyLo wrote:

Deze serie kan mensen ook behoorlijk pijn doen. Daar al ooit aan gedacht?

Kijk die serie niet dus.

Gaat mij meer om de onzinnige harde uitspraak.


avatar van FlyLo

FlyLo

  • 1070 messages
  • 745 votes

En jouw uitspraak vind je niet onzinnig? Tegenwoordig is iedereen blijkbaar snel op zijn teentjes getrapt.

Hier is een tip.


avatar van brave71

brave71

  • 200 messages
  • 776 votes

Vind de uitspraak van 606 niet onzinnig, geeft gewoon zijn mening.

Is totaal iets anders als het zeggen dat je hersenbeschadiging moet hebben om dit leuk te vinden


avatar van 606

606

  • 23876 messages
  • 12263 votes

brave71 wrote:

Vind de uitspraak van 606 niet onzinnig, geeft gewoon zijn mening.

Is totaal iets anders als het zeggen dat je hersenbeschadiging moet hebben om dit leuk te vinden

Dankje brave71

@FlyLo: Ik geef geen onzinnige uitspraak ik geef een mening over jou harde uitspraak.


avatar van FlyLo

FlyLo

  • 1070 messages
  • 745 votes

En het één sluit het ander uit?


avatar van Sibelius

Sibelius

  • 23 messages
  • 2075 votes

Ik begrijp dat jullie je persoonlijk aangevallen voelen maar hebben jullie echt niets beters te doen dan erover te janken op dit forum?

Ik wil gewoon uitdrukken dat IK Spartacus ongelooflijk slecht vind.

Als je het niet met me eens bent zeg dan waarom mijn argumenten onjuist zijn of zwijg. Als je mijn uitspraken te ver vindt gaan, dan kan je beter van het internet wegblijven en nog wat steroïden inspuiten en bloedporno kijken.


avatar van 606

606

  • 23876 messages
  • 12263 votes

Sibelius wrote:

Ik begrijp dat jullie je persoonlijk aangevallen voelen maar hebben jullie echt niets beters te doen dan erover te janken op dit forum?

Ik wil gewoon uitdrukken dat IK Spartacus ongelooflijk slecht vind.

Als je het niet met me eens bent zeg dan waarom mijn argumenten onjuist zijn of zwijg. Als je mijn uitspraken te ver vindt gaan, dan kan je beter van het internet wegblijven en nog wat steroïden inspuiten en bloedporno kijken.

Het gaat mij niet om de serie ik kijk het niet.

Mij gaat het om je uitspraak.

Staat los van het internet (je zegt het hier).


avatar van chantal29

chantal29

  • 90 messages
  • 121 votes

super serie net aflevering 7 gezien


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 messages
  • 2118 votes

Ziet er vet uit allemaal. Ik ga het zeker volgen. De blikken met nepbloed zijn niet aan te slepen.


avatar van FreakNL

FreakNL

  • 13 messages
  • 3 votes

Sibelius wrote:

Na de trailer wist ik al dat dit een geweldig slechte serie ging worden. Toch heb ik de moeite gedaan om de eerste aflevering te kijken.Helaas ben ik niet verder dan 10 minuten geraakt. Misschien als ik ooit hersenbeschadiging oploop of blind wordt dat deze serie wat beter wordt, maar voorlopig kan niks eraan me bekoren.

Eerst en vooral moet je dit gedrocht niet in de zelfde zin als Rome of the gladiator noemen. Deze laatsten hebben namelijk iets wat we als "inhoud" zullen bestempelen. Niet alleen de hersenloze dialogen en het overdreven acteerwerk storen me, ook de afwerking komt hopeloos te kort. Tijdens de trailer leek het precies alsof de achtergronden en decors uit "Age of Empire 2" gestolen waren en tijdens de eerste aflevering juist van hetzelfde: het Colosseum leek een manquete en het publiek een bende mongolen.

"Spartacus: blood and sand" doet precies alsof ze 2000 jaren geleden alleen aan geweld en seks dachten en focust daar dan ook op zodat al de andere aspecten van een goede serie worden verwaarloosd. (Niet dat geweld en seks perse elementen zijn van een goede serie.)

Misschien dat ik te snel tot deze conclusie ben gekomen maar ik betwijfel het. Om Tim Goodman te citeren: "Honestly, this series might appeal to teenage boys strangely attracted to Venice Beach, steroids and blood porn, but anyone else past the sophomore year of high school should steer very clear."

Ik denk dat je met 10 minuten en dan een vernietigende review een serie een beetje te kort doet. Heb gister de eerste 2 afleveringen gezien en als audiovisueel vormgever heb ik met een knipoog de martelingen van de sf doorstaan.

De meeste zijn niet om aan te zien en door het vele gedraai met de camera in 3d zijn de meeste overgangen ronduit irritant.

Maar toch vind ik dat de serie op zijn minst een kans moet krijgen. Bij de meeste series moet je net even verder kijken dan de grafische schouwspelen. Denk bijvoorbeeld aan charmed waar elke aflevering weer de nodige AE zooi tevoorschijn kwam.

Ik denk wel dat de makers in elk geval geslaagd zijn in het creëren van een bizar en surrealistisch beeld van de romeinse tijd, welke voor geschiedenis kenners onder ons, behoorlijk bizar en surrealistisch was.

Ik ga hem dan ook zeker helemaal zien.

Ook omdat er op de zondagavond sowieso bizar weinig smulwerk te zien is op tv.

En nu maar wachten op The Pacific.


avatar van Nancy1980

Nancy1980

  • 302 messages
  • 0 votes

Ik heb alles al gezien, en vindt het geweldig.

Ik geniet gewoon van de mooie beelden, de mooie mensen, en van dat overdreven gedoe, ja ik hou er gewoon van.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 messages
  • 2118 votes

Ben het met je eens Nancy. Zowel voor de mannen als de vrouwen genoeg te genieten. Blijft vet die slowmotion beuken die ze elkaar geven en die klodders bloed die je alle kanten uitgeramd ziet worden. Het verhaal eromheen is een mengelmoes van al die helden-epos-films/series die al zijn gemaakt, maar dat mag de pret niet drukken. Echt ook een goede tijd om het uit te zenden zo op de zondag. Meestal is er geen ruk op tv op zondag, dus dit is een aangename aanvulling.


avatar van joel2305

joel2305

  • 61 messages
  • 653 votes

Boeiende serie. Vind het filmtechnisch gezien zeer aardig. Acteerprestaties niet altijd even goed, maar de rest compenseert een hoop. Sfeer is een beetje 300-achtig. Helemaal mijn ding!

Anyway, het enige echte minpunt van de serie vind ik de scenes in de Arena. De gevechten zelf zijn goed, maar het lijkt alsof het publiek rechtstreeks uit diergaarde Blijdorp is gekomen. Zo gedragen ze zich althans. Beetje jammer...

Er konden helaas geen sterren worden gegeven, maar anders zou Spartacus er met 3,5 vanaf komen (oftewel een 7)

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.