Het grote opmerkingen / feedback topic

Hoezo weinig te zoeken? Ik gebruik de linkjes die daarboven staan continue. Zo kun je gemakkelijk door het forum bladeren. Dus vrij irritant dat er nu direct een "voeg toe" linkje staat. Maar schijnbaar ben ik de enige. Het zal ook een keertje niet.

Als je er per ongeluk op drukt (ik noem maar een dwarsstraat) dan moet je weer op home drukken om het weg te krijgen. 'T is geen big deal maar toch..

Ik vermoed dat een hoop mensen surfen door threads te openen in een nieuwe tab, en die weer te sluiten als ze gedaan hebben met lezen.

Zo werk ik althans. Geen (of weinig) nood aan navigatie op die manier, nog minder aan die linkjes bovenaan. Voor mij is het niet veel meer dan een gewone titel.

Ik klik ook bijna altijd bovenaan, om weer terug te gaan naar "De Site", maar ik heb nooit last van dat 'toevoeg' ding. (Soms open ik een forum topic wel eens in een nieuw tabblad.)

Op zich aardig idee, maar eerst maar even een oplossing vinden voor al die youtube-linkjes die het opeens niet meer doen.

Goed gedaan om al de online users achter een link te zetten!

Wat is het rustig op de index

Zeer goed gedaan. De link is leuk voor wie er interesse in heeft.

Ik heb nu al een aantal keer gehad dat wanneer ik op de IMDB link bij een film wil klikken ik perongeluk de film toevoeg aan "mijn films" lijst, en ik hem van daaruit eerst weer moet verwijderen. Valt er niet wat op te vinden? Bijvoorbeeld dat je eerst moet bevestigen voor de film toegevoegd wordt, of een andere plek?

De nieuwe vorige/volgende pagina methode is grote klasse! Klasse verbetering!

Dat vond ik ook al. Vele malen handiger!

Euhm, beter mikken? Dit lijkt me meer iets met jou persoonlijk te maken te hebben dan echt iets hinderlijks. Er zit genoeg ruimte tussen de twee links.

Ik kan geen situatie bedenken waar je het weer weg zou willen hebben.

Lijkt me met (legale) trailers niet zo'n probleem. De kans dat het op YouTube blijft staan acht ik groter dan dat het (lang) op legale sites blijft staan, die gaan naar een tijdje toch meestal weer offline.

Zit ook wat in ja.

De films Deluxe Combo Platter (2004) en Love on the Side (2004) zijn volgens mij dezelfde films alleen een andere titel.

Klopt, Deluxe Combo Platter wordt verwijderd.

Kleine opmerking voor Jordy:

Er zijn de laatste tijd een aantal mooie toevoegingen aan de site gebeurd (het paging-systeem/de "gebruikers" link op de homepage).

Ik vermoed dat je ergens een AJAX framework op de kop hebt getikt, wat dit bericht een beetje nutteloos maakt. Maar moest je het toch zelf gedaan hebben is het misschien leuk om ervoor te zorgen dat ook niet-javascript gebruikers de site kunnen blijven gebruiken (en ten volle van de functionaliteit kunnen blijven genieten).

Hoewel de aanpassingen voor de meerderheid een enorme vooruitgang zijn, is het voor een minderheid een enorme achteruitgang (geen javascript, geen paging/navigatie meer/geen lijst met actieve gebruikers meer).

Hetzelfde geldt voor het posten van een bericht. Posten lukt, maar je loopt wel vast (pagina rendert tot de thread titel).

Zaken die relatief makkelijk op te vangen zijn (graceful degradation, om eens met een term te gooien ). Iets om op de long-term list te gooien ofzo.

Een interessante vraag voor grote bedrijven en de overheid enzo. Daar moeten dingen natuurlijk altijd op te vragen zijn, en daar moeten spannende Ajax/JS-dingetjes inderdaad werken als uitbreiding op standaard html-stuff, niet als vervanging hiervan.

MovieMeter heeft (volgens mij ) geen maatschappelijke verplichting. In verband met de beperkte tijd die ik heb is het gewoon geen optie om de site werkend te houden in allerlei oude browsers of beperkte omstandigheden. Het is dus een bewuste keuze om liever een zo'n leuk mogelijke site te maken voor de 99% met een recente browser waar cookies en javascript aanstaan, en geen tijd te investeren in die laatste 1%.

Statistieken spreken wel eens van 5%-10%, maar da's dan globaal gezien. Geloof ook niet dat het om zo'n groot aantal MMers gaat.

Zaken als de pager zijn ook net iets complexer om mooi te laten degraderen, zaken als het user toon/verberg linkje vergt eigenlijk geen extra werk, alleen de juiste instelling (maw, het staat gewoon open en javascript sluit het).

Zal maar niet vragen of je de site elastisch wil maken voor slechtzienden zeker ?

Of voor slechthorenden.

Waarom zet je dan ook in godsnaam javascript uit? Eigen schuld, dikke bult.

Er zijn mensen die niet hun eigen omgeving kunnen controleren. Mensen die achter firewalls zitten oa. Mensen met textbrowsers. Volgens mij ook niet alle GSM browsers (al ben ik daar niet in thuis).

Je kan er mee lachen, maar blinden kunnen ook surfen. Vaak sneller dan mensen die gewoon kunnen zien

Het viel me zojuist op dat wanneer je een pm naar jezelf stuurt en je vinkt aan dat je hem in je outbox opslaat dan komt hij hier ook te staan, maar wanneer je diezelfde pm in je inbox (immers verzonden aan jezelf) verwijdert, verwijder je hem op de een of andere manier ook direct uit je outbox.

Waarom zou je eigenlijk een pm naar jezelf sturen?

Heel erg handig hoor. Als ik bv van iemand een pagina link krijg sla ik die vaak in mijn pm box op. Is ook een soort van aantekeningen boekje.

Wat neo al zegt. Stuur regelmatig pm's naar mijzelf, die bevatten dan meestal herinneringen, statistieken etc.

Ik snap niet waarom het een bug zou zijn.

*edit* de term "kopie opslaan..." suggereert dat het 2 verschillende berichten betreft, inderdaad. Ik zal het op de lijst zetten.