Het grote opmerkingen / feedback topic #2

We houden dan gewoon IMDb aan inderdaad.

Titels kunnen ook gewoon inconsequent zijn aangehouden bij uitbreng. Dat gaan we dan niet verbeteren omdat dat mooier staat.

Ajax

Ajax speelde niet op dinsdagavond...

Nee, het was toch echt GTA V denk ik

Wat is eigenlijk het nut/functie om bij te houden in de statistieken wanneer de film op tv is geweest? (Een aantal films komt ieder jaar één danwel meerdere keren op tv).

Die vraag kun je bij alle onderdelen van de site wel stellen.

Er zijn wel topics geweest, die gingen inderdaad daarover, o.a. de bedoelding van de site. Verder niet zo belangrijk

Voor iemand die uit principe (en ook omdat niemand het mij ooit heeft uitgelegd hoe dat moet. Het is nu te laat om dat nog te vragen) nooit downloadt, is het wel handig om te zien hoe vaak een film op tv komt. Als ik film X zou willen zien, heb ik dus alleen de keuze om de film op tv te zien of te kopen. Nou, het scheelt wat in mijn portefeuille als ik kan zien dat de desbetreffende film vaak op tv komt. Dan oefen ik gewoon wat geduld uit. Geluk zit hem in de kleine dingen.

In die zin kan het wel interessant zijn. Ik hoop niet dat ik al te veel in herhaling val. Maar mensen hebben steeds meer een uitgebreid zenderpakket. Meer dan in het televisieoverzicht en in de statistieken terug te zien is. Duitsland, Arte, TCM om wat te noemen.

Statisch gezien vind ik pakweg 5 jaar ook wel voldoende.

Maar ik zeg al, verder niet zo belangrijk al zie ik het nut niet helemaal.

Het geeft wel een beeld of een film veel op tv is geweest, en als hij dan al op tv komt welke zender. Kwestie van 'die' zender voor 'dat' genre in het oog te houden. In Vlaanderen heb je helemaal andere films op Canvas dan op 2Be of Vitaya.

Toen ik nog stemde twijfelde ik wel 's of ik een film wel of niet (op tv) gezien had. In zulke gevallen komt het ook van pas.

En het is leuk om bij te houden wanneer Kiss the Girls (1997) of Groundhog Day (1993) er voor de zoveelste keer weer op zijn

Ik vroeg mij af waarom bij de film Lore Duitsland als eerste land vermeld wordt terwijl de film de Australische inzending was voor de oscars als ik mij niet vergis.

Film +1 is niet te vinden als je op +1 zoekt, wel op subtitel Plus One. Maar +1 is hoofdtitel.

bedankt, gaat op de lijst

Is er eigenlijk ergens een overzicht te vinden van de shortcuts die je kunt gebruiken in een bericht? Bijvoorbeeld:

alt + s => spoiler

alt + i => cursief

...

Zo leer je nog eens wat! Idee om deze mee in de flyout hintjes (bij hover) te zetten?

Ik wist eerlijk gezegd niet eens meer dat dit nog werkte. Volgens mij alleen onder Windows in ieder geval, in sommige browsers. Wellicht dat ik het ooit nog eens goed ga fixen, tot die tijd blijft het wat mij betreft een verborgen functionaliteit.

Hey verrek! Op Mac (chrome) werkt het deels: alt-shift en hij plaatst dan ook het symbool dat er onder die combi zit (bijv. alt-shift-i = ˆ).

In Chromium werkt het ook perfect op Ubuntu

Okee dan is het wellicht alleen de Mac waar het niet goed gaat omdat daar speciale karakters onder die sneltoetsen zitten.

Onder Windows werkt het perfect in Opera, in Firefox ook maar dan komt er wel eens een menuutje naar beneden omdat die dezelfde shortcut gebruiken (alt+s geeft history bijvoorbeeld).

Zie het bericht van zadarovje:

Nebesnye Zeny Lugovykh Mari (2012) en Nebesnye Zheny Lugovykh Mari (2012) is tweemaal dezelfde.

edit: inmiddels al opgemerkt

Om het nog ingewikkelder te maken de naam van de regisseur wordt op MoMe op 3 verschillende wijzen gespeld: Aleksei Fedorchenko Aleksey Fedorchenko en Aleksej Fedorchenko (is inmiddels al verwijderd). imdb houdt nu Aleksey Fedorchenko aan.

Ik zou Aleksey Fedorchenko aanhouden.

Ja klopt (IMDb spelling aanhouden). Bij deze doorgevoerd.

Wanneer ik rechtsboven op het icoontje van berichten ga staan komen de laatste 5 berichten tevoorschijn. Echter komen daar nu ook de avatars bij te staan, waardoor de layout uit zijn verband wordt gerukt. Dus denk dat er ergens iets fout zit.

bedankt voor het melden, dat klopt niet inderdaad, gelijk even opgelost

(ik haal je screenshot even weg ivm de niet-publiceren-van-pm's-policy)

(gedeeltelijk) opgelost. Volgens mij stonden de gebruikersnamen altijd vet gedrukt toch? Net zoals bij notificaties.

klopt inderdaad