Veelgemaakte taalfouten op MM

"Per se" wat het momenteel is; heb ik toch liever persé

Zuigen zoog gezogen

stofzuigen stofzuigde gestofzuigd

hmmmm...

Ik zeg meestal: ik heb even "stof gezogen"

Gewoon niet stofzuigen, dan hoef je ook nooit te zeggen dat je hebt gestofzuigd.

Vrouwen zeggen dan: "Mijn man zuigt, want hij heeft nog nooit gestofzuigd."

"stofgezogen" daar kan ik me nog wat bij indenken, maar "stof gezogen" duidt erop dat je zelf met je lippen aan de vloer zat..

Vandaag heb ik al 3 keer het woord "gebeurt" (in de onvoltooid tegenwoordige tijd) als "gebeurd" gezien op MovieMeter. Dit heeft niks met MovieMeter en zijn gebruikers te maken, want ik zie deze fout regelmatig en overal.

Ik verbaas me altijd over de spelwijze van het woord sowieso. Ik ben ook niet perfect qua spelling maar er zitten soms varianten tussen die ik niet altijd begrijp:

zowiezo

sowiezo

sowizo

zo en zo

Blijkt ook een algemene tendens te zijn zoals Hannibal aanhaalt.

En vergeet "zoiezo" niet, die zie ik ook nog geregeld voorbijkomen.

Eigenlijk alle werkwoorden beginnende met 'ver' en 'ge' worden in de tegenwoordige tijd hier vaak verkeerd vervoegd. 'Hij vervoegd het verkeerd' of 'het verdiend een beter lot', dat soort zinnen zie ik vaak!

Ook veel voorkomende fouten die ik (overal niet alleen op MM) zie:

vakantie werk ipv vakantiewerk

stage bedrijf

middag uren,

waarom men dit fout doet? Wellicht vanuit het Engels waar men dit soort woorden niet samentrekt?

Zou wel eens goed kunnen inderdaad. Ik vind het zelf echter zo duidelijk hoorbaar dat het met een s wordt geschreven

Echt? Als je het een Nederlander hoort zeggen wel, maar waar ik vandaan kom is het "zowiezo".

Onderhond: Jij bent van Antwerpen toch? Dan komen we wel uit dezelfde plaats vandaan maar in mijn omgeving hoor ik het toch vaak op zijn 'Nederlands' gezegd worden. Zelf spreek ik het ook 'zowiezo' uit maar mijn Antwerps accent ligt er dan ook vrij dik op.

Al is het wel een typisch woordje dat echt te leren valt. Dubbel-s. Net als enigSzins, ook zo één.

Beide, maar je hebt altijd typische woorden die op tig manieren geschreven worden - en ook vaak worden gebruikt- en juist dat soort woorden is een kwestie dan van eenmaal nakijken. Maar vraag me verder ook niet alle koppeltekens goed te plaatsen. Ik ken die regels redelijk, maar ja, op school 10 jaar terug leerde ik andere normen dan dat er nu gelden. Maar goed, sommige zaken zijn gewoon puur luiheid. Het verschil tussen als en dan blijft ook een fijne. En ja, de stam + t is voor velen ook erg moeilijk te vatten.

Woon er al een tijdje maar kom eigenlijk uit het Waasland. Jij zit ergens in Brasschaat ofzo?

Het is ook sowiejzow een lastig woord

Ik heb zelf altijd last van 1 probleem, het toepassen van als of dan. Ik kan die regel gewoon moeilijk onthouden, best irritant.

Het meeste stoor ik mij trouwens aan mensen die ''me'' in plaats van ''mijn'' zeggen. Me auto, me werk, me vriendinnetje. Yak. Dat is geen spelfout, maar gewoon een compleet woord vervangen.

Als/dan is zo makkelijk! Mijn vriend heeft er ook altijd moeite mee, dan ga ik hem -heel irritant en PABO achtig- verbeteren. ''Denk aan het langer maken van de zin: 'Dan jij bent...''

Vergrotende trap is dan, rest is als. Dan zit je in 99% goed.

Even groot als.

Groter dan (vergrotende trap dus)

Even klein als

Kleiner dan (ook vergrotende trap)

Bij een woord als 'anders'' moet je gewoon weten dat het dan is. Hij is anders dan normaal. Dat zit erin, dat net als bij de vergrotende trap een vergelijking optreedt waarin geen gelijkheid zit. Als iets groter is, dan is het dus niet gelijk. Als iets anders is, is het ook niet gelijk.

Verder wat Eline zegt, de zin langer maken als je wil weten of het dan ik of dan mij is.

Ik zeg dan zo ie zo

Ik ben groter dan jij (langer maken: dan jij bent).

Mijn gruwel blijft echt: 'Ik ga na de stad en dan na de bakker'.

Ja, na de me-mijn is de na-naar fout mijn grootste grammaticale irritatie.

Dat betekent toch gewoon dat iemand gaat nadat hij in de stad is geweest en bij de bakker. Wat krom Nederlands, maar best correct

Niet zo wijsneuzerig he, je snapt best wat ik bedoel!

Of het bekent dat je gaat nadat de stad en de bakker al zijn gegaan, maar dan schept het woordje 'dan' weer verrassing

Nee vind dat ook rare fouten, na en naar door elkaar halen, is ook fonetisch denk ik.

Wat heeft MIJN man daar nu weer mee te maken?