Veelgemaakte taalfouten op MM

Schoten maar dat ligt er vlak naast

Ik woon in een district van Antwerpen en daar klinkt het ook met een 'z'.

Ik spreek 'sowieso' uit als 'sowiezo', dus zowel met een s als z

Maar als ik met bepaalde mensen ben spreek ik het wel met twee keer een s uit. Dat is een soort van groepsding (is dit een veelgemaakte taalfout?) om op een dergelijke manier te praten.

In het MovieMeter Contest-topic:

Om het maar in rond Hollands te zeggen: sjit, sjit, sjit...

De volgende twee woorden worden op de meest rare manier geschreven: 'clichés' en 'scènes'.

Het is opmerkelijk om te zien hoe mensen deze woorden vervormen, al is het gelukkig nog niet zo erg als met 'sowieso'.

Volgens mij wordt het erg vaak fout geschreven. De uitspraak doet er volgens mij niet zoveel toe. Het lijkt me een Duits leenwoord, dus met de z moet toch ook kunnen, nietwaar?

Alleen sowieso is juist. Dit woord, dat 'toch al, in elk geval' betekent, komt sinds het begin van de twintigste eeuw in het Nederlands voor. Het is i.d.d. geleend uit het Duits. (Zie: Onze Taal).

Het valt me hier, maar ook op andere plekken, op dat "blu-rays" vaak als "blu-ray's" wordt geschreven. Of nog erger: "scènes" als "scène's".

En dit is dan weer een foutieve afkorting. 'Inderdaad' is één woord, dus geen puntjes tussen de letters maar slechts een punt aan het eind (uitzonderingen daargelaten zoals a.s. en z.o.z.).

Hahahaha Het is inderdaad 'sms-taal'. Maar goed, afkortingen gebruiken we niet in onze synopsissen. Wat er hier verder gebeurt qua taal is sowieso bar en boos.

In een sms (of WhatsApp-bericht) gebruik je toch zeker idd? Scheelt drie karakters!

De rare neiging van de laatste tijd om zinnen (zonder interpunctie) te laten eindigen met 'dit'. Zoals: 'Toch wel een tegenvaller dit.' In plaats van: 'Dit is toch wel een tegenvaller.' Levert erg kromme zinnen op.

Alleen dit of bijvoorbeeld ook deze film. 'Toch wel een tegenvaller deze film'

Ik weet vrij zeker die beide combinaties weleens te gebruiken. Is dat ook echt taaltechnisch fout dan?

Die ook, inderdaad.

Ik ook. Alleen ik zou een komma gebruiken. Dus 'Toch wel een tegenvaller, dit'.

Grijs gebied (grammatica is nooit fout, maar een reflectie van de tijdsgeest, zegt men dan). Maar ik vind het vooral heel lelijk en onlogisch, vooral zonder komma. Klinkt erg Klukkluk.

We zitten met geschreven spreektaal. (Vaak nemen we ook, niet alleen bij taal, verkeerde gewoontes over. Dan wordt het grijs, inderdaad). Met "dit" achter geeft wel een extra intonatie. Dus niet alle films maar "dit/deze film".

Inderdaad, het is misschien meer spreektaal en informeel, maar fout is het niet echt.

Inderdaad. En ik vind dat de taalexperts zich er te vaak makkelijk van afmaken met een 'iedereen doet het fout, dus is het goed'.

Oké helder.

Dit dus. Zat een jaar of wat terug ook zo'n Miep (hoogleraar) bij DWDD die vond dat 'hun' weleens een persoonlijk voornaamwoord kon worden, want het wordt al zo vaak gebruikt. Nee dus! Natuurlijk niet. Zwak interview verder, want niemand die vroeg of 'ik wordt' dan ook maar correct zou moeten zijn. Ik nam aan dat ze daar dan wel weer principieel zou zijn, maar dat kwamen we dus nooit te weten.

Ja, en het probleem is dat al die raalregels weer met elkaar in verband staan. Als mensen aanleren dat 'Mooi boek dit' prima is, dan gaan ze op den duur helemaal geen komma's meer gebruiken en kun je elke zin op meerdere manieren opvatten. ('Mooi boek, dit', 'Mooi, boek dit'.)

Net als dat mensen nu aanleren dat apostrof-s achter een medeklinker prima kan bij een bezittelijk voornaamwoord en je het daardoor ook massaal ziet opduiken bij zelfstandige naamwoorden (blu-ray's, film's).

Er bestaat natuurlijk ook een ontwikkeling in de taal, anders spraken we nu nog steeds Nederlandsch. "Mooi boek dit" moet kunnen lijkt me. "Hun hebben" lijkt me duidelijk fout.

Ligt eraan, in schrijftaal vind ik ze allebei fout. Een zin hoort (in schrijftaal) een werkwoord te bevatten én verkeerd kommagebruik kan erg verwarrend werken. 'Hun' in plaats van 'zij' leidt niet direct tot verwarring, ook al gaan m'n nekharen ervan overeind staan.

Taal hoort inderdaad wel in beweging te zijn, maar dan denk ik eerder aan nieuwe woorden die worden geïntroduceerd. Dat we vanwege sociale media steeds korter en slechter gaan schrijven is echt wel een probleem.

Je zit ook met streektaal en dialecten. Met dat "hun hebben" staat ook hier hun hebben / zij hebben | Genootschap Onze Taal - onzetaal.nl.

Je verwart streektaal en dialect met spraakgebrek.