- Home
- Filmforum
- De Site - Algemeen
- Veelgemaakte taalfouten op MM
Veelgemaakte taalfouten op MM
empirekees
-
- 1597 messages
- 2401 votes
Egt (Ik weet niet of het veel voorkomt, maar het doet mij altijd pijn als ik het lees. Waarom kan iemand geen ch typen?)
The One Ring
-
- 29974 messages
- 4109 votes
Een vreemde afwijking van mij: ik heb A Fish Called Wanda nog nooit in één keer goed geschreven. Op de een of andere manier presteer ik het telkens om A Fish CalleS Wanda te schrijven. Waardoor dat komt weet ik niet.
MarkFish
-
- 1070 messages
- 1505 votes
Kan er een topic met nog zinlozere gesprekken bestaan?
moviefreak#1
-
- 14390 messages
- 25163 votes
Kan er een topic met nog zinlozere gesprekken bestaan?
Op Musicmeter staat ook een leuke over Toto, dat is nog zinlozer 
U-96
-
- 11875 messages
- 2062 votes
'Vinnik' in plaats van 'Vind ik'. Zo irritant en steeds vaker te zien. Ik weet vrijwel zeker dat het over een tijdje (officieel) geaccepteerd wordt. Net als het Engelse 'do not' wat meestal als 'don't' wordt geschreven, om een vergelijking te trekken.
FairyTale
-
- 56 messages
- 31 votes
Hier op MM nog nooit gezien, maar ik vind het wel interessant:
HET krat of DE krat?
Bijna de hele familie van een goede vriendin zegt het fout, ze waren ervan overtuigd dat het De Krat was. Woordenboek erbij gepakt en jawel, het is Het Krat.
moviefreak#1
-
- 14390 messages
- 25163 votes
Dan zou het eerder Vin'k moeten worden 
U-96
-
- 11875 messages
- 2062 votes
FairyTale:
Nooit geweten dat het 'het krat' is. Als iemand het mij zou vragen, zou ik ook zeker weten 'de krat' hebben gezegd. Simpelweg omdat het veel logischer en beter klinkt dan 'het krat'.
jassonn
-
- 5303 messages
- 3229 votes
Zijn er eigenlijk vaste regels voor lidwoorden? Ik ken iemand die altijd van die fouten maakt, volgens zijn moeder kwam dat doordat er niet echt duidelijke regels voor waren.
Dustyfan
-
- 5607 messages
- 0 votes
'De' staat voor mannelijke en vrouwelijke zelfstandignaamwoorden en voor znw in meervoud. 'Het' staat voor onzijdige znw en verkleinwoorden.
Een regel waar je vaak weinig aan hebt dus, je moeder heeft gelijk 
Het gebruik van lidwoorden blijft 'domweg weten' of opzoeken.
Onderhond
-
- 87592 messages
- 12835 votes
Het Antwerps dialect heeft een feilloos regeltje geloof ik, maar ben het even kwijt 
Jordy
-
- 22567 messages
- 2952 votes
Iets anders: het woord "seks" schijnt nogal lastig te zijn
Pieter Montana
-
- 6678 messages
- 2285 votes
Voor veel mensen blijft het ook een twijfelgeval of het nu "Kippevel" of "KippeNvel"
Het is simpel.Als het 1ste woord 2 meervouden heeft is het zonder "N"
bv:Groenten,groentes=GroenteBoer.
Kip heeft maar 1 meervoud dus "kippeNvel"
Leno
-
- 5921 messages
- 4399 votes
Het krat, is toch logisch?! De krat klinkt ook niet vind ik..
FairyTale
-
- 56 messages
- 31 votes
Ik vind De Krat dus ook echt niet klinken, lidwoorden zijn ook eigenlijk maar raar.
Wouter
-
- 18718 messages
- 3085 votes
Voor veel mensen blijft het ook een twijfelgeval of het nu "Kippevel" of "KippeNvel"
Het is simpel.Als het 1ste woord 2 meervouden heeft is het zonder "N"
bv:Groenten,groentes=GroenteBoer.
Kip heeft maar 1 meervoud dus "kippeNvel"
En nu mag je apekool uitleggen....
Jordy
-
- 22567 messages
- 2952 votes
Is dat onlangs niet veranderd? Samenstellingen waarvan de eerste helft een dier is krijgen ook een tussen-n? Of was dat alleen met een paar bloemsoorten (paardebloem werd paardenbloem enzo)
Zelva
-
- 2188 messages
- 2702 votes
'Als het eerste deel een dierennaam is en het tweede deel een plantkundige aanduiding. Zo wordt het paardebloem en kattekruid.
Deze regel wordt geschrapt in de uitgave van het Groene boekje in oktober 2005.'
Het wordt dus binnenkort veranderd.
Maar aangezien ape in het woord apekool niets met apen van doen heeft en dus afzonderlijk geen betekenis heeft, blijft het zonder tussen-n.
Wouter
-
- 18718 messages
- 3085 votes
Iets anders: het woord "seks" schijnt nogal lastig te zijn
Onbegrijpelijk die spelling. Die X maakt het leuk!
Zelva
-
- 2188 messages
- 2702 votes
Aangezien we maar één koningin hebben in Nederland, zou je het dan niet een beetje raar vinden als we wel voor meerdere koninginnen feest vieren op Koninginnendag?
'als het eerste deel van de samenstelling verwijst naar een persoon of zaak die uniek is. Het is dus Koninginnedag, zonneschijn.'
Queto Yurlunyur
-
- 4775 messages
- 3110 votes
Maar aangezien ape in het woord apekool niets met apen van doen heeft en dus afzonderlijk geen betekenis heeft, blijft het zonder tussen-n.
Het is maar de vraag of dat iets met apen van doen heeft of niet; etymologie is een ondoorzichtig iets. Heeft kattekruid eigenlijk wel iets met een kat te maken, of komt dat van het werkwoord 'katten' (zoals spinnewiel, zonder n), of van een of ander oud-Nederlands woord dat alleen maar verbasterd tot 'kat' of door klankverschuivingen daarop is uitgekomen? Zou dat het geval zijn, dan zou het toch kattekruid blijven en geen kattenkruid worden. Maar dan moet je wel eerst de hele etymologie bestudeerd hebben voor je het woord mag gebruiken.
Bottom line is dat je met dit soort regeltjes om problemen met de vorige regeltjes dicht te krijgen alleen maar weer nieuwe problemen opleveren. Mijn idee: ofwel schaf al die uitzonderingen op uitzonderingen op uitzonderingen af en ga gewoon overal een tussen-n in schrijven (apenkool, zonnenschijn, koninginnendag, groentensoep, etc.), ofwel probeer ueberhaupt niet om dit soort in feite onafhankelijke gevallen te reguleren met veralgemeniseerde regels, maar laat de taal aan zijn natuurlijke evolutie over en schrijf hooguit een 'juiste' spelling voor per afzonderlijk woord, die dan zoveel mogelijk aansluit bij wat het meest gebruikelijk is in plaats van het meest consequent. Een van die twee, dit soort ertussenin-methoden leveren alleen maar problemen; ik zie de spellinghervorming van 2015 nu al aankomen...
Queto Yurlunyur
-
- 4775 messages
- 3110 votes
Waar ik altijd aan moet denken bij dit soort discussies trouwens:
A Plan for the Improvement of English Spelling
by Mark Twain
For example, in Year 1 that useless letter "c" would be dropped to be replased either by "k" or "s", and likewise "x" would no longer be part of the alphabet. The only kase in which "c" would be retained would be the "ch" formation, which will be dealt with later. Year 2 might reform "w" spelling, so that "which" and "one" would take the same konsonant, wile Year 3 might well abolish "y" replasing it with
"i" and Iear 4 might fiks the "g/j" anomali wonse and for all. Jenerally, then, the improvement would kontinue iear bai iear with Iear 5 doing awai with useless double konsonants, and Iears 6-12 or so modifaiing vowlz and the rimeining voist and unvoist konsonants. Bai Iear 15 or sou, it wud fainali bi posibl tu meik ius ov thi ridandant letez "c", "y" and "x" -- bai now jast a memori in the maindz ov ould doderez -- tu riplais "ch", "sh", and "th" rispektivli. Fainali, xen, aafte sam 20 iers ov orxogrefkl riform, wi wud hev a lojikl, kohirnt speling in ius xrewawt xe Ingliy-spiking werld.

Locutus
-
- 606 messages
- 5882 votes
Onbegrijpelijk die spelling. Die X maakt het leuk!
HAHA ja idd vooral die xxx sites enzo zeker 
Wouter
-
- 18718 messages
- 3085 votes
Aangezien we maar één koningin hebben in Nederland, zou je het dan niet een beetje raar vinden als we wel voor meerdere koninginnen feest vieren op Koninginnendag?
Ik vind een hondenhok met maar 1 hond net zo vreemd.
'als het eerste deel van de samenstelling verwijst naar een persoon of zaak die uniek is. Het is dus Koninginnedag, zonneschijn.'
We vieren koninginnedag op de verjaardag van de vorige koningin. Wat al aangeeft dat deze koningin helemaal niet uniek is.
En ik heb toch echt maar 1 hart, die is dus uniek. Toch heb ik hartenpijn. Nu zul je wel zeggen dat er buiten mijn lichaam meer harten zijn, maar ja, buiten Nederland zijn ook meer koninginnen.
Maar wat ik vooral wilde zeggen: er zijn weer allerlei uitzonderingen en helemaal niet simpel, zoals eerder werd beweerd...
