MusicMeter.nl

Dit is wel heel toevallig. liep te denken dat er zoiets als dit op muziekgebied moet komen, komt het er ook.

Ik zal zeer actief worden.

ok de lijst is nu:

titel

arties

genre(s)

tracklisting

label

jaar van release

afbeelding

Hoe groot moeten de afbeeldingen worden Jordy, ben al aan't verzamelen namelijk .

200x200

Zo te zien, krijgt ie wat weg van:

www.allmusic.com[/url]

Denk dat dat wel mee valt MD

Ik vind Tony's idee met die voteballots erg goed eigenlijk: je stemt op de nummers van de cd/plaat die je kent, je laat hier een formule op los en die berekent jouw cijfer voor de hele cd. Als je dan bijvoorbeeld op slechts 3 nummers stemt telt jouw stem natuurlijk minder zwaar dan iemand die alle nummers van de plaat/cd/whatever heeft beoordeelt.

Misschien wordt dit wel veel te ingewikkeld allemaal, maar zo is iedereen -als 't goed is- een beetje tevreden, toch?

behalve de mensen die vinden dat een album meer is dan de som van de tracks

Ik schaar mij achter Jordy in deze .

Maar deze discussie is op voorgaande pagina's al herhaaldelijk gevoerd .

T maakt allemaal geen fuck uit. Het aantal mensen dat ff zijn/haar favoriet omhoog komt stemmen is nog veel groter dan op een filmsite.

Alle bakvisjes weten de site te vinden als ze er voor kunnen zorgen dat Jamai op 1 kan komen.

Tuurlijk, dat gebeurd misschien ook wel, maar de bedoeling van de site lijkt mij om een zo redelijk betrouwbaar mogelijke top-100 lijst te creeëren.Als Jamai daarbij op 1 komt te staan, dan is dat dus blijkbaar de beste plaat (of wij het nou leuk vinden of niet)volgens de meeste bezoekers.

Élke top 100-lijst zoals deze is subjectief, en daarbij kunnen Robbie Williams en Jennifer Lopez best op 1 komen, maar dat maakt de lijst toch niet minder betrouwbaar?

En anders stem je toch zowel op de afzonderlijke nummers, als op het gehele album apart, zoals geloof ik ook al eens is voorgesteld in deze thread. Dan hoeft het gemiddelde van je stemmen niet per se gelijk te zijn aan het eindcijfer voor het hele album. Als je vervolgens twee aparte databases maakt (1 met tracks, 1 met albums) en die met elkaar linkt, heb je ook geen problemen meer met bestof- en verzamel-cd's, want de cijfers voor de tracks op zich blijven gelden, die voor het album als geheel niet. Bestof- en verzamel-cd's kun je dan eventueel uitsluiten van top-100-notatie.

Dus in de trant van:

[ARTIEST] - [ALBUM]

Track 1 - 4.25 (2 stemmen)

Track 2 - 2.25 (5 stemmen)

Track 3 - 3.33 (7 stemmen)

(...)

Track 20 - 3.00 (3 stemmen)

Geheel: 3.50 (2 stemmen)

De onderste is dan dus een apart stemveld, en geen gemiddelde.

als jamay op #1 komt dan download ik die cd wel ff om dan alles te luisteren zodat ik mag stemmen

Dat is een blind vooroordeel.

Nee, iedereen vind Jamai echt leuk.

EmDee, als dat daadwerkelijk zo is, dan blijft hij sowieso niet lang op die nummer 1. En zowel, dan klopt jouw vooroordeel niet..

op zich een goed idee,maar voor filmscores is dit systeem heel onhandig. want een filmscore is beter te beoordelen in zijn geheel en wat zou je bv een aan een paar tracks vn 35 sec moeten geven dan?

Gaan jullie ook een tijdelijke top maken(bijvoorlijk een wekelijkse top 50 ofzo) of alleen een vaste? Sorry als die vraag al gesteld is. Maar als een hit juist in is gaan misschien veel mensen hem een hoge score geven. Of word er per cd en niet per liedje gestemd?

Ik kan mij goed vinden in Q's idee. Denk dat dat voor de meeste mensen de beste oplossing is.

Kan ik inkomen. Misschien een regeling dat albums met de status 'filmmuziek' geen onderverdeling in nummers kennen? Kan eventueel ook voor bepaalde andere typen CD's.

Een minimumlengte van 1:00 minuut zou dat soort nummers afvangen (d.w.z. bij die nummers ontbreekt dan het beoordelingsveld).

ik zie het liever als geheel gewoon, je kunt dan altijd nog aangeven wat de beste tracks zijn in een bericht.

Als ik de plannen van MuMe zo doorlees, vind ik het toch jammer dat de One Hit Wonders geen plaatsje zullen verwerven. Daar ben IK namelijk een groot liefhebber van.

Geeft niet hoor. Van goeie albums hou ik ook wel!

nou, ik heb me top 10 lijstje al klaar liggen..

Ik weet dat er al veel over is gezegd, maar het idee om op losse nummers te stemmen blijf ik een onzinnig idee vinden. Dan trek je juist "Jamai-stemmers" aan.

Het verschil dat ik merk in de vergelijking van films en platen, is dat ik een film redelijk kan beoordelen na 1 keer gezien te hebben. Bij platen is dit heel wisselend, soms na 3 keer, soms na 30 keer. Laat staan dat je een plaat beoordeeld terwijl je deze niet eens 1 keer helemaal gehoord hebt. Dus 3 nummers, 5 nummers etc. dat haalt het gewoon niet bij het volledige album.

Eerlijk gezegd ben ik niet zo bang voor een masaal bezoek van J. Lopez-fans. Het kwijlen bij allerhande lijstjes, feitjes en discussies is toch meer voorbehouden aan de 'wat serieuzere muziekfreaks', hetgeen me meteen op het volgende brengt:

1. Hoe zit het eigenlijk met je persoonlijke top 10? Lijkt mij een beetje karig, ik zou wel een top 50 willen samenstellen, maar dat vinden de meesten misschien wat veel.

2. Of kunnen we naast een top 10 allertijden ook een top 10 per jaar maken, zodat er in de loop van een kalenderjaar een algemene top 100 tot stand komt met actuele platen?

Hoe meer lijstjes hoe beter!

en ten slotte het indelen in diverse genres. Dat blijft heel lastig lijkt me. Het merendeel zal toch uit rock/pop/alt bestaan. De Jazz/blues/folk zal er vooral in het begin een beetje treurig bijhangen denk ik. En wat doe je bijv. met iemand als Ilse de Lange, die zogenaamd country maakt, maar steeds gelikter klinkt en nu een popplaat gheeft gemaakt? Is die laatste dan opeens geen country meer? Of Ween, die zo'n beetje alle stijlen door elkaar spelen en ook eens één countryplaat hebben gemaakt. Komt die plaat dan in een ander vakje dan de andere Weenplaten?

Ik ben benieuwd hoe dat gaat met het tegenstemmen van platen in bepaalde genres. Misschien ben ik naief, maar ik vertrouw er toch wel op dat de meesten eerlijk stemmen. Ik houd niet van electronische muziek maar dat is voor mij geen reden om albums van DJ shadow of Amon Tobin naar beneden te halen. En ook met discussies verwacht ik eerder dat deze ontstaan over wat bv de beste plaat van een band is dan dat metal en dance tegen elkaar opgezet worden. Op het moviemeterforum ben ik ook nog nooit een westernliefhebber tegengekomen die een science-fictionfreak er van beticht dat die films onwerkelijk zijn, om maar wat te noemen.

Ik kan niet wachten tot het zo ver is!

Ik kwam deze site toevallig net tegen:

Rate your Music

Ik heb er nog niet goed naar gekeken, maar het lijkt ongeveer hetzelfde concept te hebben als musicmeter

"Amon Tobin" Die gast zouden ze een soundtrack moeten laten maken.

Jullie mogen natuurlijk discussieren wat jullie willen, maar stemmen per nummer gaat er ECHT niet komen. Al was het alleen maar om de drempel om te stemmen die dan wel erg hoog wordt.

Ik vind Jos' voorstel erg goed, om geen algemene top 100 te maken (die zou TE erg leiden onder mensen die niet van een bapaald genre houden, en vervolgens de boel maar omlaag stemmen, denk ik) maar om top-100 lijsten per genre te maken, en een algemene top 100 aan de hand van de persoonlijk top 10 lijsten.

Het indelen van genres wordt misschien lastig, misschien kan iemand eens onderzoeken hoe andere sites dat doen. Ik wil niet al te specifieke genres, misschien een stuk of 20-25 ofzo?

grappig, die rate-your-music site... dat lijkt qua idee in ieder geval veel op wat musicmeter gaat worden (al vind ik de uitwerking van het idee hier veel beter, al zeg ik het zelf)

Klassiek

Nederlandstalig

Opera

Wereldmuziek

Rock

Jazz

Metal

Soul

Pop

Blues

House

Drum n Bass/Jungle

Hip-Hop

R&B

Trip-Hop

Alternative

Dance

Punk

Reggae

Latin

zoiets misschien.