Opinions

Om te beginnen de set zag er steeds erg goed uit. Ook de cast bestaat uit acteurs die best nog wel tot wat in staat zijn, waar deze film erg van profiteert. Hier houdt het positieve gedeelte op.

De acteurs hebben van het script gemaakt wat ze konden, maar helaas was het niet meer te redden. Ook de special effects waren hier en daar goed, maar met een veel te hoog nep-gehalte in de details.

Ik zal geen hele lange beschrijving geven (hm ik doe mijn best), maar de grootste reden dat ik niets aan deze film vond, moet ik toch ff toelichten:

Het verhaal was niets. Normaal houd ik wel van dit soort films, maar ik vond de uitwerking (het script) van dit idee (wat ik eerlijk gezegd al slecht vond om te beginnen) gewoon erg, erg, bagger.

Regisseur maar ff gegoogled (oké ik ben heel slecht in namen. Sorry dat ik niet elke regisseur meteen bij elke film weet te matchen, maar ik moet toegeven dat ik de volgende link niet meteen had gelegd) Hoe kan het dat dezelfde man achter de The Lord of the Rings films zit? Heeft hij daar enorm veel hulp bij gehad? Zie ik iets over het hoofd? (Naast het budgetverschil, natuurlijk. Heb het budget niet gegoogled trouwens, was dat wel groter dan de film doet vermoeden, dan moet mijn cijfer in iets lagers veranderen).

Ik heb het nu echt over de uitwerking van het verhaal.)

Van The Lord of the Rings vond ik het regiseerwerk zo enorm goed, terwijl ik bij King Kong het idee heb dat iedereen maar wat aan zijn lot wordt overgelaten. Hoewel er zo af en toe echt sfeermomenten in zitten, weten de grote gebeurtenissen gewoon absoluut niet te boeien! Niet de slechste film die ik ooit gezien heb, maar zeker niets meer dan een middelmatige film.