Log

Na herziening met het oog op deel 2 halve ster erbij.
Deel 1 is een stukje beter dan deel 2.

vote posted

Gisteravond weer eens bekeken. Zat even door aanbod Amazon Prime te bladeren en kwam RocknRolla tegen, dat was alweer een poosje geleden.

RocknRolla is zeker niet Ritchie's beste misdaad film maar voldoet zeker wel aan zijn typische stijl.
De film lijkt iets meer voor het Amerikaanse publiek gemaakt te zijn: de echt rauwe Britse randjes zijn er bij RocknRolla af geveild.
Het verhaal is zoals altijd weer een wirwar van plotjes die allemaal in elkaar overlopen, niks nieuws bij Ritchie. De hoofdrollen zijn weer geweldig leuk, grootste probleem zijn twee stront vervelende bijrollen:
Newton en Roden. Hun personages zijn saai en halen het tempo uit de film.
Newton is een wandelend skelet, werkelijks niets sexy aan, Roden moet Roman Abramovich voorstellen, vooral dat laatste ligt er iets te dik bovenop...
Juist de bijrollen zijn het sterke fundament van Ritchie's films, gelukkig zijn de overige bijrollen wel sterk en geslaagd.
Leukste zijn toch wel de twee Russische huurmoordenaars, het onderonsje tussen Hardy en Butler.en de geniale rol van Kebbell.

3***

Totaal debiel en overbodig.
Geen greintje originaliteit te bespeuren, vreselijk voorspelbaar. Je kunt echt elke scène voorspellen en uittekenen. Leentje buur spelen bij voorgaande delen omdat men te belazerd was om iets origineels te verzinnen.
(Bad guy die met de koffer in een jeep de haven probeert te bereiken: hoi Dennis Nedry uit deel 1)
CGI lijkt met elk deel verder achteruit te gaan.
Wat Johansson hier in vredesnaam te zoeken had is mij helemaal een raadsel.
Toppunt van debiele scènes?
Johansson die bij betreden eiland een draad van een hek door knipt terwijl iedereen er makkelijk doorheen kan. Aan het einde komt men weer bij zo'n zelfde hek, de rest laat zich raden... lachwekkend.

1,5*