Opinions
Here you can see which messages redfish71 as a personal opinion or review.
Tenet (2020)
redfish71
-
- 120 messages
- 96 votes
Recent voor de 2e keer gezien. Eerste keer kwam ik er redelijk wijs uit, dit keer nog wat meer maar om alle scenes te kunnen kijken en volgen blijft een grote uitdaging.
Zodra je de boel begint te snappen vraag je je af hoe iemand dit heeft kunnen verzinnen, laat staan filmen. Je krijgt eigenlijk een halve film x2.
Het eerste uur begint nog enigszins normaal: we volgen de Protagonist die op een simpele missie is, maar naarmate we verder komen wordt duidelijk dat er een groter gecompliceerd plot gaande is. Bij 2e viewing vond ik de uitleg scene met de wetenschapster dan weer irritant, alsof we de boel niet op een andere manier kunnen leren begrijpen, maar ik snap Nolan ook wel: als mensen het echt niet volgen dan haken ze af.
Ik vond Sator als bad guy vrij briljant gespeeld door Kenneth Branagh. Ook zijn vrouw zet een solide rol neer als een vrouw die vast zit door een fout uit haar verleden. Een moeder die alles doet om haar zoon veilig te stellen (al speelt die zoon een heel kleine rol op het scherm). Robert Pattinson speelt ook zeer solide en het voegt zeker wat toe dat hij onze hoofdrolspeler al lang kent.
Tenet is een actiefilm, een slimme spy movie, een time travel movie en een super gecompliceerd, nauwelijks te snappen/bij te houden film die enorm diep gaat. Daardoor kun je deze film op meerdere levels ervaren en ik denk dat ik hem nog een paar keer zal kijken.
Stel je pakt de Opera scene aan het begin. Zodra je beseft wat er gaande is, door wie het in gang is gezet ontploft gewoon je pan. Alles wat je ziet in deze film is over nagedacht en heeft betekenis eerder of later in de film.
Ik kijk eigenlijk al uit naar 2 vervolgen: 1 de recruitment van Neil en de bromance, en 2: de evenementen na de film en hoe de toekomst zich ontwikkelt met de nieuwe technologie en dingen in het verleden gaan aanpassen. Fingers crossed.
Ik geef hem toch een 9/10 omdat 8.5 niet kan.
edit: na de rest van de reviews/comments hier te lezen: Let even goed op in de film: er wordt niks veranderd in het verleden. What happened, happened. We zien de film alleen in een chronologisch perspectief vanuit de hoofdpersoon, die af en toe terug gaat naar het verleden, maar in dat verleden (eerder in de film) is hij zijn toekomstige zelf al gewoon tegengekomen (alleen zagen we het toen niet). Dus eigenlijk draai je het riedeltje nog een keer af, maar dan vanuit het perspectief later (en achterstevoren in tijd tov het verleden) in de film. Nolan zou anders een split screen film moeten vertonen om het tegelijkertijd te laten zien en ik denk dat niemand dat zou kunnen volgen.
Theory of Everything, The (2014)
redfish71
-
- 120 messages
- 96 votes
Zonder natuurkunde geleerd te hebben, maar wel als relatief recente interesse benieuwd wat deze film te bieden had ook omdat ik enkele boeken van de man gelezen heb.
De film is sterk in het neerzetten van het personage Hawking en zijn karakter (zolang dat nog fysiek kan). Ook de relatie met zijn vrouw en het acteren van Felicity Jones vond ik goed en zeer interessant. Dat is ook niet gek als hij gebaseerd is op een memoir van Jane (zijn vrouw). Als de film daar het meest op had gefocust was het waarschijnlijk een mooi drama geweest, maar nu probeert men alsnog ook het wetenschappelijke verhaal van Hawking erin te breien.
Daardoor lijkt de film ondanks de 2 uur speeltijd te kort en lijkt het op een opsomming van feiten uit Hawkings leven waardoor deze film te oppervlakkig voelt voor mij. Zo wordt het eigenlijk niet meer een verzameling van anecdotes en scenes die een bepaald kort feitje over Hawking uitbeelden zoals het Penthouse abonnement. Ikzelf heb me altijd afgevraagd hoe een wetenschapper nu tot die mooie theorieën komt, waar jaren over gedaan wordt. Wat voor proces is dat? Hier komt echter geen antwoord op helaas.
Ik hoef deze niet nog een keer te zien.
2.5/5.
Transformers: Rise of the Beasts (2023)
redfish71
-
- 120 messages
- 96 votes
Al een tijdje geleden afgehaakt op de Transformer films. Eigenlijk weinig zin in deze, maar toch nieuwsgierig en het viel minder tegen dan verwacht.
Een simpele, standaard Transformers movie: een paar mensen komen toevallig terecht in een Transformers verhaal. Actie is geloofwaardig en gelukkig niet zo over the top Michael Bay achtig.
Kijkt redelijk lekker weg, er zit maar 1 dood punt in de film halverwege, en het verhaal vloeit redelijk goed in elkaar over.
Optimus prime komt niet echt uit de verf, hij is nukkig en maakt meerdere spontane changes of character door op basis van 1 zinnetje dat gezegd wordt. Ik verwacht meer diepgang van hem. Ook de voice actor leek er weinig zin in te hebben (of was het een AI?).
Nieuw karakter Mirage is op zich vermakelijk, maar zit voor mij soms op het randje van irritant zijn. Misschien voor de huidige AD(H)D jeugd dat dit wel werkt.
Er wordt moeite gedaan om de mensen een backstory te geven, wat redelijk lukt.
De Humor lukt af en toe zowaar.
CGI lijkt af en toe meer op computerspel dan film maar wordt nooit heel slecht.
De nieuwe Maximals komen niet echt uit de verf: Rhino heeft volgens mij 3 regels text en die Cheetah achtige doet verder ook niks zinnigs. De enige met substantie is Optimus Primal, die eerst superieur lijkt aan Optimus Prime kwa kracht, maar later moet de laatste het toch weer doen. De vogel: Airazor (wat een naam) heeft meer diepgang in het verhaal en doet het best aardig.
Verwarrend vond ik het einde. Ik dacht 20 minuten voordat de film af liep al dat het afgelopen was. Er komt nog een soort van korte follow up. Ook zijn er 15 minuten credits!
Je zult alleen (met 1 uitzondering) geen enkele blanke Amerikaanse man vinden in deze film. Ik vraag me af of dat opzettelijk is. Het voelt meer een statement, dan dat het natuurlijk voort komt uit de omstandigheden.
Al met al, aardig vermaak, ga je erin zonder veel verwachtingen dan word je niet teleurgesteld.
