Opinions

Laag gemiddelde voor een dergelijke knappe film. Net als sb hierboven legde ik al snel de associatie met de Waalse broertjes. Rauw en realistisch. Camera op de huid.

Sober sfeertje, zeer kil, beetje uitzichtloos ook. De zelfmoord van één man heeft een sterke invloed op de levens van drie anderen. Drie worstelende mensen, even de weg kwijt, even géén licht meer aan het eind van de tunnel.

Misschien niet het meesterwerk dat ik stiekem gehoopt had, maar zeker een indrukwekkende film die ik niet snel zal vergeten.

Aparte film, maar op een intrigerende manier.

Ben zelf wel fan van de woestijnsetting, die ik zeker in een Sovjetfilm niet direct had verwacht. Vrij rauw, bij momenten een beetje knullig, maar zeker bovengemiddeld.

Ik kan wel wat hebben van gore na het zien van Le Sang des Betes en Martyrs. Deze film vond ik verrassend aangenaam, ondanks de negatieve kritieken hier en de lage scores in recensies.

Ik vond de natuurbeelden vaak mooi en de soundtrack opvallend in positieve zin. Ook de documentaire-achtige aanpak beviel me zeer. Alles voelde ook zeer echt aan, altijd een pluspunt.

Natuurlijk zie je niet graag een levende muskusrat kapot gesneden worden of een schildpad in mootjes geslagen en gehakt worden, maar soit. Doet me deze film alleszins niet vergeten.

Beetje overdonderd door deze docu moet ik bekennen. Ondanks zijn bescheidenheid, toch een prachtige weergave van een man in een existentiële crisis.

De minst bekeken film in Denemarken. Er zijn slechts twee mensen in het land die betaald hebben voor deze film volgens IMDB.

Zeer boeiende, levendige en sfeervolle film van Carlsen (zijn debuutfilm overigens, en geschoten zonder toestemming). Een Londense uitgever vestigt zich in Johannesburg en raakt bevriend met zowel een deerne uit de rijke bourgeoisie, een vrijgevochten vrouw die strijdt voor gelijke rechten in tijden van Apartheid en een losbandige zwarte die ondanks de discriminatie het leven met een lach tegemoet gaat.

Prachtige jazzsoundtrack, unieke beelden uit het vroegere Johannesburg en aanstekelijke performances van de cast. Nee, ik kan niet begrijpen dat deze film zo obscuur is. Aanrader!

Voor de fanatieke liefhebber van historische drama's waarschijnlijk een aanrader, voor pure filmfanaten pakken minder boeiend. Alhoewel ik het thema interessant vind, is de uitwerking vrij pover. Ik had liever wat hoofdstukken uit een historisch boek over dit thema gelezen.

Hier kan ik weinig mee, dergelijke filmpjes over gebeurtenissen in het verleden zijn er zat. Dertien in een dozijn, moet ik helaas vaststellen.

Inderdaad, als liefhebber van die films die MR vermeld kon ik dit ook wel trekken.

De openingsscène vond ik vreselijk en als dat de toon van de film was geweest had ik hem vroegtijdig afgezet. Zeer abstracte, moeilijke film wel. Weinig narratief veel gevoel. Enkele prachtige beelden, maar ook enkele zeer lelijke, waardoor ik niet goed weet wat ik ermee aan moet. Omdat ik enkele keren kort ontroerd werd moet ik dit toch 3,5* geven, daar dit niet zo makkelijk gebeurt de laatste tijd.

Er zitten enkele hele subtiele mooie stukjes in, zoals de scène waarin de kinderen bij mama slapen en eentje de hik heeft . Zo'n zaken pakken mij bij de keel.

Sfeervol, op zich wel leuk plot maar ik had vooral ook het gevoel dat het een 'hé-kijk-wat-ik-kan'- showtje van Jones was. Van Swank ben ik overigens ook geen groot bewonderaar. En van een 2 uur durende film kan ik me nu al bitter weinig memorabel herinneren. Een degelijke 3 omdat het toch het genre weer een nieuwe waardige injectie geeft.

Hier kon ik dus helemaal niets mee. Veruit de minste Nolan.

Wil niet spoileren dus ga mijn commentaar wat beperken, maar deze film bevatte echt teveel klassieke Hollywoodclichés. Verder veel te weinig rollen om het verhaal geloofwaardig te maken. Anne Hathaway zowel HR-manager, bioloog, astronaut als kolonist. Jezus op welke school leer je dat?

Enkele indrukwekkende beelden, McConaughey speelt zichzelf weer zoals in alle films sinds Mud, het verouderen van de personages had wel iets duidelijker mogen zijn (Er werd niet onterecht gegrapt dat Michael Caine jonger geworden was).

De film mist echt karakter. Op visueel vlak is het allemaal in orde, zeker niet baanbrekend of geweldig, maar gewoon oerdegelijk. Nah.

Schitterende film, meer dan onderschat, van een uiterst charmante regisseur.

Een van de absolute must-see films van de Vlaamse cinema, en sowieso dat we van Troch nog veel moois gaan zien.

Moet een van de verschrikkelijkste soundtracks zijn die ik in lange tijd gehoord heb. Echt van die Sim City muziek, brrr.

Hoofdpersonage wekt totaal geen sympathie op bij mij, met zijn dwaze blikken en oneindig gegil en getier. Zoals ook Onderhond hierboven al zei werkt de verhaallijn van het meisje pakken beter is. Die is inderdaad ingetogener en zij komt geloofwaardiger over.

Interessant voor liefhebbers van feel-good film en/of Expeditie Robinson. Overleven in het wild met een marsepeinen laagje, niet mijn meuk.

Verbaast me niet dat dit in de top 250 staat, verbaast me nog minder dat ik dit niet echt kan waarderen. In dit geval verkies ik dan toch eens de Amerikanen en Tom Hanks (nooit gedacht dat ik dat zou zeggen), al vond ik die film ook niet zo sterk.

Net geen 4* sterren voor deze, alweer, sterke Koreeda. Al is het wel de minste die ik van hem zag. De verwachtingen waren hier ook lager, door het plot en de reacties hier. Daarentegen nog steeds een mooie film. Koreeda's observatievermogen kent geen gelijke.

Hoge verwachtingen die niet worden ingelost zijn nooit leuk. Anna Paquin speelt redelijk, maar bereikt nooit het niveau dat ze volgens de lovende recensenten overstijgt. Kan niet meer dan een nipte voldoende geven voor dit sociale drama, dat ook nog eens te lang duurt.

Ik kan de bovenstaande discussie compleet begrijpen, vanuit de standpunten van beide partijen, maar als dit denieuwe herboren Lav Diaz is, mag hij zich voor mij nog vaker 'verloochenen', om de woorden van Verhoeven te gebruiken. Ik vond het een schitterende film, zowel vanuit visueel als verhalend perspectief. Als groot fan van Dostojewski had ik al snel door wat het thema was van deze film (ik had het plot niet gelezen).

Ik had me verwacht aan een sobere, onverteerbare brok langzame cinema met 0,0 narratief, niet noodzakelijk slecht maar vooral ondoorgrondbaar. Dit was het helemaal niet. Nooit een film van dergelijke speelduur gezien die zo lang en zo intens blijft groeien. Deze maakt kans om nog uit te groeien tot een *5, een score die ik al héél lang niet meer heb gegeven.

Zeer symbolisch voor de tijdsgeest, maar zoals starbright al aanhaalt als film op zich niet echt boeiend. Er zaten een paar leuke stukken in, maar ik heb me toch een beetje door de film moeten sleuren.

Ook de Tsjechen kunnen boeiende films maken, dat is me wel duidelijk geworden deze week.

Zware tegenvaller.

Absoluut niet boeiend of intrigerend. Enkele zeldzame mooie shots van het vliegtuig in een bergachtige omgeving. Verder veel droge koek, saaie intriges en weinig filmmagie. Spijtig.

Jean Renoir kan dus ook kleurenfilms maken. Ondanks de mindere recensies van mijn mede-peers hier, vond ik dit toch een aangename film. Minder was inderdaad de op de duur vervelende voice-over.

Zeemeerminnen met een baard, nacht die plots dag wordt onderwater en een piratenboot vol vuurwerk. Toen ben ik afgehaakt. En dan heb ik de over-acting nog niet vermeld.

Ik heb dit ooit na tien minuten afgezet omdat ik er destijds nog niet rijp voor was.

Maar dit is een ongelooflijk intrigerend staaltje cinema. Gekluisterd aan het scherm, geboeid door alles wat ik voorgeschoteld kreeg. De scène in de metro, ik kon wel janken. Dat jezusbeeld dat er hangt te wiegelen aan het kruis. Zo triest allemaal dat ik amper kon lachen, maar toch grappiger dan eender welke film die zelfs maar probeert hetzelfde doel te bereiken.

Een van de grootsten van de 21ste eeuw. Ben benieuwd naar zijn volgende.

Boeiende film, weet niet of ik dit al iets groots of iets kleins moet beschouwen. Iets met diepe achterliggende idealen of een simpel filmpje over hillbillies die rouwen. Voorlopig een 3,5*

Opmerkelijke film.

Heel donker. Ik snap de vergelijkingen met Lynch maar er hing toch een apart sfeertje rond. Bij momenten was de film toch even mijn aandacht kwijt. De scene met de honden was dan wel weer hard en straf.

Mwa, wat moet ik hiermee? Het plot leek op mijn lijf geschreven, maar na een half uur was de film zijn magie kwijt. Vooral toen we een kijk kregen op de wetenschappers die alles coördineerden. De steeds reïncarnerende Brenner keer op keer neergeknald vond ik wel grappig, en pseudo-bruut, zoals ook een Chuck Norris dat is.

Zeer straffe film, uniek in al zijn aspecten. Zeker eentje die ik nooit zal vergeten. Essentieel.

Uitgebreide review hier: