Opinions

natte film, veel regen en plassen

Lovecraft ? (1890 –1937) ik zag anders een laptop en mobiele telefoon voorbij komen!

maar wel een leuke film, zeker kijken deze, al ergerde ik mij wel in het begin

aan de hoofdrolspeler maar dat ging naarmate de film vorderde gelukkig over

Wat een tegenvallende film, geen origineel verhaal (altijd maar die zoektocht) geen leuke personages. Een stoffige film en dat was het toen ook al. Veel te hoog gewaardeerd hier.

ja toch een goede film, ik mag dat mysterieuze wel,

alles zag er ook netjes uit, niet echt een spannend verhaal, dat niet, maar wel de moeite waard

ik twijfel tussen 2,5 of 3 vingers, nou vooruit

2,5 vingers

goede film, wel een boel ellende natuurlijk en 1983 is lang geleden

maar beslist kijkbaar

3,5 sterretjes

jammer, de makers hebben er een Disney-draai aan gegeven, er kon blijkbaar geen keuze worden gemaakt tussen een familie/feel good movie of horror, zonde het had wel gekund, knowhow en budget was er maar dan moet je niet met een vegatarische zombie aankomen!

een kwestie van teveel graantjes willen meepikken

Jammer ik had er meer van verwacht en dat terwijl het toch een goed verhaal is, De Triffids.

ja goede film, alles ziet er netjes uit en het gegeven is origineel

halverwege de film wisten ze het blijkbaar niet meer en vervalt het weer in achtervolgingen

en we komen je halen, ik had een wegtrekkertje van een kleine vijf minuten daarna ging ook

de film als een nachtkaarsje uit, gemiste kans, onderschat de kijker nou toch niet!

2,5

toch wel leuke film, niet altijd even geslaagd ( de dansende 'zombies' en sommige scenes kwamen niet helemaal uit de verf) maar zeker vermakelijk, de tekeningen en de zingende cowboy tussendoor

is weer eens wat anders

2,5 sterretje

Neuh ik heb de film gezien en vond er niet veel aan, okay het dwepen met

het jaren 80 gevoel dat begrijp ik dan nog wel maar voor de rest..

een mager ongeloofwaardig verhaal, geen 'schrikmomenten' het keuvelt

maar zo'n beetje anderhalf uur door, de poster is wel fraai

dat dan weer wel

jawel toch wel leuke film al is het vanaf het begin duidelijk welke kant het naar toe ga.

niet helemaal voor mijn doelgroep geloof ik (40+) de jongelui zullen ervan genieten

soms een beetje teveel tv-film en het is low-budget maar daarom wel grappig

2,5 Jeep

mwahh viel een beetje tegen, alles zag wel goed uit en zo met een beetje griezel af en toe

maar het verhaal is wel erg dun hoor, als een vloeitje en de shag is er tussen uit gevallen

2,5 poppetjes

Ik dacht in het begin, hey een leuke ouwe griezelfilm, de ingrediënten vermeld op de dvd verhalen dat ook, echter, of de film heeft de houdbaarheidsdatum overschreden of het was toen ook al een mager filmpje. We zullen het nooit weten.

puur uit nostalgie kijkbaar maar niet voor de spanning laat staan horror

geen prulwerk dat dit, maar geweest en hopeloos verouderd

2,sterretjes

mwah een teeveefilm, wel kijkbaar maar ehh mijn wenkbrauw ging omhoog

zodra de gelovige bewaker een rol kreeg en er allerlei geboden om mijn oren vloog.

de rol van de 'duivel' had van mij wel wat spectaculairder gemogen

kijkt wel lekker weg met popcorn en cola.

2,5 groundfloor

Een goede film, prima rol/rollen van Dominic Cooper een echte acteur.

De film is min of meer op waarheden gebaseerd, dat maakt het verhaal nog gruwelijker.

3,5 x sterren

brute film, minder fantastisch als House Of 1000 Corpses met zijn maffe fragementen maar niet beter of slechter eerder even uniek! en de clown (Sid Haig) verdient een oscar voor zijn rol!

het stuk met de filmkenner op het politieburo vond ik wel wat minder, maar goed

het blijft een dijk van een film, ik herkende trouwens ook nog een ster uit The Hills Have Eyes!

4 clowntjes

een beetje veel soldaatje spelen in het bos, beetje veel amateurtoneel

en de weerwolf zag er wat vreemd uit in zijn grijze broekpak, achja

ik heb de film toch uitgekeken en.. nu ja 2,5 voor de moeite

want ze hebben toch d'r best gedaan!

2,5 weerwolf broekpak

ja de film was op MGM en ik was er klaar voor! het begon in ieder geval hoopgevend, donker Afrika

een hotelletje, het hoofd van Walken, een dictator, oorlog spelen en dan...

daarna had ik net zo goed de was op kunnen hangen, keukenkastje uitsoppen, hond uitlaten

bed verschonen, om als de donder het laatste half uur weer aanwezig te zijn

beetje overdreven maar er gebeurde gewoon teveel oninteressants halverwege de film

misschien gebeurt er ook wel teveel in het boek om allemaal in een film te worden gepropt

2 x hoera voor Christopher Walken (dat wel)

beetje dubbel, een verrassende film dat wel maar er zijn geen 'schrikmomenten' of spanning

het is hakken, darmen, bloed en sneeuw maar nergens is het echt spannend

wel zien de nazi's zombies er eng uit en grommen vervaarlijk

al met al een bekijkbare film en goed voor 3 sneeuwballen

ik had hoge verwachtingen maar helaas viel Drag me to Hell mij beetje tegen.
natuurlijk zijn er een paar goede scenes maar al met al was het mij toch een beetje teveel
'Boze Heks met kromme vinger',
de hoofdrolspelers spraken mij niet aan, de rol van de waarzegger kwam niet uit de verf, gelukkig was er geen happy end al zag ik het trucje met de knoop en het muntje van mijlenver aankomen 2.5 vlieg voor deze film

1990? ik dacht eerder aan 1970! dit tweeluik is traag, verouderd en heeft weinig met E.A Poe te maken uit nostalgie kan het leuk zijn om te kijken, maar voor de spanning of het puntje op de stoel

is er echt niet bij, ja een paar leuke scenes zijn er zowel in de eerste als tweede film maar de gemiddelde horrorliefhebber komt bedrogen uit

2 sterretjes

zolang de heren onderweg zijn en in allerei verwikkelingen terecht komen is het aangenaam

te kijken en zeker af en toe grappig, eenmaal in Aspen is het toch voor mij lastiger

om het leuk te blijven vinden, misschien duurt het allemaal ook wat lang....

3 x lachebekkie