This movie is not available on US streaming services.
This movie is not available on UK streaming services.
Les Choses Humaines plot
A young man is accused of raping a young woman. Who is this young man and who is this young lady? Is he guilty or innocent? Is she a victim or just out for revenge, as the accused claims. Is there only one truth?
Pijnlijk rechtbankdrama over een “Me Too”-zaak. De film belicht een verkrachting vanuit de tegengestelde invalshoeken van de dader, resp. het slachtoffer. Wat er precies is gebeurd en wij moeten geloven laat de film in het midden. Buitenechtelijke dwarsverbanden geven extra kleur aan het plot. Mooie rol van Charlotte Gainsbourg die worstelt met tegenstrijdige loyaliteiten.
Het knap geconstrueerde drama trekt je van lieverlee naar het puntje van je stoel. Een uitstekende film.
Painful courtroom drama about a “Me Too” case. The film highlights a rape from the opposite perspectives of the perpetrator and the perpetrator. the victim. What exactly happened and what we have to believe is left unclear in the film. Extramarital connections add extra color to the plot. Beautiful role by Charlotte Gainsbourg who struggles with conflicting loyalties.
The cleverly constructed drama gradually pulls you to the edge of your seat. An excellent movie.
Zeer goed rechtbankdrama over een jonge vrouw, Mila, die Alexandre beschuldigt van verkrachting. De #MeToo beweging en de cancel cultuur spelen aan de rand een rol, maar het is vooral de eigenheid van ieders persoonlijke seksuele beleving die hier opgevist wordt. De beschrijvingen van seksuele handelingen zijn vaak erg rauw en het feit dat de beschuldigde en het slachtoffer uit hetzelfde nieuw samengestelde gezin komen geven het verhaal sociale relevantie en maken het pijnlijk. De geweldige eindspeech van Alexandres advocaat is tevens een beschouwing waar men allemaal eens bij stil zouden moeten staan, zeker in een maatschappij waar mensen steeds meer vooraf hun vonnis klaarhebben zonder kennis van zaken. De interpretatie is dus dat beiden op seksueel vlak totaal niet matchten. Alexandre's dominante seksualiteit werd door Mila als een verkrachting ervaren en gaat dus niet zo zeer over schuld en onschuld. Heel boeiend om te volgen...
Very good courtroom drama about a young woman, Mila, who accuses Alexandre of rape. The #MeToo movement and cancel culture play a role on the fringes, but it is mainly the individuality of everyone's personal sexual experience that is explored here. The descriptions of sexual acts are often very raw and the fact that the accused and the victim come from the same newly formed family gives the story social relevance and makes it painful. The great final speech of Alexandre's lawyer is also a reflection that everyone should consider, especially in a society where people increasingly prepare their verdict in advance without any knowledge of the facts. So the interpretation is that both were not a sexual match at all. Alexandre's dominant sexuality was experienced by Mila as a rape and is therefore not so much about guilt and innocence. Very interesting to follow...