Share
Genre: Comedy / Horror
Duration: 108 minuten
Country:
United States
Directed by: Mel Brooks
Stars: Gene Wilder, Peter Boyle and Marty Feldman
IMDb score: 8,0 (168.424)
Releasedate: 15 December 1974
Young Frankenstein plot
"The scariest comedy of all time!"
A young neurosurgeon inherits the castle from his grandfather, the famous Dr. Victor von Frankenstein. In the castle he finds the hunchback Igor, the beautiful assistant Inga and the old housekeeper Frau Blucher. Young Frankenstein thinks his grandfather's work is nothing, but when he finds the book in which the mad doctor described his experiments, he changes his mind.
Actors and actresses
Frederick Frankenstein
Inga
Igor
Frankenstein's Monster
Frau Blücher
Elizabeth
Inspector Kemp
Gerhard Falkstein
Mr. Hilltop
Medical Student
Reviews & comments
Shadowed
-
- 8385 messages
- 5269 votes
Uh. Had vooraf best hoge verwachtingen, maar de algemene verwachtingen voor de andere Mel Brooks-films zijn nu meteen gezet. Vond het maar een flauwe, schreeuwerige bedoening dit. Kon er op geen enkel moment mee lachen, maar gelukkig heeft de film wel enkele andere kwaliteiten. Die kwaliteiten komen vooral los op visueel vlak, omdat de look van de film wel erg geslaagd is. Lijkt enorm op zo'n ouderwetse film, en daarmee is ook gelijk de charme gezet. Het is ook een ideaal recept voor een parodiesucces, die de film vervolgens niet echt benut. Genoeg ideeën vanuit de film, maar in het algemeen focust de film zich maar op 1 soort humor: schreeuwen. Laat dat precies de humor zijn die me niet erg ligt. Als Willy Wonka vond ik Wilder erg geslaagd, in deze rol onuitstaanbaar. De film grijpt erg veel naar geschreeuw en het is nergens maar een beetje grappig. Ik zie er de humor ook niet meteen van in. Het overdreven expressionistische gedrag van de overige crewleden wordt ook ontzettend uitgemolken. Het is ook vaak voelbaar dat de film gedraaid werd op een ruw script. Make-up voelt ook wat afgeraffeld aan, de humor is buitengewoon lomp maar niet grappig en het tempo wil ook niet van de grond komen. De heeft wel een goede balans tussen parodie en horror, maar de grapjes zijn behoorlijk flauw. Wellicht voor die tijd origineel, maar nu erg suf en inspiratieloos. Nergens echt kunnen lachen, en als de aandacht vervolgens begint te verslappen weet je dat de parodiefilm weinig bij je gaat uithalen. De vaart zit er voor geen meter in, en het constante geschreeuw van Wilder kwam op een gegeven moment mijn oren uit (en vooral ook in). Het lijkt vaak op een toneelvoorstelling, maar eentje die nergens leuk is. Wel heeft de film een aantal geslaagde horrormomenten en een degelijke onderliggende boodschap. Ik kon wel het einde van de film waarderen en de ideeën die de film uit het concept haalt, maar voor de rest vond ik het een zeer flauwe bedoening.
uh.
Had quite high expectations beforehand, but the general expectations for the other Mel Brooks films have now been set. Just think it's a bland, screaming affair. Couldn't laugh at it at any point, but luckily the film does have some other qualities.
Those qualities are especially apparent on a visual level, because the look of the film is very successful. Looks very much like an old-fashioned movie, and that also sets the charm. It's also an ideal recipe for a parody success, which the film then doesn't really use.
Enough ideas from the film, but in general the film only focuses on one type of humor: screaming. Let that be exactly the humor that I don't really like. As Willy Wonka I thought Wilder was very successful, in this role unbearable.
The film uses a lot of yelling and it's nowhere but a little funny. I don't see the humor in it either. The exaggerated expressionistic behavior of the other crew members is also very much exploited. It is also often noticeable that the film was shot on a rough script.
Make-up also feels a bit rushed, the humor is extremely rude but not funny and the pace doesn't want to get off the ground either. It does have a good balance between parody and horror, but the jokes are pretty bland. Perhaps original for that time, but now very dull and uninspired.
Nowhere to really laugh, and when the attention then starts to wane, you know that the parody film will do little for you. There is no speed at all, and Wilder's constant screaming came out of my ears (and especially in) at one point.
It often resembles a stage performance, but one that is nowhere fun. The film does have a number of successful horror moments and a solid underlying message. I could appreciate the ending of the film and the ideas the film takes from the concept, but otherwise I thought it was a very bland affair.
Roger Thornhill
-
- 5579 messages
- 2201 votes
Oeh, nee, ook weer zo'n film die ik beter niet had kunnen herzien om de goede herinnering aan de eerste keer dat ik hem zag in stand te houden. Dat was ten tijde van de release in de bioscoop, dus mogelijk werkte de volle zaal toen enthousiasmerend, want nú kon ik er bijna niet om lachen, met al die grappen die onvoorstelbaar flauw waren ("What knockers!") en die bovendien in veel gevallen ruim van tevoren getelegrafeerd werden ("Blucher!") . Halve sterretjes extra voor de fraaie set-design, de dappere beslissing om deze film in gepast zwart-wit te draaien, en het prachtige uiterlijk van Peter Boyle.
Ooh, no, another one that I shouldn't have re-watched to keep up the fond memories of the first time I saw it. That was at the time of its release in the cinema, so the full house may have been enthusiastic then, because now I could hardly laugh about it, with all those jokes that were unimaginably bland ("What knockers!") and that in many cases were telegraphed well in advance ("Blucher!"). Half stars extra for the beautiful set design, the brave decision to shoot this film in appropriate black and white, and the beautiful appearance of Peter Boyle.
ikkegoemikke
-
- 2874 messages
- 4252 votes
In langvervlogen tijden stonden er wekelijks twee advertenties in de weekkrant met het programma van de lokale bioscopen in Maasmechelen. Een verleden waar je nog voor 2.5 € van een avondje bioscoop kon genieten waarbij je drie films voorgeschoteld kreeg. Een nietszeggende voorfilm. De hoofdfilm natuurlijk. Gevolgd door een b-film van bedenkelijk niveau waar vrouwelijk naakt te bewonderen viel (meestal zo'n soft-erotische film of een tiroler-sexfilm). En als 8 jarig menneke knipte ik steevast wekelijks dit programma uit en bewaarde dit in een sigarenkistje. En ik kan me nog herinneren dat deze film er instond. Meermaals heb ik naar dat knipsel gekeken want ik was gefascineerd door de filmposter. De schreeuwende Wilder, dat imposante kasteel op de rots en Frankenstein met ritssluitingen. Bijna 50 jaar later dan eindelijk gekeken (want als 8-jarige had ik de moed niet). En om eerlijk te zijn, hier heb ik hartelijk mee moeten lachen. Ik hou dan ook wel van die befaamde Brooks humor (net zo hard gelachen toendertijd met "History of the World Part I"). De darts scène. De paarden die reageren op Frau Blücher haar naam. De duim van Frankenstein die in brand staat en zijn gelaatsuitdrukking als de blinde man zijn pul wijn kapot slaat bij het klinken. De opmerkingen van Marty Feldman (Aigor i.p.v. Igor). Flauwe humor? Ja. Overdreven theatraal acteren van Wilder? Jazeker. Maar man toch, dit was toch een beetje genieten 4*
In times long gone, there were two advertisements every week in the weekly newspaper with the program of the local cinemas in Maasmechelen. A past where you could still enjoy an evening at the cinema for 2.5 €, where you were presented with three films. A meaningless pre-film. The main movie, of course. Followed by a b-movie of dubious quality where female nudes could be admired (usually such a soft-erotic film or a Tyrolean sex film). And as an 8-year-old boy I invariably cut out this program every week and kept it in a cigar box. And I can still remember this movie being in it. I looked at that clipping several times because I was fascinated by the movie poster. The screaming Wilder, that imposing castle on the rock and Frankenstein with zippers. Almost 50 years later I finally looked (because as an 8-year-old I didn't have the courage). And to be honest, this made me laugh heartily. I also like that famous Brooks humor (laughed just as much at the time with "History of the World Part I"). The darts scene. The horses that respond to Frau Blücher's name. Frankenstein's thumb on fire and his facial expression as the blind man smashes his wine mug at the clink. The comments of Marty Feldman (Aigor instead of Igor). Bland humor? Yes. Wilder's exaggerated theatrical acting? Yes, of course. But man, this was a bit of fun
4*
Latest News
New viral video shows how Harry Potter would have ended if it was all a dream
Oscar nominee Colman Domingo responds to Kang the Conqueror links
Josh Hartnett and M. Night Shyamalan to go 'very dark' with new movie Trap
Clarissa Explains It All Streaming UK: How to watch
More to explore
Roger Waters the Wall
Music / Documentary, 2014
Short Cuts
Drama / Comedy, 1993
2 comments
Sons of the Desert
Comedy, 1933
3 comments
Alone in the Wilderness
Documentary, 2004
The Warriors
Action / Crime, 1979
3 comments
The Blues Brothers
Comedy / Music, 1980
3 comments
Trending Movies
Trending Shows
About MovieMeter
MovieMeter aims to be the largest, most complete movie archive with reviews and rankings, in the World. Our team of journalists delivers the latest news for movies and TV shows. Click here to read more about us.
Social media
- Sign up |
- Contact Us |
- About Us |
- Advertise |
- Privacy |
- Disclaimer |
- RSS Feed
© 2024 MovieMeter B.V.