• 178.079 movies
  • 12.212 shows
  • 33.983 seasons
  • 647.065 actors
  • 9.372.024 votes
Avatar
Profile
 

James Bond

avatar van davidov

davidov

  • 3466 messages
  • 2164 votes

ik word zo moe van al die idioten die een neger of vrouw als bond willen,....kom nou....en strax een relnicht met het syndroom van down als paus? sommige dingen zal je gewoon nooit zien gebeuren

@geoffry moore, vraag me af of het een oud of nieuw gerucht is gezien het ergens afgelopen zomer/herfst ook al speelde...samen met connery als M


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

jordybeukeboom wrote:

Als zoon Geoffrey Moore net zoveel humor en charme heeft als Roger mag hij het van mij doen

Als Geoffrey even onozel gaat doen als z'n vader gaat Ian Fleming zich opnieuw omdraaien in z'n graf....

Hoogstwaarschijnlijk zal het wel Clive Owen worden, tenzij Sony echt z'n wil gaat doordrijven, naar de centen gaat kijken en Brosnan probeert terug te nemen. Connery zal wel geen M spelen, die is te duur. De optie van Connery bvb als vijand in een Bond-film is vroeger als een geopperd.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

Gisteren zou in The Sun zijn verschenen dat Clive Owen de rol van Bond heeft geweigerd om typecasting te vermijden....


avatar van JoeHallenbeck

JoeHallenbeck

  • 3413 messages
  • 0 votes

IMDB heeft weer een nieuw (wekelijks) gerucht over wie de nieuwe Bond gaat worden. Daniel Craig


avatar van davidov

davidov

  • 3466 messages
  • 2164 votes

geruchten gaan nog wel eventjes door zo

maar er zijn ook geruchten die zeggen dat binnenkort het wel eens allemaald afgelopen kon zijn en dat ze het gaan bekend maken...


avatar van JoeHallenbeck

JoeHallenbeck

  • 3413 messages
  • 0 votes

En dan zal uiteindelijk blijken dat Brosnan gewoon weer Bond zal spelen (wat natuurlijk ook de beste keuze is).


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

Ze konden beter het voorstel aannemen van Quentin Tarantino om samen met Brosnan de film te maken van Casino Royale.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 messages
  • 2164 votes

Quentin is geen filmgod die met een magical bullet altijd raak schiet....voor de producers veels te riskant om hem een bond te laten maken...


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

davidov wrote:

Quentin is geen filmgod die met een magical bullet altijd raak schiet....voor de producers veels te riskant om hem een bond te laten maken...

Inderdaad geen filmgod, maar het zou in elk geval een verbetering met de overdreven computerscenes die momenteel in de films van Bond zitten. Hij zou zich toch zowiezo aan regels moeten houden qua oneliners, Bondgirls enzo.

'k Moet wel zeggen dat ze met Martin Campbell als regisseur een goeie zet hebben gedaan. Als Casino Royale in de stijl van Goldeneye komt ben ik al tevreden.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 messages
  • 2164 votes

Inderdaad geen filmgod, maar het zou in elk geval een verbetering met de overdreven computerscenes die momenteel in de films van Bond zitten.

twas maar 1 film.... en dat kwam door een gestoorde regisseur if you ask me... (en ook beetje door de schrijvers, maar die zijn ook al terug (damn))

'k Moet wel zeggen dat ze met Martin Campbell als regisseur een goeie zet hebben gedaan. Als Casino Royale in de stijl van Goldeneye komt ben ik al tevreden.

Betere keuze dan quentin lijkt mij...

Goldeneye was een brilliante bond film, maar de vraag blijft: kwam dat door de regisseur? de muziek? of het verhaal?

Verhaal was namelijk geschreven door 3 mensen, en 2x herschreven....en geen van hen werken aan het huidige script


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

Wat het verhaal betreft zal het er van afhangen welke richting ze uit willen gaan. Met Brosnan als Bond kunnen ze moeilijk de jongere 007 vertolken en zal Casino Royale herschreven moeten worden naar een hedendaags verhaal. Anders kunnen ze een heel groot deel van Ian Flemings verhaal behouden en terug de tijd in duiken.

Bij Goldeneye is zeker ook het regiewerk beter dan andere Bondfilms. En alhoewel Eric Serra een beetje wordt afgeschreven bij Bondfans vond ik hem zeer goed en vernieuwend.

Ik ben zelf een echte Bondfan, maar Die another day is mij wel wat tegengevallen. In totaal is de film best wel leuk om te zien, maar het is een zwak beest geworden in de 007-serie. Overdreven computeranimatie, belachelijke stunts, totaal geen overtuigende vijand. Berry als Bondgirls stond er wel en de verwijzingen naar vorige Bondfilms was ook wel leuk. Nochtans was het idee wel goed met een Bond die ook z'n kwetsbare kanten heeft. De richting van Goldeneye moeten we teruggaan met een James Bond die toen succesvol richting 21e eeuw werd geleid zonder afbreuk te doen aan het personage en de formule die 40 jaar geleden werd opgebouwd. Iets meer actie en verhaal en wat minder fantasietjes of ongeloofwaardige stunts en computeranimaties.

Hopelijk geraken ze er snel uit bij de Bondfabriek...


avatar van davidov

davidov

  • 3466 messages
  • 2164 votes

heb hier weinig op aan te merken

Eric Serra vond ik het heel aardig doen, beetje anders dan normaal, maar verre van zo erg als LTK wat echt een b*gger OST was (als je het zo kan noemen!)

en met DAD ben ik het ook met je eens, villain was hier en daar redelijk (gestoorde machtszieke baas van een bedrijfsimperium) en zaten snippits van het verhaal in die wel leuk waren...

Maar de locaties waren jammer, hong kong = karton, korea = engeland, cuba = spanje, ijsland = parkeerplaats, alleen de car chase was echt op locatie gedaan...

Verder vond ik idd de CGI niet bij bond passen en meer bij MI of terminator, de humor was erg amerikaans, de sfeer ook, berry was weer eens een bimbo met teveel tekst (als je dat zag snap je niet waarom ze een oscar had), en gewoon dingen als waarom opeens NSA die Mi6 het lesje leert? waar is de CIA gebleven?

Veels te veel....hollywood....jammer


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

davidov wrote:

Veels te veel....hollywood....jammer

On her majesty's secret service....


avatar van davidov

davidov

  • 3466 messages
  • 2164 votes

Film Pegasus schreef:

(quote)

On her majesty's secret service....

?


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

davidov schreef:

(quote)

?

Ik wil maar zeggen dat een Britse agent van een Britse schrijver, die in Hollywood verfilmd wordt nooit goed kan komen...


avatar van davidov

davidov

  • 3466 messages
  • 2164 votes

zo slecht was ohmss nog niet eens vind ik btw.... de film heeft zn zwakke punten maar ik heb erger gezien


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

OHMSS is één van men favoriete Bondfilms. Net omdat hij nog Brits van stijl is (alhoewel net Lazenby geen Brit was...). In die tijd nam Bond nog tijd voor een Martini of een partijtje kaarten in een Casino. In de huidige films is Bond te Amerikaans. De invloed van Hollywood is meer aanwezig dan die van Fleming, Jammer genoeg.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 messages
  • 3085 votes

Hoorde ik nu goed dat het toch weer Brosnan wordt?

Zou ik niet erg vinden. Zeker, op zich was ik wel benieuwd geworden naar die "herstart", maar van de andere kant vind ik dat Brosnan het goed doet en dat casino Royale misschien niet het verhaal is (zover ik dat kan beoordelen, ik las het boek niet), waar men mee moet gaan experimenteren.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 messages
  • 2164 votes

Ja die geruchten zijn ook alweer gaande, er zouden "bronnen" zijn bij sony die zouden zeggen dat sony erg graag weer Brosnan terug wil hebben, echter dat EON daar geen zin in heeft (let op: MGM speelt niet echt meer een rol in dit zaakje sinds ze van de week eindelijk volledig zijn overgenomen...tenminste niks kan meer in de weg zitten)

Ik geloof er echter vrij weinig van, Brosnan heeft er echt geen zin meer in, maarja ik kan me een ene Moore en Connery herinneren die alsnog overstag gingen voor het juiste bedrag

En gisteren las ik weer op een bond site (een betrouwbare) dat EON dit naar buiten had gebracht (komt zeer betrouwbaar over, ook al is er geen pers release op de site te vinden):

EON, the production company formed by Cubby Broccoli and Harry Saltzman to make the Bond films, maintains a poker face. 'We haven't even started preproduction,' says a spokesperson. 'There is no James Bond yet cast. All we can confirm is that it definitely will not be Pierce Brosnan, the film will be called Casino Royale, it is being written by Neal Purvis and Robert Wade and it will be directed by Martin Campbell. If you want anything more, ring back in a couple of months.'

Another source at EON told me that the earliest the new Bond can now be expected is the end of 2006 but also revealed that there's a list up in the company's office detailing all the actors who have so far been put forward by British newspapers. 'There are 72 names on there,' I'm informed. 'One of them's a dwarf and two are women.'

Als ik die site mag geloven kunnen we dus idd nog wel een paar maandjes rustig wachten

Enfin mijn mening, ik zou het erg leuk vinden als Brosnan nog 1x terug zou komen in een sterke film en een sterke rol neer zou zetten... Iets meer in de trend van TND of GE dus. En wat boek betreft, ach ik snap al dat gezeur niet, er zijn volgens mij maar 2 of 3 bond films die de boeken ZEER nauw volgen, de rest is allemaal "gebaseerd of geinspireerd op/door"...

Dus ze kunnen met gemak het verhaal zo aanpassen dat de film alsnog hedendaags is, en dat Brosnan goed in het verhaal past. van mij hoeft Bond geen jonge knul te zijn....zolang hij maar geen oude man is kan het prima....immers een bond die duidelijk ervaring laat uitstralen heeft ook iets aantrekkelijks...


avatar van U-96

U-96

  • 11875 messages
  • 2062 votes

Ik zou Brosnan ook nog weleens terug willen zien, maar als hij zelf niet wil, dan is 't niet anders...


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 messages
  • 3085 votes

Het zou niet de eerste keer zijn dat een acteur er op terug komt om de rond van Bond niet meer te spelen.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 messages
  • 2164 votes

like i said...zoals connery en moore maar als te goed weten "everything has a price", als ze maar hoog genoeg gaan komen ze altijd nog wel terug voor 1, 2 of soms zelfs 3 films


avatar van Rujar

Rujar

  • 2871 messages
  • 3816 votes

Hoorde ik het nou goed gaat Roger Moore een villain spelen?


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

Rujar wrote:

Hoorde ik het nou goed gaat Roger Moore een villain spelen?

Hij wil er een spelen... Hij was al rampzalig als Bond, hopelijk gaat hij nu niet opnieuw de films verpesten als villain.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 messages
  • 2164 votes

hij was brilliant als bond ook al was het niet de bond uit de boeken...


avatar van U-96

U-96

  • 11875 messages
  • 2062 votes

Rujar wrote:

Hoorde ik het nou goed gaat Roger Moore een villain spelen?

Moore was inderdaad briljant als Bond, maar als hij nu de vijand gaat spelen, dan zou ik dat enorm jammer vinden. Hij heeft daar ook helemaal niet de uitstraling voor.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 messages
  • 2062 votes

Uitmelking van de uiers van een kip noem ik dat.

Goed nieuws:

The Spy Who Loved Me (1978) | Zaterdag 30 april | 22:00 - 0:55, SBS6. Helaas met Hart van Nederland ertussen. Zoiets brengt je meteen uit de Bondsfeer.

The Man With The Golden Gun (1975) | Woensdag 4 mei | 20.30 - 22.45, Veronica.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 messages
  • 3085 votes

U-96 schreef:

(quote)

Moore was inderdaad briljant als Bond, maar als hij nu de vijand gaat spelen, dan zou ik dat enorm jammer vinden. Hij heeft daar ook helemaal niet de uitstraling voor.

Connery daarentegen....


avatar van davidov

davidov

  • 3466 messages
  • 2164 votes

hmmm zeer interessant:

Just when you think the rumours of Pierce Brosnan possibly returning to the role of James Bond for a fifth time are over, enter Dame Judi Dench who has played M in the last four 007 films...

The New York Post reports that Dame Judi Dench was in the city drum-beating for her "Ladies in Lavender" movie, which co-stars Dame Maggie Smith.

Dame Judi, a major player in the 007 films, says cool, suave Pierce Brosnan, who's so great as James Bond, will still do his "shaken not stirred" shtick when those cameras roll again.

There is nothing like a dame, and this one says, "despite the fact that everyone on the face of the Earth has been tested as his possible replacement, he'll be doing it again, and it'll be announced come summer."

zou het waar zijn? ik hoop van wel


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

In Engeland zijn de boeken van Bond als 13-jarig een enorm succes. Benieuwd of ze met de films na Casino Royal die trent opgaan....

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.