Genre/Thema Challenge

Wat een spannende ontknoping trouwens waar het de keuze betreft! Wie mag er nu gaan kiezen?.. Of wellicht kunnen de heren er samen uitkomen edit, Arno doet de laatste middag een Timmetje, zoals ik dat na de vorige challenge graag omschrijf

Ik zie dat ik de laatste paar niet heb meegenomen. De echte eindstand is dan:

1. arno74 94

2. joolstein 90

3. Woland 87

4. scorsese 79

5. alexspyforever 65

6. tbouwh 57

7. John Milton 43

8. Gh8st 38

9. dualcia 32

10. baspls 31

11. Gang_Star, U96 en Night's Watch 23

12. Boenga 22

13. Miszmi 9

14. Rodajc 5

Ik verwacht heel veel familiefilms

Nooit gedacht dat ik zo ver zou komen met een challenge, maar ditmaal was het verschil zo klein dat ik voor de eindsprint ben gegaan . Voordeel voor mij was wel dat omdat beide genres me niet zo liggen ik stapels goede misdaadfilms en docu's had liggen, wat bijvoorbeeld niet het geval was met de scif-challenge.

Ik kies voor Drama-Avontuur, dan wordt dit de planning:

1. 12/09/2016 - 02/10/2016: Komedie-Mystery (Comedy-Mystery)

2. 03/10/2016 - 23/10/2016: Western-Thriller

3. 24/10/2016 - 13/11/2016: Sciencefiction-Oorlog (Sci-fi-War)

4. 14/11/2016 - 04/12/2016: Misdaad-Documentaire (Crime-Documentary)

*. 05/12/2016 - 11/12/2016: vrije keuze films

5. 12/12/2016 - 01/01/2017: Horror-Familie (Horror-Family)

6. 02/01/2017 - 22/01/2017: Actie-Muziek (Action-Music/Musical)

7. 23/01/2017 - 12/02/2017: Drama–Avontuur (Drama-Adventure)

8. 13/02/2017 - 05/03/2017: Romantiek-Fantasie (Romance-Fantasy)

Bedankt scorsese voor het bijhouden van de score van deze challenge .

Ik zie dat het al niet meer nodig is om arno74 te vragen, en hij heeft zelfs het schema geplaatst waarvoor dank. Proficiat jongen, die had ik niet zien aankomen! Tussenstand van de 4 challenges volgt nog.

Hierbij de tussenstand na 4 challenges:

1. joolstein 393

2. alexspyforever 351

3. scorsese 326

4. arno74 232

5. tbouwh 211

6. Woland 198

7. Gh8st 175

8. baspls 160

9. Night's Watch 143

10-11. Gang_Star en John Milton 114

12. Boenga 82

13-14. Miszmi en dualcia 74

15. LuukRamaker 72

16. U96 68

17. TornadoEF5 28

18. wendyvortex 23

19. chevy93 20

20. Zwolle84 15

21. Flat Eric 14

22. leatherhead 11

23. rensie32

24. Rodajc 9

25. jOERI 7

26. EW101 4

Herhaling van de regels

A. Welke films komen in aanmerking?

* Langspeelfilms, dwz van minstens 45 minuten, zowel films die op MovieMeter als op imdb staan

* Miniseries die je op MovieMeter terugvindt (dus geen miniseries die op imdb of een andere filmsite staan)

* moeten beantwoorden aan een van de genres van de challenge die op dat moment actief is

B. Puntensysteem

* Punten volgens speelduur

- 1 punt: 45 tot 119 minuten

- 2 punten: 120 tot 179 minuten

- 3 punten: 180 tot 239 minuten

- 4 punten: 240 tot 299 minuten

- 5 punten: 300 tot 359 minuten

- etc

* 1 extra punt voor een film die je voor de eerste keer bekijkt (FTV)

* 1 extra punt voor een film die 0 tot 249 stemmen heeft op MovieMeter, behalve de films van het huidige en vorige jaar zoals aangegeven op MovieMeter, dit wil dus zeggen dat als je een film registreert die niet op MovieMeter staat maar wel op imdb hier dus geen extra punt kan voor krijgen

* Ieder dient zoveel mogelijk zelf zijn puntentotaal bij te houden

C. De challenges

* Voor elke combinatie van 2 genres wordt een aparte challenge gedaan

* Elke genrecombinatie challenge zal verlopen over 3 weken, de daaropvolgende challenge is reeds op voorhand bekend

* Op het einde van een challenge wordt bepaald welke challenge er binnen 3 weken zal zijn

* Voor iedere aparte genrecombinatie challenge wordt een aparte stand opgemaakt, de winnaar ervan mag bepalen welke de challenge zal zijn over 3 weken, heeft die persoon reeds gekozen, is het voor de volgende op de lijst die nog niet heeft mogen kiezen

* De punten van ieder voor elk van de aparte challenges komen in een eindklassement ook als je slechts aan 1 challenge hebt deelgenomen

D. De genrecombinaties

1. Horror–Familie (Horror-Family)

2. Drama–Avontuur (Drama-Adventure)

3. Komedie-Mystery (Comedy-Mystery)

4. Misdaad-Documentaire (Crime-Documentary)

5. Sciencefiction-Oorlog (Sci-fi-War)

6. Actie-Muziek (Action-Music/Musical)

7. Western-Thriller (Western-Thriller)

8. Romantiek-Fantasie (Romance-Fantasy)

* Elk van deze combinaties zal worden behandeld (over 3 weken) en kunnen pas terug worden gekozen (of in een andere combinatie) als ze allemaal aan bod zijn gekomen

* Enkel films die op MovieMeter en/of imdb één van de 2 genreaanduidingen hebben van de actieve genrecombinatie challenge kunnen worden bekeken om punten te kunnen scoren. Dit betekent dat er ook geen verplichting is om films te kijken uit beide genres, men mag perfect enkel films uit het ene actieve genre kijken en geen enkele uit het andere.

E. Genrecombinaties challenges overzicht

1e ronde

1. 12/09/2016 - 02/10/2016: Komedie-Mystery (Comedy-Mystery)

2. 03/10/2016 - 23/10/2016: Western-Thriller

3. 24/10/2016 - 13/11/2016: Sciencefiction-Oorlog (Sci-fi-War)

4. 14/11/2016 - 04/12/2016: Misdaad-Documentaire (Crime-Documentary)

*. 05/12/2016 - 11/12/2016: vrije keuze films

5. 12/12/2016 - 01/01/2017: Horror-Familie (Horror-Family)

6. 02/01/2017 - 22/01/2017: Actie-Muziek (Action-Music/Musical)

7. 23/01/2017 - 12/02/2017: Drama–Avontuur (Drama-Adventure)

8. 13/02/2017 - 05/03/2017: Romantiek-Fantasie (Romance-Fantasy)

2e ronde

Nog te bepalen, evalueren na 1ste ronde

F. Registreren van films

Wat moet er zeker in opgenomen worden?

* Titel: de originele of alternatieve titel op MovieMeter of imdb

* Jaar: levert geen punten op maar aangezien er soms meer films zijn met dezelfde titel kan het jaar uitsluitsel brengen, ook een link naar de filmpagina van MovieMeter kan uitsluitsel brengen

* Speelduur: zoals dit staat op MovieMeter uitgedrukt in minuten, bij films die meerdere speelduren hebben, uiteraard aangeven welke versie je hebt bekeken

* Eerste keer of herkijkbeurt: Indien je een film voor de eerste keer kijkt geef je dit aan met FTV, een herkijkbeurt wordt aangegeven met RW (re-watch). We gaan er van uit dat iedereen hier eerlijk in zal zijn.

* Optioneel mag je ook aangeven of de film meer of minder dan 250 stemmen heeft op Moviemeter

* Datum: de datum waarop je de film hebt gekeken, indien over meerdere dagen de datum waarop je de kijkbeurt volledig hebt beëindigd

* Punten: je maakt zelf de optelsom van het aantal punten dat de kijkbeurt je heeft opgeleverd, we gaan ook proberen dat ieder zelf zijn/haar punten zo goed mogelijk bijhoudt en de organisatie niet teveel te belasten

* Review: een recensie dit vooral als controle of je de film daadwerkelijk hebt gezien. Hierin moet minstens staan beschreven wat je goed en/of slecht vond aan de film. Bij een herziening is een verwijzing naar een vroegere review niet voldoende. Graag ook de review kopiëren naar de betreffende filmpagina op MovieMeter, daarvoor is de site uiteindelijk bedoeld. Hou er dus ook rekening mee om spoilertags te gebruiken als dat nodig is.

* Het is toegestaan om in 1 bericht meerdere registraties te bundelen

* Een incorrecte registratie mag achteraf worden aangepast, mensen die het systeem al kennen gelieve "nieuwelingen" zoveel mogelijk te helpen

G. Andere regels

* De gewone gedragsregels van MovieMeter blijven uiteraard van toepassing

* Discussies over de films en de genres die aan bod komen alsook aanbevelingen worden gewaardeerd

We zijn nu aan de vrije keuze challenge (of bonuschallenge zo je wil). Hier mag je meteen aan beginnen zolang je de films maar na middernacht registreert. De challenge duurt slechts 1 week van 5 t/m 11 december 18:00. Alle genres (behalve adult/porno) zijn toegestaan zolang het gaat om langspeelfilms en miniseries zoals beschreven in de algemene regels

Ik zal de puntencontrole op mij nemen.

Dank ook aan scorsese voor het goed opvolgen van afgelopen challenge

Is dat überhaupt een genre hier op mm of op imdb? ik dacht dat dat voorbehouden was aan de 1,--bak bij mediamarkt. Maargoed ik moet niet zeuren, ik heb net Shame gezien, al mag dat gewoon drama heten.

Jammer. Zou wel verfrissend zijn, zo'n diepte-analyse over de muziekkeuzes en dialogen.

Maarreh, Shame porno, tbouwh?

Erotiek is wel een genre op MM, maar dat zijn volgens mij geen pornofilms. Zou me verbazen dat ze bij ons zulke films zo makkelijk voor iedereen te grabbel gooien (ook voor kinderen) in de mediamarkt.

Geen flauw idee of kinderen ze mee zouden kunnen krijgen (ik mag hopen van niet, lijkt me ook vrij logisch gezien de kijkwijzers die er vast op zullen zitten), maar ik heb ze vaak zat zien liggen, in meerdere vestigingen ook. Kijk er eigenlijk niet meer van op.

Gefeliciteerd Arno en bedankt voor de coördinatie scorsese! Ik had al zo'n donkerbruin vermoeden dat m'n voorsprong geen stand zou houden tijdens wederom een weekend weg zonder films. Ik ben ook de hele week nog weg dus die vrije-keuzeweek wordt ook niks, daarna maar weer eens aan de horror en de 2016 films. Groeten uit Barcelona

Dankje Woland! Mooie stad, geniet ervan .

https://blackboxblue.files.wordpress.com/2011/12/shame-01.jpg

Filmtitel, jaartal: Shame (2011)

Speelduur: 101 min.

Genre: Drama

Eigen score/beoordeling: 4*

Hoeveelste film binnen deze challenge (hoeveelste film totaal): 1e (81e )

Datum van kijken: 4-12

Aantal punten: 2 (ftv)

Totaal aantal punten binnen deze challenge (Totaalaantal geheel): 2 (213)

Recensie:

Sterk drama over een seksverslaving die bij hoofdrolspeler Brandon (Michael Fassbender) veel meer kapot maakt dan hem lief is. De soms expliciete beelden zijn functioneel en illustratief, maar het zijn de gezichtsuitdrukkingen van Fassbender die op zichzelf al een compleet verhaal vertellen. Carey Mulligan neemt binnen het scenario net iets te opzichtig de rol in van deus ex machina, maar door haar fenomenale acteerwerk zorgt ze ervoor dat ik daarop nergens echt kritisch kon worden. Een betere manier had Steve McQueen uiteindelijk niet kunnen vinden om de situatie tot een kookpunt te brengen.

Was het enkel het plot waarmee we het moesten doen, dan was ik misschien net op 3.5* blijven steken. Shame heeft echter ook de weelde van een prachtige cinematografie (de metro, maar vooral NY by night) en een uitgekiend muziekgebruik. Exemplarisch daarin is de schitterende New York, New York-scène, waarin Carey Mulligan met haar prachtige stem niet alleen Fassbender wist te ontroeren.

4*

http://24.media.tumblr.com/tumblr_mc8r0zaNjb1qf0d0do1_1280.jpg

Filmtitel, jaartal: Crash (1996)

Speelduur: 100 min.

Genre: 'Drama', 'Thriller'

Eigen score/beoordeling: 0.5*

Hoeveelste film binnen deze challenge (hoeveelste film totaal): 2e (82e )

Datum van kijken: 4-12

Aantal punten: 2 (ftv)

Totaal aantal punten binnen deze challenge (Totaalaantal geheel): 4 (215)

Recensie:

Een ridicuul plot, geen richting. Anderhalf uur van hetzelfde, gevuld door erotische scènes die elkaar maar blijven opvolgen, B-acteurs (Spader had ik hoog zitten, maar wat een lege huls is 'ie hier zeg) en pogingen iets van thematiek over te dragen. Cronenberg slaagt erin zoveel afstand te genereren tussen kijker en beeld dat ik eigenlijk al na een kwartiertje geen idee meer had naar wat voor onzin ik eigenlijk aan het kijken was. Toch verder gekeken, want ik had wat goede dingen over dit werkje gelezen. Vergeefse moeite. Enkel het camerawerk en het sound design wilden nog enigszins positief opvallen.

De minimale score.

Desperately Seeking Santa (2011) - 86 minuten - FTV – 5 december 2016 – 28 stemmen - 3 punten – Tussenstand: 3 punten – Totaal: 77 punten

https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/enhanced/webdr01/2012/12/22/17/enhanced-buzz-17100-1356214529-3.jpg

Review: Een vrij standaard film, maar wel met een leuk en goed uitgewerkt verhaal. Het verhaal is vrij uniek, het verloop van de film is niet uniek. Het is een prima film om rond de feestdagen te kijken.

De acteerprestaties zijn vrij matig, maar toch kon ik goed met de personages meeleven. Het mij er dus niet heel erg aan gestoord. Zano sprak op sommige momenten vrij onduidelijk, lang leve de ondertiteling. Hier ergerde ik mij wel aan als hij lang aan het woord was.

Het einde gaat allemaal wat snel, maar het verhaal is wel goed afgesloten. Het is jammer dat het plot eigenlijk al veel over de film heeft verraden. Je hoeft geen tovenaar te zijn om te bedenken wie de nieuwe ‘Santa’ wordt, maar dat het bedrijf waar ze voor werken degene is die de pizzeria weg wil hebben, had wel verrassend kunnen zijn. Al met al een leuke film om eens gezien te hebben, maar verwacht niet dat het me heel lang bij gaat blijven allemaal, 3*.

The legend of Barney Thomson - 90 min - ftv - 2 punten.

Matige film over een wat sullige kapper wiens leven een wending krijgt. Een slechts deels geslaagde komedie over moorden (binnen dit genre zijn er betere en minder braaf). Sommige momenten zijn wel grappig, en andere te overdreven. Ditzelfde geldt eigenlijk voor de cast. Net geen 3.0 sterren voor dit regiedebuut van Robert Carlyle.

Totaal: 2 punten.

The Lost Honour of Christopher Jefferies (2014)|Drama | 126 minuten | 5 December '16 | FTV| <250 stemmen | 4 punten | 4 totaal

http://digitalspyuk.cdnds.net/14/50/980x490/landscape_uktv-the-lost-honour-of-christopher-jefferies-01.jpg

Het is onverwachts toch ineens een drukke periode geworden dus twee weken geen film gezien, iets wat helaas wel vaker voorkomt. Maar het is dan altijd erg prettig om weer met zoiets moois te beginnen.

Het verhaal van Christopher Jefferies is opzich een mooi verhaal wat een moeilijk begin heeft en is gebaseerd op ellende. Het is een interessant verhaal, zo'n film waar je achteraf de personages gaat zitten googelen. Daarnaast is het uitermate geschikt voor een drama film, een documentaire over Christopher Jefferies lijkt mij minder interessant.

De film bevat veel rustige scenes maar verveeld geen moment.

Jason Watkins speelt de excentrieke Christopher fantastisch vanaf het moment dat de film begint en kan dit volhouden tot het einde van de film. Hij tilt de film absoluut naar een hoger niveau.

Op IMDB heeft de film na ruim 1500 stemmen een 8 gemiddeld en hier is de film slechts door 11 mensen beoordeeld, Ik kan deze dus aan bijna iedereen aanraden. te zien op Netflix.

#01. E Tu Vivrai nel Terrore - L'Aldilà (1981) "The beyond" - Horror - 87 minuten - FTV- 05-12-16

0+2= 2 punten

45 tot 119 minuten: 1 punt

FTV- 1 punt

271 stemmen: 0 punten

http://static.b-movietube.com/img/itemMedium/TheBeyond-9193.jpeg

Pracht van een film van de Italiaanse horrorregisseur Lucio Fulci. Direct aan het begin zit al één van de mooiste scenes compleet in sepia geschoten maar zeker niet minder doeltreffend. Sommige elementen van die scene doen denken aan een andere film van Fulci namelijk: Don't torture a duckling. Non Si Sevizia un Paperino (1972) Het verhaal is verder niet zo bijzonder en is lichtjes gebaseerd op enkele elementen uit verhalen van H.P. Lovecraft. Centraal staat een mysterieuze toegangspoort tot een duistere en onheilspellende onderwereld, het domein van de levende doden, de Hel. De kelder van het hotel bevat zo'n doorgang en dankzij hardhandige loodgieterswerk zal deze geopend worden.De film vertoont wel wat inconsistenties in de tijdlijn en locaties maar deze ongerijmdheden werken juist atmosfeer-verhogend en versterken bij de kijker het gevoel een angstaanjagende nachtmerrie binnengezogen te worden. Een en ander betekent dan wel weer dat de kijker verwachtingen ten opzichte kwaliteit van verhaalstructuur en dialogen overboord moet zetten om vervolgens onbevangen Fulci's inferno te absorberen. Er hangt een mooie bovennatuurlijke, occulte sfeer en is rijk aan het Fulci's bekende, harde en compromisloze geweld. De special effects zijn, alhoewel grotendeels uitstekend van kwaliteit, hier en daar helaas wel wat te overduidelijk nep. De oogbol fetisj van regisseur is natuurlijk ook in deze film weer van de partij. Een prachtige middels droomlogica gecreëerde bovennatuurlijke sfeer, met absurde situaties en hard, bizar geweld maken van deze film een waar genot om naar te kijken. Saillant detail: uit de eerste versie van 1981 was het één en ander aan vrij extreme scènes weggeknipt, waardoor het verhaal nogal wat warriger werd. In 1998 spoorde Quentin Tarantino de originele print van de film op en besloot de film opnieuw uit te brengen in zijn oorspronkelijke staat met de destijds weggeknipte scènes.

De Groeten van Mike! (2012) - 95 minuten - FTV – 6 december 2016 – 102 stemmen - 3 punten – Tussenstand: 6 punten – Totaal: 80 punten

https://www.filmfestival.nl/FionaAssets/000001/00000173/scaled/17314.jpg

Review: Mijn zoon vertelde enige tijd geleden dat hij deze film had gekeken en was erg lovend. Ik was nu wel eens benieuwd waarom het hem zo trok en ben het zelf gaan kijken. Ik was in eerste instantie bang voor een film op kinderlijk niveau, gelukkig is dat allemaal meegevallen. Natuurlijk is de film grotendeels op kinderen gericht, maar ook volwassenen kunnen zich hier goed mee vermaken.

De acteerprestaties zijn vrij sterk, zeker voor Nederlandse begrippen. De kinderen acteren soms wel beter dan de volwassenen, maar hier had ik niet zoveel moeite mee. Maas Bronkhuyzen zet de rol van Mike zeer goed neer en hij sleept je echt mee in het verhaal en zijn leed.

Ik ben blij dat er niet teveel is gekozen voor clichématigheid. Bracha van Doesburgh als alcoholist bijvoorbeeld. Ik denk best dat er andere actrices gevonden konden worden die wel als een ‘standaard alcoholist’ door konden gaan, maar alcoholisme komt in alle vormen en maten. Ook bij een type vrouw als Van Doesburgh kan alcoholisme een probleem vormen. Wat ik dan wel weer jammer vind is dat Jeugdzorg zo ontiegelijk slecht in beeld is gebracht. De dame die Mike ergens moet plaatsen is, op zijn zachtst gezegd, heel onaardig. Er zullen vast onaardige types rondlopen daar, maar over het algemeen zijn ze goed voor de kinderen en zullen ze niet zo met hen omgaan.

De film wordt tussendoor luchtig gehouden en dat is voor kinderen heel belangrijk. Alleen maar drama en gedoe werkt dan niet. De psychiatrie is natuurlijk allemaal wat over-de-top, ze hebben de extremere gevallen allemaal in één kamer gezet, wat in werkelijkheid volgens mij niet gebeurt. Toch is dit voor de kinderen, denk ik, een belangrijke scene: tussen alle drama en hectiek door even op adem komen.

Het brengt allemaal heel mooi in beeld hoe een relatie tussen moeder en kind werkt. Geen enkele moeder is perfect, maar hier draait het om een moeder die zo haar imperfecties heeft dat ze niet meer voor haar kind kan zorgen. Mike brengt de hechting goed in beeld, vrijwel geen enkel kind wil uit huis en bij zijn ouder(s) blijven, ondanks alle omstandigheden. Natuurlijk is alles gedramatiseerd en zijn er dingen die in het echte leven niet op die manier gebeuren.

Ik heb met een goed gevoel naar deze film gekeken, met een lach, maar met een nog veel grotere traan. Het einde kan twee kanten op, maar gezien de film toch vooral gericht is op kinderen, hebben ze voor een juist einde gekozen. Ik ben, net als mijn zoon, lovend over deze film en kom niet op minder dan 4*. Een topper van eigen bodem.

joolstein, dan ben je nog eens fan, als je in de keuzeweek voor horror aan de horrorfilms gaat

Zie dat je nog genoeg horror overhoudt voor de komende 3 weken hé joolstein

UIteraard is hij een horrorfan tbouwh want als hij er niet enkele weken tussen uit ging dan had hij de horrorchallenge tijdens de zomermaanden op zijn pantoffels gewonnen. Ik heb echt een tandje bij moeten steken toen om hem bij te houden en in te halen. Wie weet wat een pandoering ik ga krijgen nu

1. The Thirteenth Floor (1999) - Scifi-thriller - 100 m. (1p) - FTV (1p) - >250 st. (0p) - 05/12 - 2p (tot: 2 punt)http://www.asset1.net/tv/pictures/1140/380/movie/the-thirteenth-floor-1999/thirteenth-floor-DI.jpgIk wou deze vrije challenge aangrijpen om films te bekijken waarvan de genres al zijn geweest, dus als eerste koos ik voor deze scifi-thriller. Maar het viel niet mee om deze door te komen, zondagavond viel ik halverwege bijna in slaap en haakte ik af, en gisteren tijdens het afkijken gebeurde dat bijna weer. Het scifi-verhaal, met een gesimuleerde jaren '30-scenario waar mensen uit het heden via een soort van 3D-droom naartoe kunnen reizen, is wel origineel bedacht, maar de uitwerking maakt het een hele vermoeiende film met weinig interessante personages, of beter gezegd met aardig wat oninteressante personages. Ook wordt er teveel gehint over de antwoorden op de mysteries waardoor het grotendeels voorspelbaar en dus oninteressant wordt. Een magere 2,5*.

2. Allied (2016) - Drama/Oorlog/Thriller/Romance - 124 m. (2p) - FTV (1p) - 25 st. (0p) - 05/12 - 3p (tot: 5p)http://cdn3-www.comingsoon.net/assets/uploads/2016/08/Allied.jpg

Aardige film, gisteren in de bioscoop gezien. Ik vond het begin wel even wennen, omdat deze zich tijdens de tweede wereldoorlog afspeelt op een plaats waar je het niet zou verwachten en waar we relatief weinig van afweten: Marokko. Historisch klopt de setting wel, Marokko werd als Franse kolonie inderdaad via bezet Frankrijk ook soort van bezet door de Nazis, al kregen ze daar niet echt voet aan de grond omdat de sultan weigerde mee te werken. Wel wordt er in de film wat met de jaartallen gespeeld, zoals wat over Londen wordt getoond, dat vond wel plaats maar dat was vóór 1942 en niet erna. Op kleine details na komt de achtergrond van de film dus weldegelijk met de realiteit van destijds overeen (en dan heb ik het uiteraard niet over het fictieve spionnenverhaal wat zich op de voorgrond afspeelt).

Aanvankelijk twijfelde ik ook over de ervaring van scriptschrijvers en regie, want het leek allemaal nogal op de automatische piloot te gaan, het was niet bepaald hoogstaand (acteerwerk en CGI inbegrepen) en kwam zelfs amateuristisch over. Gelukkig was dat alleen maar aan het begin (wat een verschrikkelijke Mission Impossible-look aangemeten krijgt) en werd de film daarna met de intrede van Marion Cotillard wel een stuk beter. Maar door die eerste mindere minuten kom ik niet verder dan 3*, terwijl de rest van de film wel een iets hogere rating verdient.

Het verhaal wat op dat mindere begin volgt doet snel denken aan een soort van serieuze variant op Mr. & Mrs. Smith (2005), misschien (terzijde) ook daarom de geruchten dat na 'Brangelina' het nu 'Brarion' was geworden? Wel gemakkelijk gezocht natuurlijk, maar van de roddelpers valt ook geen diepgaand onderzoeksjournalistiek te verwachten.

Het romantische spionnenverhaal, waar de film uiteindelijk om draait, weet wel te boeien en zit prima in elkaar. Marion Cotillard is absoluut een aanwinst voor de film, en Brad Pitt speelde als... Brad Pitt. Mede dankzij Marions optreden krijgt het alsnog een ruime 3* van mij. Het amateuristische begin is doodzonde.

Tot hoelang gaan jullie wel door met deze challenge??

alexspyforever tbouwh

Zekers een zeer grote Horror-fan! Ik had tussen de misdaad/docu ook al wat horror tot mij genomen. Ik ging het echt missen en nu er vrije keus en horror achter elkaar komt kan ik mooi weer wat bij tanken. Er staan nog 55 films in het genre horror te wachten. En ik kan er altijd wel een stel meer krijgen. En dan is er nog Youtube om eens een leuke silent te kunnen kijken.

Tot begin maart.

Wat is er heb je mij dringend nodig voor het een of ander? Of wil je zelf iets anders voorstellen om te doen?

Nee hoor, ik organiseer niks meer maar, het viel gewoon op dat jullie nu al een tijdje op weg zijn en nog niet hebben afgerond, haha !

I'll see you in my dreams - 92 min - ftv - 2 punten.

Goeie film over een weduwe op leeftijd die onverwacht twee nieuwe mannen in haar leven krijgt. Een mooie film over ouder worden, zonder al te zwaar te worden. Geen grootse gebeurtenissen, maar vol kleine momentjes. Het verhaal kabbelt rustig voort, maar je wordt er toch door meegesleept. De cast weet het geheel net wat extra te geven.

Totaal: 4 punten.