Genre/Thema Challenge

Oorlogswinter (2008) - Oorlog - 103 minuten - FTV – 12 november 2016 - 2 punten – Tussenstand: 15 punten

http://www.dvdinfo.be/images/reviews/5/5182/5182-2.jpg

Review: Dit was voor mij een hele lange zit, bijna 2,5 uur over deze film gedaan. Mijn telefoon was een heel stuk boeiender tussendoor. Dit zegt voor mij genoeg over de film zelf, het kon mij gewoonweg nergens echt te pakken krijgen. Ik kreeg vaak het idee dat de intentie van de film het choqueren was, terwijl dat volgens mij niet het uiteindelijke moraal moet zijn. Wat dat wel is, ben ik nog steeds niet echt over uit.

De acteerprestaties waren over het algemeen zwaar deprimerend, slechts Van Wageningen zette een geweldige prestatie neer. Al betwijfel ik of dit zo geweldig was of dat het zo geweldig leek door de zeer matige prestaties van de overige cast. Klaver vind ik altijd erg matig spelen, maar ook hier kon zij mij in geen enkele scene overtuigen, waar dat de rest op een aantal momenten nog wel lukte.

De opnames zelf waren overigens wel prachtig, heel mooi in beeld gebracht en nergens heb ik echt het idee gehad dat dit niet in Nederland had kunnen zijn. De IJsselbrug was voor mij té perfect om niet echt te zijn, toch maar even via Google gezocht of dit niet de echte was en dat bleek dus inderdaad wel zo te zijn.

Verder kan ik weinig maken van deze film. Ik wilde serie uiteindelijk nog wel gaan kijken, mede doordat deze bij ons in de buurt is opgenomen. Ik verwacht daar eigenlijk wat meer van dan van de film, al had ik vooraf ook hoge verwachtingen van deze film. Ik kom helaas niet hoger dan 2*.

Komaan joolstein nog eentje en je ligt aan kop Ik ga er morgen toch maar eentje kijken, want alle andere films heb ik gezien voor deze challenge.

alexspyforever

oh dat red ik morgen wel! Als ik mijn ogen kan openhouden. Heb ochtenddienst in compleet leeg pand

Altered States (1980) - FTV - 102 minuten - <250 stemmen - 3 punten - 12/11/2016 (totaal 13 films, 36 punten)

https://www.moviemeter.nl/images/cover/3000/3315.300.jpg

Wat een ontzettend vage maar coole film was dit. Altered States begint met een klassieke set-up: een wetenschapper staat op de grens van diepe maar gevaarlijke inzichten, en gaat verblind voor mogelijke ellende op zichzelf experimenteren. Zie ook: Faust, Dr. Jekyll, Dr. Frankenstein, The Invisible Man, enzovoorts. Maar dit is wel een fantastische uitvoering van het concept. De wetenschapper in kwestie, Eddie Jessup, onderzoekt het bewustzijn en de oorsprong van het menszijn, en gaat experimenteren met psychedelische drugs en sensorische deprivatietanks om hier fundamentelere inzichten in te krijgen. Het verhaal heeft een prima opbouw, waarin in het begin al wat hallucinante beelden voorbijkomen. Maar na een expeditie naar een indianenstam die peyote-achtige drugs gebruiken om, zoals ze het zelf zeggen, naar hun oorspronkelijke zijn terug te keren gaat het helemaal los, waar Jessup onder andere regresseert tot eerst een soort van oermens dat los gaat, en na verdere experimenten komen er helemaal kosmische oerkrachten los. Ik weet niet eens hoe ik het zou moeten omschrijven. Er zit meer dan een tintje Cronenberg aan de film, vooral qua de zeker aanwezige body horror, maar dit is eigenlijk wel beter dan wat Cronenberg zelf meestal op film vastlegt. De topper van deze toch wat tegenvallende filmdag: 4.5*.

https://www.moviemeter.nl/images/cover/76000/76569.jpg

Süskind (2012) – Oorlog – 118min – 656stemmen – FTV – 13nov2016 - 2punten

Oorlogsdrama van Rudolf van den Berg, wat een film!!! van begin tot hrt einde spanning verzekerd voor mij een ware topfilm, alles in de film klopt, prachtig gemaakt, muziek en sound top!! akteerwerk top!! de film is gebazeerd op waargebeurde feiten, Het verhaal gaat over Walter Süskind een Jood die in 1942 in Amsterdam honderden kinderen weet te redden van het transport naar de dood, echt een topfilm die voor mij 5* volle sterren verdiend!!

(11films:34punten)

#22 SF - Pi (1998) - 84 min - 250+ stemmen - FTV - 12-11-2016 - 2 punten (62 totaal)

https://terrymalloyspigeoncoop.files.wordpress.com/2013/09/large_562286.jpg

"11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature."

Max Cohen is geobsedeerd door nummers. Hij heeft zelf een supercomputer gebouwd die op een dag een schijnbare willekeurige 216 getallen produceert. Max wordt benaderd door een groot bedrijf en een Joodse sekte.

Wiskunde is mijn minst favoriete vak en ik ben erg slecht met nummers. Toch vond ik het concept van Pi wel erg interessant. De film heeft een geslaagd paranoïde sfeertje en het obsessieve spreekt me ook wel aan. Het ontwerp van de 'supercomputer' zag er ook wel gaaf uit.

Darren Aronofsky's filmdebuut, gemaakt voor een bescheiden budget van $60,000. De film deed me denken aan het debuut van Christopher Nolan, Following uit dat zelfde jaar (die voor slechts $6,000 gemaakt is). Beide films hebben dezelfde grauwe zwart-wit fotografie. Pi was opzich mooi geschoten, al was het beeld af en toe wel een beetje wazig en te hoog belicht. De soundtrack bestaat uit een elektronische score met een typisch jaren '90 geluid, past wel goed bij de paranoïde sfeer.

Uiteindelijk vond ik Pi wel een redelijke film. Het is leuk om te zien wat je met zo'n klein budget kan doen en de film heeft een sterk uitgangspunt. Het plot loopt echter toch niet helemaal lekker en echt spannend werd het nergens.

#23 SF - Children of Men (2006) - 109 min - 250+ stemmen - FTV - 12-11-2016 - 2 punten (64 totaal)

http://images.static-bluray.com/reviews/1368_5.jpg

"Pull my finger"

In de nabije toekomst is de mens onvruchtbaar geworden. De wereld verkeerd in chaos en duizenden vluchtelingen proberen Engeland te bereiken. Theo - een voormalig revolutionair - word door de organisatie van zijn ex benaderd om hem te helpen met een geheime missie. Het in veiligheid brengen van de eerste zwangere vrouw in 18 jaar...

Children of Men is een goede Sciencefiction-film met een bijzonder sterk concept. De mens is om onbekende reden onvruchtbaar geworden en de wereld staat op instorten. En dat alles is ook nog eens op een erg actuele en (schokkend genoeg) aannemelijke manier gebracht. De vluchtelingenkampen en dergelijke versterken dat effect. Tegelijkertijd is ook het bekende Orwelliaanse dystopische concept in een hedendaags jasje gestoken. En onder dit alles zit ook nog eens een goed drama over de vader die zijn zoon heeft verloren die de kans heeft een ander kind te helpen.

Het is duidelijk een film van Alfonso Cuarón. De grauwe colorgrading, onstabiele shots (volgens mij is de hele film handheld gedaan) en maffe Britse locaties deden heel erg denken aan Harry Potter and the Prisoner of Azkaban dat hij twee jaar eerder maakte. De actiescènes met long shots waren indrukwekkend en nergens in de film krijg je echt de indruk dat er veel special effects zijn gebruikt, wat het realisme ten goede doet. De combinatie van 'underground' hippiemuziek en vage rockmuziek uit het milleniale tijdperk geeft de film ook een soort moderne uitstraling.

Clive Owen speelt een sterke hoofdrol en Michael Caine had een geinige rol als de oude hippie (grappig trouwens gezien hij in het hippietijdperk juist meer conservatieve rollen speelde).

Children of Men is een vermakelijke en bij vlagen vrij spannende Sciencefiction-film die het bekijken meer dan waard is.

Ik hoop dat je em beter vond dan dan die humbug film "Life of Pi".

Vast wel, nog niet gezien . "Life of Pi" is typisch zo'n film die massaal de hemel in geprezen wordt maar ik om een of andere reden totaal geen zin heb om te bekijken.

#24 SF - Forbidden Planet (1956) - 98 min - 250 stemmen - FTV - 12-11-2016 - 2 punten (66 totaal)

http://66.media.tumblr.com/tumblr_m8t000PROl1qh35m6o1_1280.jpg

Forbidden Planet verteld het verhaal van een expeditie die polshoogte moet nemen bij een kolonie waar al jaren niets meer van vernomen is. Ze dat alleen een geleerde en zijn dochter nog in leven zijn. De anderen zijn door een mysterieus monster gedood...

De film was toch stukken minder als ik had verwacht. Ik was er wel op voorbereid dat de film gedateerd zou zijn, maar veel dingen zijn ook gewoon een beetje dom. Een vliegende schotel als ruimteschip is behoorlijk afgezaagd en ook veel dialogen waren nogal dom. Het romantische sub-plot met de dochter die nog nooit andere mensen heeft gezien kon me gestolen worden en het verhaal van de Krel en de achtergrond van het monster vond ik slecht bedacht. Überhaupt spreekt het utopische mij totaal niet aan. Een perfecte samenleving en technologie die haast magische kwaliteiten heeft vind ik maar niets.

Hoewel het over grote deel van alle ontwerpen behoorlijk afgezaagd was, zagen sommige dingen er wel gaaf uit. Robbie de robot is terecht iconisch geworden, mooi ontwerp en een mindset die een beetje is gepikt van Isaac Asimov. Ook zag de kale vlakte van de planeet er wel sfeervol uit. De special effects zijn voor die tijd ook goed gelukt. Het enige probleem is dat de film wel heel erg de special effects probeert te showen, de personages zeggen vaak lekkerlijd "Look at this", "Look at that". En dat is natuurlijk een beetje dom als je het indrukwekkend wil houden. Juist bij films als Star Wars komen de special effects indrukwekkend over omdat ze niet expliciet in de aandacht komen. De Laserstralen en het onzichtbare monster zijn door Disney-animator Joshua Meador verzorgt.

Forbidden Planet is de eerste Hollywood-film met een volledig elektronische soundtrack. De mooggeluidjes waren leuk gedaan en kwamen heel futuristisch over. Wel jammer was dat de muziek de helft van de tijd totaal niet paste bij de film.

Hoewel ik blij ben deze SF-klassieker eens gezien te hebben ben ik wel lichtelijk teleurgesteld. Het is niet het mysterieuze sfeervolle meesterwerk dat ik had verwacht en dat is jammer. Voornamelijk het slechte plot en de afgezaagde uitstraling doen de film een beetje de das om. Het concept van een mysterieus monster dat langzaam een bemanning uitschakelt is in The Thing en Alien later zoveel beter gedaan (geen eerlijke vergelijking maar goed). De film heeft wel een prettig jaren '50 sfeertje en is onmisbaar in de filmgeschiedenis, zo inspireerde de film Gene Roddenberry voor Star Trek.

#35. 2001: A Space Odyssey (1968) -Sciencefiction / Avontuur- 160 minuten - FTV- 13-11-16

98+3= 101 punten

120 tot 179 minuten: 2 punten

FTV- 1 punt

2789 stemmen: 0 punten

https://www.moviemeter.nl/images/cover/0/249.300.jpg

De beroemde SF van Stanley Kubrick maar eens aan een kijkbeurt onderworpen. En ik blijf achter met gemengde gevoelens. Ik heb zeer goed genoten van de prachtige beelden van ruimteschepen, de zeer mooie camerabeelden vanuit bijzondere hoeken en vol trucjes, de futuristische vormgeving. Kortom een film die zelfs nu nog niet heel veel heeft ingeboekt qua special effects. Maar daarnaast zijn er ook dingen die ik minder goed vond. De weinige tekst, de wat vlakke karakters (al deden die er volgens mij ook niet echt toe), de voor het einde 8 minuten lange hippie-caleidoscoop beelden. Ondanks die minpunten was het toch een prachtige kijkervaring.

Lukt het allemaal een beetje met deze challenge?

#5. Hacksaw Ridge (2016) - oorlog (131 min) - FTV - 160 stemmen (te jong) – 3 punten - 12 november 2016 (totaal: 5 films, 14 punten).

2 punten speelduur, 1 punt ftv

https://timothyach.files.wordpress.com/2016/10/hacksaw-ridge5.jpg?w=1200

“Lord, please help me get one more..."

Als je wilt zien hoe heroïsch oorlog kan zijn en wat voor kracht je uit De Lieve Heer en de bijbel kunt putten, raad ik hem van harte aan. Maar ik snap de positieve recensies echt niet. Een erbarmelijke, met clichés gevulde, tenenkrommende film, wiens pacifistische boodschap verloren gaat in (fantastisch geschoten en uitgevoerde, dat wel) geweldsporno.

De oorlogsscènes worden geroemd om het hoogste realisme sinds Saving Private Ryan. Ik denk dat lichamen inderdaad op die manier uit elkaar knallen, huid en gezichten op dergelijke wijze openspatten wanneer doorboord met een kogel op hoge snelheid. Echter kon ik moeilijk om de contradictie heen dat de film daar zo lang in 'lijkt te zwelgen', terwijl de hoofdpersoon geweldloos is. En dat knaagde toch een beetje. Maar die tegenstelling is niet de reden voor mijn afkeuring, al vond ik het wel opmerkelijk.

Het waren meer de cornyness in de eerste helft , en voornamelijk de heroïek en de religieuze 'get my bible'-momenten (Please Lord, help me get one more..!) in de tweede, die me tegenstonden. Aerial Shots van Doss op die luchtbrancard en het in slow-motion afwassen van het bloed nadien, mneeh. Dat het strijdtoneel keihard en realistisch gefilmd is, staat buiten kijf. Toch, aanzwellende muziek en slow-motion maken voor mij de conclusie onmogelijk dat Gibson zich hier toch enigszins in het spektakel van de oorlog verliest, in plaats van de waanzin en de gruwelijkheid, zoals het oneindig veel betere Idi I Smotri (Come and See) dat doet.

Helaas, het was echt een bittere teleurstelling voor mij, als (deels voormalig) Braveheart fanboy, welke toch met het ouder worden wat van zijn sokkel is gegleden, en meer recent Apocalypto die ik erg kon waarderen om zijn rauwheid. De technische vakkundigheid bespaart Hacksaw Ridge een lager cijfer, maar ik zal hem niet snel nog eens opzetten, door al die cringeworthyness.

2,5*

Prachtig gemaakt toch? Terechte Oscar destijds w.m.b. voor een Nederlander in de special effects-categorie. Dat het verder je film niet is kan ik me voorstellen.

Ja hoor, wanneer kom je meedoen?

http://calitreview.com/wp-content/uploads/2010/09/dasboot31.jpg

Filmtitel, jaartal: Das Boot (1981)
Speelduur: 209 min. (DC)
Genre: Oorlog, Drama
Eigen score/beoordeling: 3.5*
Hoeveelste film binnen deze challenge (hoeveelste film totaal): 21e (55e)
Datum van kijken: 8-11
Aantal punten: 4 (ftv)
Totaal aantal punten binnen deze challenge (Totaalaantal geheel): 58 (140)
Recensie:

Director's Cut

Het was even zoeken naar een dag waarop ik me kon verliezen in de donkere wereld van Das Boot. Deze druilerige dinsdag bleek uitermate geschikt om de director's cut van maar liefst drieënhalf uur eens op te zetten.

Ik moet zeggen, ik betwijfel of deze cut de beste keuze is geweest. Ik reken films tot mijn favorieten die even lang of zelfs langer duren, maar toch had ik moeite met de speelduur. Na een halfuurtje is de setting wel bepaald, en dan is het nog minstens een uur of twee kijken naar omstandigheden die redelijk vergelijkbaar zijn. De explosies nabij en in de boot, de latente spanning onder de bemanningsleden; uiterst vakkundig uitgevoerd, maar op den duur was ik de omstandigheden wel gewoon en werd het soms zelfs een beetje saai.

Dat laatste zeg ik voorzichtig, want met name op filmtechnisch gebied waren er genoeg zaken die mijn aandacht trokken. Zo is het sound design werkelijk geweldig. Ik heb bewust een koptelefoon opgezet om de razende oceaan, de subtiele geluidseffecten en de score goed in me op te kunnen nemen. Door het geluid, maar ook door de mooie tracking shots waan je je echt aan boord van het schip, en dat vond ik prijzenswaardig. Erg knap geregisseerd door Petersen, die het overzicht heeft moeten bewaren in die nauwe, donkere ruimtes.

De minpunten vond ik meer in het verhaal en in de characters. Voor een oorlogsfilm van drieënhalf uur (en zeker voor een werk dat zo hoog scoort) had ik een toch een wat veelzijdiger en uitgebreider plot verwacht. Die opmerking moet ik wel van twee nuances voorzien. Enerzijds vond ik het prettig dat deze film eens niet de geallieerde, maar de Duitse zijde onder de loep nam; anderzijds vond ik het einde wel echt fenomenaal. Niets behouden thuisvaart, maar een heftig en donker slotstuk dat de realiteit van oorlog uitstekend representeert. Tenslotte heb ik nog de cast te benoemen. Ik moet zeggen dat het merendeel van de characters me toch al snel weer is ontschoten. Doordat de nadruk lag op de bemanning als geheel, miste ik, op wat ingekapselde dialogen na, persoonlijke narratieve uitdieping. Dit geldt zelfs voor de commandant (Jürgen Prochnow), die verder wel uitstekend acteert en een knappe rol neerzet.

Uiteindelijk dus een prima oorlogsfilm, maar wel één die me niet zo wist te boeien en verrassen als vooraf gehoopt. Misschien lag het aan de director's cut, en moet ik de bioscoopversie nog eens opzetten...

3.5*

http://theredlist.com/media/database/films/cinema/1940/the-great-dictator/028-the-great-dictator-theredlist.jpg

Filmtitel, jaartal: The Great Dictator (1940)
Speelduur: 125 min.
Genre: Komedie, Oorlog
Eigen score/beoordeling: 3.5*
Hoeveelste film binnen deze challenge (hoeveelste film totaal): 22e (56e)
Datum van kijken: 9-11
Aantal punten: 3 (ftv)
Totaal aantal punten binnen deze challenge (Totaalaantal geheel): 61 (143)
Recensie:

The Great Dictator was een klassieker die ik echt nog eens moest zijn. Een uniek werk, daar het een stuk maatschappijkritiek bevat dat op een cruciaal moment werd uitgebracht. Ik heb er altijd enorm veel respect voor gehad dat Charlie Chaplin het überhaupt heeft aangedurfd deze film te maken. De verwijzingen naar landen en personen zijn immers zodanig opzichtig, dat het voor de kijker met enige historische kennis geen moeite kost te onderscheiden welke benaming aan welk reëel begrip refereert. In 1940 zal dat zeker niet anders zijn geweest...

De film was voor mij vooral een aaneenschakeling van zeer vermakelijke momenten en scherpe satire. Daarbij moet ik wel opmerken dat ik de scènes met Chaplin als Hitler/Hynkel wel stukken beter vond dan de lotgevallen van Chaplin als Joodse kapper. Het character van Hannah vond ik daarbinnen ook een beetje onnodig en weinigzeggend. Uiteraard, de Joodse kapper speelt uiteindelijk een cruciale rol, maar verder had ik liever een wat kortere film gezien, die zich met name toespitste op Hynkel.

Een tweede minpuntje, dat met name invloed heeft op de scherpte en de kracht van de film, is dat de komedie hier en daar wel echt flink over de top is. Uiteraard, het is een typische Chaplin film, en Chaplin's films gedijen op die overdreven humor. In 'Modern Times' werkt het ook uitstekend, maar bij dit onderwerp had ik toch graag net iets minder slapstick gezien. De film had dan op mij persoonlijk meer indruk gemaakt, schat ik.

Ondanks die genoemde minpunten is The Great Dictator wel een zeer sterke anti-oorlogsfilm. In de slotspeech is het toch vooral Chaplin zelf die spreekt. Prachtig einde van de film, met stip de beste scène ook. Je zou hooguit kunnen opmerken dat Chaplin het er wat dik boven oplegt, maar omdat het hier gaat om de essentie van de film vergeef ik hem dat heel snel. Überhaupt was ik hier wél enigszins geroerd door de emotie die Chaplin's performance tekent. Daarnaast wordt de tekst van deze speech op prachtige wijze gebruikt in een prachtig nummer van Paolo Nutini, Iron Sky.

Al met al een terechte klassieker en een historisch document van waarde. Als film nog niet eens zo heel bijzonder, maar wel als medium van scherpe maatschappijkritiek en als product van een zwarte bladzijde uit de geschiedenis.

3.5* (zit tegen 4* aan)

Ga je nog iets doen in die laatste paar uur, Tim?

Maatje, stop met plagiaat plegen op de avatar van tbouwh

Wie weet

Slow Action (2011) - FTV- 45 minuten - <250 stemmen - 3 punten - 13/11/2016 (totaal 14 films, 39 punten)

https://www.moviemeter.nl/images/cover/84000/84338.jpg

Slow Action is niet echt een film op een traditionele manier. Het is meer een kunstproject, bestaande uit vier afzonderlijke episodes. Elke episode is een faux-documentaire, waarbij vanuit een post-apocalyptische toekomst een soort van etnologische/historische studie wordt gepresenteerd over vier eilanden. Er zijn zeer veel mooie beelden te zien, met name bij de episodes over Hiva (Society Islands) en Kanzennashima. Maar om nou te zeggen dat ik echt gepakt werd door het concept of de narratie, nee. Natuurlijk zet het verschoven perspectief van waaruit deze semi-docu's kijken wel enigszins tot nadenken aan, en het is best wel de moeite waard om Slow Action eens op te zoeken: hier bijvoorbeeld, legaal en wel. Toch, het bleef voor mij voornamelijk bij leuk drie kwartier fraaie plaatjes van interessante eilanden kijken (behalve dan bij Somerset, waar er meer een soort van absurde stam geprofileerd wordt), en daar houdt het wat mij betreft wel een beetje mee op. 3.0*

Nu goed hij was iets beter dan Avatar, die was nog veel erger (op verhalend vlak dan toch).

20. In Your Eyes (2014) - Scifi - 106 min (1p) - FTV (1p) - 100 st. (1p) - 12 nov. - 3 punten (totaal: 54 punten)http://www.shanethegamer.com/wp-content/uploads/2016/08/screen-shot-2014-06-03-at-1-16-57-pm.pngFraaie romcom/drama/scifi over twee mensen die telepatisch met elkaar zijn verbonden. Hoewel het aanvankelijk voorspelbaar lijkt weet het toch nog wat te verrassen. De film oogt origineel en fris. In de verte deed het me denken aan Los Amantes del Círculo Polar (1998) met de frisheid van (500) Days of Summer (2009). Leuke film, 3,5*

Betekent dit dat tevens om 18 uur gestart mag worden met films voor de volgende challenge Crime-Documentary die scorsese gaat bijhouden? of begint dat pas om 00.00 uur vannacht?

21. La Planète Sauvage (1973) - Scifi - 72 min (1p) - FTV (1p) - 118 st. (1p) - 12 nov. - 3 punt (tot: 57 punten)https://cafeanimelair2.files.wordpress.com/2013/04/planete-sauvage-11.jpg

Apart. Voor mijn gevoel had het qua stijl in de verte wat weg van Tenshi no Tamago (1985) maar met meer verhaal en minder duister. Het gaat over een planeet bewoond door "blauwe reuzen" die buitenaardse wezens ophalen, waaronder mensen. Die mensen zijn voor hen een soort diertjes van het formaat van een mier, en gedragen zich in die wereld ook zo, door bijvoorbeeld eten te stelen van de reuzen. Het is een verfilming van de scifi-roman "Oms en Série (1957)" van Stefan Wul, een allegorie op de bezetting van Tsjechië door de Sovjet-Unie. De "Oms" (mensen) worden onderschat, onderdrukt en gezien als een speeltje en een plaag. Als allegorie behandelt het middels de blauwe reuzen en de Oms diverse themas, zoals onderdrukking, verzet, onverdraagzaamheid, etc. De vele bizarre wezens deden me aan de magische werelden van Ghibli denken. Heel bijzonder, must see voor animatieliefhebbers. 3,5*

#08. Big Ass Spider (2013) - 80 minuten - 93 stemmen - 13 november 2016 – FTV - 3 punten

Totaal: 18 punten

*recensie komt later*

Plagiaat? Vertel mij maar, is een ander plaatje hoor.

Ja hallo veel verschilt het dan toch niet. Kon je werkelijk geen ander Joker plaatje vinden. Er zijn trouwens al een dozijn users met de Joker als avatar dus enige diversiteit is toch wel wenselijk.

John Milton neen de volgende challenge begint om middernacht. We gaan de regeltjes niet aanpassen om jou een voorsprong te kunnen geven

#34. Short Circuit (1986) - 98 minuten - 360 stemmen - FTV - 13 november 2016 - 2 punten (Totaal: 100 punten)

http://www.welovemoviesmorethanyou.com/wp-content/uploads/2012/11/short-circuit.jpg

Ik kijk zelden familiefilms en als ik ze dan toch eens kijk dan is het samen met jeugdige kijkertjes tijdens vakantiedagen. Wall-E heb ik nooit gezien wel veel over gehoord. Als het dan toch een film over robots moet zijn, dan toch liever een live action dan animatie. Het was wellicht niet nieuw in 1986 dat een robot een eigen wil, gevoelens en emoties als een mens krijgt. Het is allemaal simpel en de humor is soms wat flauw (vooral die Indiër met zijn Apu stem uit de Simpsons, is hij misschien die wat Apu's stem inspreekt?), maar vermakelijk is het wel. Leuk om Police Academy acteurs Steve Guttenberg en G.W. Bailey (die ik voor altijd vereenzelvig met Lt. Harris) ook samen in een andere film te zien al hebben ze weinig interactie. Er is blijkbaar een sequel, misschien kijk ik die wel tijdens de kerstperiode. Is die de moeite arno74?

Dat was dus mijn laatste voor deze challenge, leuk om op 100 punten af te ronden en zie joolstein, de eeuwige 2de wint eindelijk. Proficiat!