De Nederlandse film

[/quote]

Zonder iets te zeggen over de kwaliteit van de film - dat doe ik namelijk niet als ik de film niet gezien heb!!!!! - lijkt dat me helemaal niet erg. Geld verdienen én samen met een publieksgeliefde zanger 'het volk' bewust maken van een serieus probleem. Niets mis mee.[/quote]

De kwaliteit is matig tot slecht te noemen echter hebben Nederlanders gewoon

een slechte smaak wat betreft films dus scoort een matige film

nog altijd redelijk.

Als je naar andere Europese landen kijk zoals Duitsland ,Frankrijk

en een aantal Scandinavische landen waar het plubliek veel kritische is

zie je ook dat er veel meer aandacht aan een film wordt besteed

dan hier in Nederland.

Filmen is een vak maar zo te zien kan iedere boeren lul een film

maken omdat het niveau zo laag ligt , en ja daarom verbaast

het me niet dat Oerlemans ook een film gaat maken en zo raakt

de Nederlandse film die op een paar uitzondering na nog meer

in het slop.

En huppakee!!! Wederom: óp naar het topic over de Nederlandse film! Denk jij nou écht dat het publiek in Frankrijk, Duitsland of vooral Amerika kritischer is? Echt waar?

Heb je die Heimatzooi uit Duitsland kwam wel gezien, die vanaf de jaren dertig tot en met de jaren zeventig teisterden? Of de filmische blubber die Taxi 4 heette? Nederland, niet kritisch? In tegendeel! En Nederlanders een slechte smaak? Hoeveel miljoenen brachten Meet the Spartans en Evan Almighty ookalweer op?

Kukelekúúú! Kukelekúúú! Kukelekúúú! "En de haan zou drie keer kraaien..."

Moeilijk he, relativeren en begrijpend lezen. Zijn beredenatie noem ik kortzichtig. Hij laat zelf weten dat arthouse wazig is en zet het tegenover deze film.

Ik geef een oordeel idd. Ik ken de zanger, ik ken de regisseur en ik ken na tientallen jaren werk in de tv- en mediasector de gang van zaken van die zogenaamde sympathie. Genoeg info om m'n intuïtie een oordeel te laten geven.

En het heeft tot op heden nog steeds gelijk gehad, want gelukkig zijn er nog kritische mensen en redacteurs die wel gewoon een volwassen en onafhankelijke uitspraak kunnen vergen.

Als je inderdaad tientallen jaren werkzaam bent geweest in de sector moet je toch als geen ander weten dat er (op een enkele uitzondering na) geen geld te verdienen valt op een Nederlandse film, en zeker niet op een film van zeven miljoen euro. Dus je hele vooringenomen aversie jegens het product is nergens op gebaseerd.

Wat je zegt klopt van geen kant. En het verdienen van geld gaat verder dan de kassucces, want dat is nu het kunstje. Alles is verbonden met deze film, War Child, Marco Borsato en de Regisseur. Deze 3 groepen brengen samen meer op alleen al door de naamsbekendheid.

De hele film, was dan ook een reclamestunt voor de 3 groepen.

Als dat al zo is: om de film enigszins rendabel te maken zal er op de andere posten verlies gedraaid moeten worden. En als het enkel een reclamestunt was, dan was het wel een verdomd dure. Je twijfel aan de oprechtheid van de betrokkenen neigt naar minachting, ben benieuwd waar je die op kunt staven.

Mijn hemel, wat wordt hier een boel onzin beweerd. Kan dat allemaal naar het afvoerputje van Moviemeter (ofwel dat zeurtopic op het forum over de staat van Nederlandse film)?

Bij Wit Licht (2008):

Aha dus je mag hier alleen reageren als je iets positiefs

kunt melden over deze film heb je echter kritische kanttekeningen

over deze film en verwijs je naar collega regisseurs

in het buitenland die met minder geld veel betere films maken

dan maar ophoepelen want kom niet aan de Nederlandse film

want die is heilig.

Kukelekúúú! Kukelekúúú! Kukelekúúú!

Je slaat inderdaad de spijker op den kop Rodehaan! Regisseurs in het buitenland die met veel minder geld veel betere films maken? Heb je wel eens de lopendebandbagger gezien uit Amerika waar miljoenen aan worden gespendeerd? (zei daar iemand epic/disaster/scary movie?)

En met veel minder geld betere films? Bride Flight is een van de duurste Nederlandse films aller tijden en die kostte een fractie van wat een Amerikaanse independent tegenwoordig kost. Om over Oorlogswinter nog maar te zwijgen.

Kom niet aan de Nederlandse film? Ik zal de eerste zijn om te zeggen dat Nederland zich nooit had mogen wagen aan films als Fighting Fish, Moordwijven en Filmpje!

Wordt het trouwens niet eens tijd dat we deze discussie verplaatsen naar de plek die Wouter zo mooi omschreef als het afvoerputje van de site?

Eh... beste Rode Haan. Ik noem de arthousefilm niet wazig. Ik nam een wazige arthousefilm als voorbeeld. Da's wat anders.

Je doet voorkomen alsof je veel van de filmindustrie weet, maar je valt nogal doorzichtig door de mand. Wat niet wegneemt dat je best een film goed of slecht kunt vinden maar BlueJadasKiss heeft helemaal gelijk. Al die mensen die voortdurend de buitenlandse film erbij halen als vergelijk vergeten simpelweg dat dat de crême de la crême is dat in zo'n land wordt geproduceerd. Het gros aan bagger dat ook daar wordt gemaakt (ik durf zelfs te beweren dat die score hoger ligt) komt de landsgrenzen niet over.

Nu heb ik het idee dat jij (wellicht bij de Vara? Rode Haan?) een kijkje in de keuken hebt mogen nemen, maar loop met mij eens over de beursvloer in Cannes, of Berlijn. Dan trakteer ik je op de bakken vol films die als volgt worden verhandelt:

"Heb jij 100 uur drama? Dan heb ik 150 uur horror voor je"

Bied je een film aan is de eerste vraag NIET: "Waar gaat het over?" maar WEL: "Wie speelt erin?"

Dát is de realiteit in de filmwereld.

Hier in Nederland is de gemiddelde score juist ERG hoog, mede door het stricte subsidiebeleid en de gedegen opleiding. Mijns inziens wordt op scriptniveau nog wel eens een foutje gemaakt maar aan één ding mankeert het in de Nederlandse film zelden. En dat is de technische kwaliteit. Ook het acteren in Nederlandse films is over het gemiddelde stukken beter dan in bijvoorbeeld de bagger-film uit Amerika.

Je kunt het merendeel van die films best vergelijken met het niveau van porno, maar dan zonder de sex.

Met dát plaatje in je hoofd mag je nog een keer naar de NL film gaan kijken.

. Doe niet zo irritant man.

Tuurlijk, want daar gaat het toch ook om? Het gaat om wat goed is, niet om wat slecht is. Het jammere is dat wij in Nederland geen "crême de la crême" hebben. Er zijn zeker goede Nederlandse films en filmmakers, maar een échte topper hebben wij niet en nooit gehad en dat is wel jammer. Ik ben nog nooit boven de 4* uitgekomen bij een Nederlandse film. Als je dan kijkt hoeveel goeds er uit bijvoorbeeld Scandinavië komt (landen met veel minder inwoners), dan is dat toch jammer dat we dat hier niet hebben. Het zit gewoon niet in onze cultuur.

Hier zijn wel degelijk pareltjes gemaakt. En van alle crême de la crême uit het buitenland die wij hier dus wel te zien krijgen, is ook 90% bagger.

Ik vind zelf de opmerkingen van Rodehaan veel irritanter dan dit, dus...

En dan nog kan Nederland er zich niet mee meten

Mijn probleem met Nederlandse films is niet zozeer dat ze slecht zijn, maar eerder dat ze altijd degelijk zijn er nooit bovenuit stijgen. Een thriller wordt nooit echt spannend, een komedie nooit echt grappig, een romantische film nooit echt romantisch en een drama nooit echt ontroerend. Zwartboek en Oorlogswinter zijn best aardig, maar kunnen zich echt niet meten met het beste op oorlogsgebied. Leg ze naast uiteenlopende films als Paths of Glory, Full Metal Jacket, Das Boot, Der Untergang, Apocalypse Now, Cross of Iron, The Thin Red Line, Saving Private Ryan, The Bridge on the River Kwai, Stalag 17 of Platoon en Zwartboek en Oorlogswinter komen zeer ongeïnspireerd over. Hetzelfde geldt voor een Alles is Liefde bij romantische komedies enzovoorts. Of moeten we een Nederlandse film dan extra waarderen omdat het niveau van buitenlandse topvoorbeelden bijna gehaald wordt. Dat lijkt me oneerlijk en onzinnig.

Uiteraard heeft Zavo gelijk dat je alleen naar de goede films moet kijken in deze discussie. Dat Nederland minder barslechte films heeft dan het buitenland is allemaal leuk en aardig, maar als we er ook weinig tot geen meesterwerken tegenover zetten maakt dat niets meer uit.

Over het algemeen zijn Nederlandse films nogal saai.

Er zijn ook heel veel acteurs/actrices die niet kunnen acteren.

Waarom trekken dit soort topics altijd mensen aan die geen benul hebben waar ze over praten, maar toch even (na) willen trappen? En voordat gezegd wordt dat kritiek 'not done' is: kom met inhoudelijke, relevante argumenten/voorbeelden i.p.v. een dooddoener als bovenstaande, waarbij je ervan uit kan gaan dat betrokkene niet eens veel vaderlandse producties gezien heeft.

Jammer dat ik geen boxen hier heb.

Rademakers, Verhoeven, van Warmerdam. Spoorloos, Soldaat van Oranje, Simon, Abel, Cloaca. En dan nog vele films die tegen de crême de la crême aan zitten. Niet gek voor zo'n klein landje. En dan moet ik nog veel NL films zien (net als zoveel mensen hier).

Heb je trouwens ook ergens op een site zoiets als dit Box-office Maar dan van de Nederlandse bioscopen (niet alleen de Nederlandse film dus, maar alle films in het algemeen) De Nederlandse weekelijkse Box-office dus eigenlijk Iemand een linkje?

http://www.nfcstatistiek.nl/

Ah bedankt!

Om mijn betoog over de kwaliteit van de gemiddelde film uit het buitenland kracht bij te zetten:

Dit bedoel ik dus

Dan valt het allemaal best mee

Haha volgens mij zijn ze vergeten er een porno film van te maken

Precies... wat ik al zei:

Nu nog inventiviteit, al is het maar een sprankeltje, en het kan nog wat worden met de NL film.

2008 topjaar voor de Nederlandse filmindustrie

Met een marktaandeel van 17,6% (gemeten in aantallen bezoekers) beleefde de Nederlandse filmindustrie - ondanks het uitblijven van grote klappers als Zwartboek en Alles is Liefde de afgelopen jaren - het beste jaar van het afgelopen decennium. In totaal werden er ruim 23,4 miljoen bioscoopkaartjes bezocht, een stijging van 1,7% in vergelijking met het jaar ervoor.

In 2008 gingen 30 nieuwe Nederlandse speelfilms in première (2007: 20 films). Deze toename is met name te danken aan de Suppletieregeling van het Nederlands Fonds voor de Film. De Nederlands/Belgische coproductie Anubis en het Pad der 7 Zonden trok in 2008 ruim 554.607 bezoekers en staat met een omzet van ruim 3,6 miljoen euro op de 9e plaats in de Algemene Top 10. Direct gevolgd door Oorlogswinter, met 453.650 bezoekers en een omzet van ruim 3,3 miljoen euro op de 10e plaats.

Zowel films uit Nederland als films uit de VS deelden de omzet met meer titels dan in 2007; er waren in 2008 echter geen uitschieters in de categorie meer dan 1 miljoen bezoekers. In 2008 kwamen totaal 23.451.714 bezoekers (2007: 23.058.986) naar de Nederlandse bioscopen. Zij zorgden voor een omzet van 164.638.861 euro (2007: 159.679.473).

In vergelijking met de Amerikaanse en Britse producties behaalden Nederlandse films een zeer goed resultaat met een marktaandeel van 17,6%, het hoogste van het afgelopen decennium. Behalve Anubis en Oorlogswinter trokken ook de in het afgelopen jaar uitgebrachte producties Bride Flight en Brief voor de Koning meer dan driehonderdduizend bezoekers. Hieronder een overzicht van de tien best bezochte Nederlandse films van het afgelopen jaar, met tussen haakjes de bezoekerscijfers:

1. Anubis & het Pad der zeven Zonden (554.605)

2. Oorlogswinter (453.650)

3. Bride Flight (328.972)

4. De Brief voor de Koning (304.788)

5. Sinterklaas en het Geheim ... (287. 875)

6. Zomerhitte (280.163)

7. Radeloos (277.310)

8. Moordwijven (257.353)

9. Hoe Overleef ik (243.925)

10. Alibi (237.891)

De top 10 van best bezochte film van het jaar wanneer er geen rekening wordt gehouden met het land van herkomst, wordt aangevoerd door Mamma Mia! (984.906 bezoekers), gevolgd door de nieuwe James Bond-film met 853.137 bezoekers. Anubis en Oorlogswinter vinden we terug op respectievelijk plaats 9 en 10.

Bron: Publicity Company / NVB / NVF / NVS

Oorlogswinter is Anubis voorbij, maar deze cijfers gaan t/m 31 december. Anubis is trouwens vooral een Belgische productie. Moordwijven zit trouwens op zo'n 480.00 bezoekers, meen ik. Maar het grootste deel kwam in 2007.

Gertje lacht zich rot, Anubis heeft in Vlaanderen ook nog eens zo'n slordige 3,5 miljoen opgebracht.

En dat met zo'n boutfilm, toch knap.