Langste bericht/recensie

Ik vroeg me af welke gebruiker het langste bericht/recensie geschreven heeft, hier op MM. Weten jullie het?

Geen idee, misschien effe alle films op MM afgaan?

Denk dat je weinig recensies aantreft die langer zijn dan deze (kleine 1400 woorden). Al gaat het meer over de dvd-uitgave dan de film.

Dit bericht van mij gaat daar makkelijk over heen, met 3440 woorden. Of het 't record is weet ik niet.

En nee, ik schreef het bericht niet in één keer.

De langste die ik tot nu toe heb geschreven is die van Nine (2009) Ik kom via Word op 1114 woorden.

De langste die ik heb geschreven bevat bijna 1100 woorden, bij Avatar. Ik weet dat Thomas83 vaak nogal lange stukken schrijft. Hij heeft ze alleen niet als mening gemarkeerd.

Mijn langste is volgens mij bij Innocence. 1600 en een klets. Maar de echte langste zal wel weggelegd zijn voor Weertenaar, of Celluloid Dreams oid (die met z'n warrige recensies en hopen ...).

Ik kom niet verder dan 440 woorden... Maar ik ben dan ook niet zo goed in films bespreken. 9 van de 10 keer kom ik niet verder dan 1 of 2 alinea's.

Geen flauw idee wat die van mij zou kunnen zijn. Ik kijk regelmatig films, maar het schrijven van recensies ben ik al enkele jaren compleet kwijt. Het lukt me gewoon niet meer om mijn gevoel of indruk van een film in woorden te vertalen. Daarom hou ik het nog alleen maar bij stemmen.

Wat lezen betreft sla ik de lange recensies ook altijd over. Ik heb wel bewondering voor het feit dat er users zijn die het bij elke film keer op keer weten te presteren een lange tekst te schrijven, maar voor een voor mij onbekende film zegt een korte recensie voor mij meer dan een lange.

Klik.

NarcissusBladsp! Die was het

Ik heb maximaal zo'n 900 woorden zoals bij Martyrs. Vrijwel altijd kort ik de stukjes in voordat ik ze plaats omdat ik te lang over hetzelfde blijf zwetsen

Heb denk ik wel de langste zin, als ironische reactie op de taalkunsten van Animosh in zijn recensies.

2311 woorden.

Ik heb een vreemde zwak voor de berichten van NarcissusBladsp. Ze zijn inderdaad wat warrig en zitten vol met soms onbegrijpelijke of vergezochte associaties, maar ze hebben wel een aanstekelijk enthousiasme.

Gaat wat mij betreft volledig verloren bij die vergezochte associaties. Doet mij teveel denken aan lessen esthetica.

Met alle respect , maar ik heb een hekel aan lange berichten en die lees ik ook nooit . Soms , als ik een recensie , de schrijver ervan of een film interessant genoeg vind , scan ik ze op steekwoorden om daar een boodschap uit te kunnen halen of tijd te besparen . Ook lees ik weleens alleen maar kleine passages ervan .

Het zou wel handig zijn als jullie permalinks gebruiken. Nu zit je je iedere keer suf te zoeken.

Men gebruikt toch ook permalinks?

Zozo, een heleboel reacties.

Voorlopig heeft The One Ring dus het langste bericht op zijn naam staan en BASWAS de langste recensie. (En Bottleneck de langste zin. )

Is er iemand die die ellenlange "recensies'' leest??

Blijkbaar wel. Ik ben er zelf ook niet zo van, meer van 'kort maar krachtig'.

Werkt dat dan alleen bij mij niet

sorteervolgorde: oudste bericht eerst

aantal berichten per pagina: 30

Dat heb je zeker niet?

Die werken alleen als je dezelfde instellingen hebt. Ik heb er ook niks aan.

Ja, die van Onderhond lees ik ook weleens, maar dat bedoel ik dus niet met ellenlang. Er zijn een paar voorbeelden gegeven waar ik echt van schrok.

Ik ook. Een mening kan je wel geven in een paar zinnen, hooguit paar alinea´s. De rest is toch maar gebledder. Ik vind het zelfs off topic wat sommige users allemaal neerzetten

Toch heb je al gauw dat een bericht langer wordt dan je eigenlijk wilde vooral als je wat kritischer bent bij een film.

Kort en krachtig heeft ook mijn voorkeur. Maar van die heel korte, zoiets als: leuke film of saaie film, één regeltje vind ik helemaal niks. Beter teveel dan te weinig.

Mijn voorkeur gaat uit naar 2 of 3 alinea's. Maar het belangrijkste vind ik dat de recensie iets nieuws te bieden heeft, iets wat ik nog niet gelezen heb bij de betreffende film. Het kan zijn dat die mening tegenover mijn eigen mening staat, maar het is altijd verfrissend om op een andere wijze naar bepaalde onderdelen van een film te kijken.

Sommige lange recensies zijn wel aanstekelijk geschreven. Je hebt niet eens door dat je soms twee tot drie A4'tjes aan het lezen bent.

Wat ik wel jammer vind, is dat sommigen hele scènes uit de film gaan beschrijven. Wie de film heeft gezien, weet dat wel; wie hem nog gaat zien, wil dat nog niet lezen. Tenzij de recensie inhoudelijk op de scène ingaat, heeft dat geen nut. Net als de plot herschrijven in je eigen woorden.

Ik schrijf nooit zulke lange recensies. Ik lees ze ook niet graag. Dat doe ik gewoon niet graag. Ik heb wel eens momenten dat ik in een typerige bui ben en alle hersenspinsels die door een film zijn aangewakkerd een enorme recensie schrijf, maar daarna besef ik dat de meeste mensen zulke lange verhalen toch liever niet lezen. Ik betrap mij er zelf ook vaak op, langere recensies van de bij mij wat bekendere en meer gerespecteerde users lees ik nog wel, maar lange recensies van anderen of users waar ik niet veel mee heb qua smaak lees ik weer niet graag, die sla ik altijd over. Ook als ik in de eerste paar zinnen al moeite heb met lezen door typfouten en/of ontbrekende leestekens haak ik al af. Dat leest voor geen porem. Daarintegen vind ik berichten als "vette film, 5,0*" of "Zojuist weer gezien, hij blijft top 5,0* ook van geen enkele toegevoegde waarde en over zulke kattebelletjes lees ik dan ook heen. Niemand heeft er wat aan. Ook leuk vind ik een vleugje humor, of dat nou sarcastisch is of wat dan ook doet er niet toe. Een beetje lachen kan ik wel waarderen. Wat ik trouwens ook irritant vind zijn mensen die een bericht quoten van iemand die net voor hun dat hele bericht heeft geplaatst. Daar word het soms ook zo'n onoverzichtelijke bende van. Je hoeft dan toch niet het hele bericht te quoten? Quote dan alleen de eerste zin, dan weet iedereen wat je bedoeld en blijft het iets overzichtelijker. Maar goed, who cares? Ik wel in ieder geval. Mijn eigen langste recensie heb ik volgens mij geschreven bij de film "When soldiers cry" omdat die film zoveel in mij los maakte dat ik echt even mijn hart moest luchten, ongeacht of iemand het zou lezen of niet. Tot mijn verbazing bleek later dat mensen hem wel gelezen hadden, aangezien ik er reacties op kreeg. Daar was ik enigzins verbaast over maar het is natuurlijk wel leuk SOms overkomt het me ook wel dat ik een bericht klaar heb staan, maar telkens weer wijzigingen aanbreng als ik de previeuw heb bekeken. Een enkele keer word het dan zo een gigantische warboel dat ik het hele bericht maar weer wis en vervolgens opnieuw begin. Want het moet natuurijk wel een beetje overzichtelijk en leuk blijven voor de mensen. Allerlei hersenspinsels hebben ze niks aan, het is hier ook immers een forum voor films en niet voor psychologische discussies. Oh ja, ik lees wel vaak lange berichten bij films als ik zie dat de maker ervan nogal afwijkt qua beoordeling van de massa. Dan ben ik altijd wel geinteresseerd in zijn beweegredenen. Vaak kan ik daar dan ook wel begrip voor opbrengen, mensen verschillen nou eenmaal en als ze hun verschil onderbouwen dan is dat alleen maar aangenaam. Ik weet zo niet waar ik ooit de langste recensie heb gelezen en van wie die dan was. Er staat mij nou niet bepaald iets bij waarvan ik dacht "ZO! fuck he! die is verdomde lang" De perfecte recensie moet voor mij aan een paar eisen voldoen. Natuurlijk maak ik zelf ook wel eens een korte recensie of een opmerking tussendoor, maar dat moet kunnen toch? Maar om even terug te komen op de perfecte recensie, ten eerste moet de user bij mij bekend staan als een realist. Dat betekend iemand die niet lukraak met vijfen en halve punten strooit bij de grootste rukfilms. Iemand met een objectieve kijk. Ten tweede moeten de eerste paar zinnen meteen lekker te lezen zijn, dus zonder typfouten en met duidelijke leestekens. Qua lengte denk ik dat het perfecte bericht uit een stuk of 18 regels moet bestaan. De acteerprestaties dienen beoordeeld te worden, de setting, de inhoud van het verhaal en de uiteindelijke conclusie van de user, gevolgd door haar/zijn beoordeling. Dat vind ik de mooiste en bovenal ook duidelijkste recensies die van waarde zijn. Spoilers...ik snap dat wanneer er een discussie ontstaat, over een bepaalde scene uit een film, de spoilertags noodzakelijk zijn om de mensen die de desbetreffende film nog niet kennen het toekomstige kijkplezier niet te vergallen. Maar het komt ook wel eens voor dat iemand uit het niets het einde verteld (welliswaar tussen spoilertags). Persoonlijk zie ik daar het nut niet van in. Je moet in mijn ogen zoveel mogelijk voorkomen dat je spoilertags nodig bent in een gewone, op zichzlf staande recensie. DUs het perfecte bericht kent ook geen overbodige spoilers, ook al zijn die tussen spoilertags geplaatst. Ik zei eerder dat ik een regel of 18 wel mooi vond, maar ik dien daaraan toe te voegen dat het nog leuker en duidelijker is als de verschillende aspecten die besproken worden ieder in een aparte alinea geplaatst worden. Dit ten behoeve van de duidelijkheid. Zo nu en dan op enter drukken aan het einde van een zin is ook wel fijn, maar dat is dan weer niet persé noodzakelijk mits je je aan de alinea-regels houd. Kleine foutjes zoals D of DT en dergelijke storen mij niet, ik ben zelf ook geen genie en die foutjes maak ik zelf natuurlijk ook wel eens. Mensen die daarover struikelen hebben blijkbaar een of andere perfectie stoornis. Zelf heb ik dan ook nimmer iemand aangesproken op zulke kleine, maatschappelijk gerespecteerde typfoutjes. Om de hele boel nog even kort samen te vatten, lange berichten zijn mij prima, mits de maker ervan bij mij als betrouwbaar en degelijk bekend staat. Dat houd overigens niet in dat wij dezelfde smaak moeten hebben, een afwijkende smaak kan net zo goed een goed onderbouwde, leerzame recensie schrijven die de moeite waard is om even door te lezen. Misschien ga je een film juist daardoor wel iets anders bekijken en/of worden bepaalde aspecten iets duidelijker in jouw ogen waardoor je de film anders gaat waarderen. Niemand is immers oud genoeg om te leren. Maar ik wijk weer af want ik zou het kort samenvatten. Even opnieuw, om alles even kort samen te vatten. Komt ie dan.. Kortom, de maker van het bericht diend bij mij als betrouwbaar bekend te staan (andere mening/beoordeling mag dus wel, zoals ik net nader omschreef), de berichten moeten inhoudelijk dingen duidelijk maken over de film en het zou leuk zijn als de maker ook zijn uiteindelijke beoordeling motiveert aan het einde van zijn bericht. Dat zijn de beste recensies die van mij ook best (soms graag zelfs) iets lange rmogen zijn dan de standaard, lege meuk die hier en daar op het forum verschijnd. Een grapje erbij moet niet, maar het voegd altijd wel iets toe vind ik. Niet dat ik het zelf ook altijd doe hoor, soms is er gewoon geen plaats voor een grapje. Doorslaan in sarcasme en/of ironie vind ik ook aangenaam vermakelijk. Dat je zeg maar ff je gedachten de vrije loop laat en schrijft wat er in je op komt. Natuurlijk zullen er users zijn die dat dan weer niet snappen, maar daar moet je maling aan hebben. Als je een lange recensie leest van iemand dan is het belangrijk dat je niet vergeet om je ook even in zijn/haar hoofd te verplaatsen. Na het lezen keer je dan weer terug in je eigen hoofd en concludeer je de overeenkomsten en/of verschillen. Maar om een lang verhaal kort te maken, lange berichten zijn mij prima, mits goede formulering, goede onderbouwing/inhoud en een beetje geouwehoer verhoogt het leesplezier bij mij ook altijd wel. Te lang hoeft ook weer niet, dat veroorzaakt meestal allerlei vage afdwalingen van de hoofdlijnen en dat is voor vrijwel geen enkele user interessant. Middelmatig lange berichten met inhoud, daar houd ik van. Zelf maak ik het ook nooit al te lang (de redenen had ik al eerder in dit bericht aangegeven). Een lang bericht moet niet zoveel verschillende inhoud hebben dat je op het einde niet meer weet wat je nou 30 regels eerder hebt gelezen. Dat kan nooit de bedoeling zijn. Kort en bondig is misschien wel het beste.

Ik kan die zelfspot wel pruimen.