Toplijsten (centraal topic)

Het is verre van een populariteitslijst maar eerder een "elitielijst". Laat het gros van de gebruikers hier die films bekijken, of ze daar zin in hebben of niet en het grootste gedeelte is er waarschijnlijk heel snel uit.

Is ook niet mijn favoriet uit de top 250, maar de hype rondom Law Abiding Citizen komt bij lange na niet in de buurt van een Avatar, Saw, Pirates Of The Caribbean, Harry Potter, Lord Of The Rings, Scarface of een The Dark Knight. Om over Shawshank Redemption dan nog maar te zwijgen. John Milton heeft zelf de complete top 3 uit het alternatieve top 250 lijstje in zijn eigen top 10 staan, die spannen op MovieMeter toch wel de kroon wat betreft populariteit. De gegeven "invalshoek" waarom LAC niet in de top 250 thuis hoort komt dan een beetje over als het zeiken om het zeiken.

Hoe kan dit een elitelijst zijn als je al minstens 250 stemmen moet hebben om er al op z'n minst in kan geraken? Het zou anders zijn als enkel de stemmen van de 250 gebruikers met de meeste stemmen meetellen voor de lijst.

Er zijn per dag 10 tot 15 inschrijvingen per dag. Net of die The Shawshank Redemption allemaal "de beste film aller tijden" vinden. Er wordt na zo'n tien jaar heel weinig gedaan met wat het gros van de gebruikers vind. Slecht een klein gedeelte daarvan gaat bepalen wat in die lijst komt.

Ik denk altijd, als je niet stemt heb je niets te zeggen.

Er mogen best populaire films in staan, Maar Law Abiding Citizen isn't even in the same league als de films die jij noemt (hoewel ik de meeste daarvan ook geen top 250 notering waard vind, kan ik het op zijn minst begríjpen). En ik zal wel weer eens uitstort of me heen krijgen voor het feit dat ik het überhaupt noém, maar Law Abiding Citizen is een matige actiethriller die 75 % van de critici op Rottentomatoes niet eens een voldoende geven. Nou zegt dat niet alles, veel klassiekers van nu zijn destijds matig onthaald (Shawshank, OUATITW), maar ik zie dat bij LAC gewoon echt niet gebeuren.

Mijn eigen top tien is trouwens aan vervanging toe en Shawshank staat er dan niet in denk ik. Maarre, zeiken om het zeiken doe ik niet aan hoor

Hoe bedoel je?

Ohhhh ik had echt een ruim verhaal geschreven, even naar ander tabblad om feitje te checken, BAF alles weg... Na even twijfelen toch maar opnieuw, zelfs een heel exposé geschreven, druk op wijzigen, blijft gewoon hangen, BAF weer alles weg, zowat een a4tje....

Dat doen we dus ook niet op de iPad over de WiFi, gdvrrrrpillekes...

Hmm,

Jouw top 10 staat volgens mij compleet in de top 250, gaat daar het telegraaf argument ook op?

Een elitelijst is het alleen als je elite definieert met mensen die veel meer dan gemiddeld interesse hebben in film. Want dat is het publiek van deze site uiteindelijk. Maar dat vind ik een rare definitie van elite (wat sowieso al een vreselijk woord is).

Het is geen populariteitslijst van de gemiddelde Nederlander die af en toe eens een filmpje consumeert. Het is een populariteitslijst van de stemmende leden van Moviemeter. En dat zijn doorgaans mensen die veel meer dan gemiddeld films kijken en totaal uiteenlopende smaken hebben. Het zijn de 250 hoogst gewaardeerde films uit de paar duizend films waar het meest op gestemd is. Dat is wat het is en meer niet.

Als mensen bij The Shawshank Redemption gaan schrijven dat ze een filmkenner zijn omdat ze die film als zeer goed hebben ervaren. Met andere woorden mensen die deze film niet als allerbeste film hebben ervaren (en dat zijn vaak mensen met ook heel wat stemmen), zijn dat dus niet, is dat wel degelijk een vorm van "elite".

Harry Potter bijvoorbeeld is natuurlijk wel populair zie hier http://www.moviemeter.nl/list/top_alt/ dus hoezo is die Toplijst een populariteitslijst?

Ik begrijp niet precies wat je wilt zeggen vrees ik

Dat is arrogantie van een bepaalde gebruiker. Heel wat anders. Bovendien neemt het gemiddelde van Shawshank alleen maar toe. Recente kijkers vinden de film alleen maar beter. Hij stond hier vroeger vaak ook niet op een, maar de laatste jaren is de film uitgelopen.

Harry Potter heeft gewoon ook wat meer stemmers die de films niet zo goed vinden. Dat telt niet mee in de alternatieve lijst, wel in de gewone. Maar het zijn beide populariteitslijsten, net anders berekend.

Edit: deze staat er wel in Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011) (maar wel sinds kort dan)

En dat is dan weer veruit de minste Potter-film.

Staat erin sinds hij erin mag (sinds 13 juli, twee jaar na de premiere).

Ik bedoel gewoon dat de Top 250 wordt samengesteld door iedereen die stemt. Het gaat dus niet op dat de lijst gekleurd is omdat het maar door enkelingen wordt samengesteld. Als je een film niet goed vindt is dat gewoon zo. Ik heb ook wel films uit de top 250 die bij mij geen voldoende halen. Al weet ik niet of ik tot die zogezegde 'elite' hoor.

Ik moet zeggen dat ik dat ook de meest dragelijke vond. Heb ze allemaal gezien, maar het blijven voor mij toch iets teveel kinderfilms, ondanks de zwaarder thematiek in de latere delen. Just not my cup of tea.

Ik heb er geen één gezien. Hou er niet van. Maar die films zijn gewoon heel populair. Dat kan je zien aan het vele publiek dat er op afkomt. (Er is dan er dan ook geen één met minder dan 1000 stemmen). Niet of wel goed doet er minder toe. Het zijn familefilms, gemakkelijk toegankelijk voor een breed publiek.

Tsja, laat dat nou net het genre zijn dat ik het meest vermijd... Ik grap wel eens tegen mijn vriendin: " ik wil geen blije film! Ik wil pijn, wanhoop ellende en lijdenswegen!" Uiteraard zwaar overdreven maar er schuilt wel een kern van waarheid in. Al heb ik vanmorgen nog wel weer moeten janken om het einde van Big Fish... Dat dan weer wel ?

Pijn, wanhoop, ellende, lijdensweg. Dan raad ik je Irréversible (2002) aan.

Tip: Kijk hem zonder je vriendin (is te vrouw onvriendelijk).

Ligt klaar, al jaren trouwens, wel paar scenes geanalyseerd met filmminor, maar nooit helemaal gezien.

Waag het niet om kritisch te zijn tegenover die film, want anders krijg je Dwarrel op je nek.

Ik zit dus net in de contra. Het leven zit vol drama. Uiteraard ook weer overdreven. Maar wil daarom juist als afleiding, blije films zien. Ik zal je niet vaak bij films tegen komen denk ik. Dat ik je bijvoorbeeld bij Casablanca wel tegenkom, is omdat het een heel populaire film is (geweest). Maar in hoeverre nu nog is de vraag. Stel hij komt op tv, wordt er dan massaal naar gekeken, of is het meer een selecte groep? (die vervolgens ook gaat bepalen dat het (nog steeds) een topfilm is).

Een hoopje nostalgische kijkers waarvan het te langzaam uitdunt.

Is dat straf voor mijn gezanik over LAC?

Ik ben serieus dol op Casablanca, een geweldige film. Sterker nog, ik heb er dit jaar in bioscoop 't Hoogt (Utrecht) een We Want Cinema event voor georganiseerd, en hem dus weer in de bios gezien. En het jaar ervoor heb ik hem in Groningen in de bios gezien. Maar ik denk dat het helemaal niet onredelijk is om te stellen dat nostalgie daar iets mee te maken heeft, of nostalgische gevoelens in elk geval, want ik ben zelf als begin dertiger te jong voor herinneringen van die tijd. Maar als ik de colleges even op laat borrelen (t'is alweer even geleden) dan was het volgens mij prof. Ankersmit die nostalgie definieerde als 'het besef van een onherstelbare breuk met het verleden'. En dat kun je natuurlijk hebben zonder het zelf ooit te hebben meegemaakt.

Maar we komen elkaar vast wel tegen hoor Dick, ik kijk ook af en toe Intouchables, Philomena of andere lichtvoetigere films.Maar je hebt gelijk hoor, 'Life is Pain, didn't you know???', sprak Geena Davis in al haar wijsheid in 'The Long Kiss Goodnight'. Ik snap de tendens voor film als verstrooing, amusement en escapisme dus volledig, maar ik kan slechts een beperkte hoeveelheid humor en kolder aan. Al mag ik in mijn eigen leven graag de joker uithangen, misschien is dat het wel, dat ik me al genoeg vermaak met mijn eigen domme fratsen dat ik de ernst juist bij films zoek?

Wat is jullie grootste inspiratiebron voor het kijken van films?

Hoe bedoel je? Een inspiratiebron die tot films kijken leidt? Of op welke wijze films inspireren tot andere zaken of gedachten ?

Het spijt me voor de vage vraagstelling.

Wat ik bedoelde is: volgen jullie bepaalde lijstjes bij het bepalen welke films jullie kijken? Ik ben zelf altijd iemand geweest die zich graag laat inspireren, maar ik betrap mezelf erop dat ik afhaak als enkele films in een lijstje tegenvallen.

Ik vroeg me af hoe jullie dit doen.

Even een vraagje over de top 10 lijst van 2013, ik kan alleen stemmen terug vinden van het productie jaar 2013 en niet de lijst met alle films die uit zijn gekomen en waar ik op heb gestemd.

Dit was vorig jaar toch anders en overzichtelijker?