Toplijsten (centraal topic)

Op vraag van Onderhond: De analyse van de tiplijst.

Opvallend:

- Ook hier scoort 2004 het beste met 13 stuks! Daarmee is dit met voorsprong het beste filmjaar op MM.

- Andere piekmomenten zijn te vinden rond 1988, 1975 en 1960/1959.

- De lijst in inderdaad 'langgerekt'. Er komen ook een aantal stomme films in voor. (3 stuks uit 1924!)

- Jaren zonder notaties: 1993, 1992, 1987, 1982, 1944, 1941, 1940, 1939, 1936, 1935, 1934, 1931. Opvallend: De jaren 20 zijn vrij goed vertegenwoordigd.

- Gemiddelde leeftijd: 1977

2010 : 3 : 43 141 217

2009 : 2 : 96 146

2008 : 7 : 23 94 163 170 204 212 233

2007 : 5 : 78 121 179 197 209

2006 : 9 : 40 41 131 144 169 182 187 235 238

2005 : 8 : 47 68 83 132 168 193 201 232

2004 : 13 : 4 16 59 63 75 81 112 129 177 188 203 220 228

2003 : 4 : 44 139 180 208

2002 : 3 : 82 98 157

2001 : 3 : 6 214 237

2000 : 9 : 7 117 130 189 191 202 219 225 239

1999 : 3 : 65 100 116

1998 : 4 : 25 32 48 154

1997 : 6 : 39 51 77 115 185 199

1996 : 3 : 12 135 222

1995 : 4 : 38 86 107 229

1994 : 4 : 24 124 142 195

1993 : :

1992 : :

1991 : 1 : 91

1990 : 2 : 138 171

1989 : 4 : 128 149 184 206

1988 : 5 : 76 161 173 234 246

1987 : :

1986 : 1 : 145

1985 : 3 : 5 126 186

1984 : 2 : 84 104

1983 : 3 : 49 118 230

1982 : :

1981 : 1 : 13

1980 : 1 : 101

1979 : 2 : 155 205

1978 : 4 : 33 72 80 123

1977 : 4 : 20 88 152 248

1976 : 4 : 36 99 102 140

1975 : 7 : 2 11 19 29 73 89 127

1974 : 5 : 8 21 122 198 213

1973 : 3 : 35 56 165

1972 : 3 : 60 62 64

1971 : 1 : 210

1970 : 1 : 106

1969 : 3 : 53 95 245

1968 : 4 : 52 79 167 236

1967 : 4 : 30 71 159 215

1966 : 3 : 46 61 110

1965 : 4 : 14 31 166 216

1964 : 3 : 10 57 134

1963 : 3 : 18 194 207

1962 : 5 : 15 69 97 119 221

1961 : 2 : 1 226

1960 : 6 : 9 90 176 178 240 250

1959 : 8 : 22 37 66 67 125 143 183 218

1958 : 1 : 45

1957 : 5 : 3 74 162 164 223

1956 : 4 : 17 54 156 242

1955 : 4 : 28 42 58 227

1954 : 2 : 114 192

1953 : 1 : 108

1952 : 2 : 105 153

1951 : 2 : 111 172

1950 : 3 : 87 200 244

1949 : 2 : 136 247

1948 : 1 : 109

1947 : 1 : 196

1946 : 3 : 85 160 174

1945 : 3 : 148 211 249

1944 : :

1943 : 2 : 27 231

1942 : 1 : 147

1941 : :

1940 : :

1939 : :

1938 : 2 : 151 224

1937 : 2 : 55 181

1936 : :

1935 : :

1934 : :

1933 : 2 : 103 133

1932 : 2 : 34 150

1931 : :

1930 : 1 : 241

1929 : 2 : 50 120

1928 : 2 : 93 243

1927 : 1 : 26

1926 : 1 : 175

1925 : 1 : 92

1924 : 3 : 70 113 190

1923 : 1 : 158

1922 : 1 : 137

Sinds gisteren (zondag) is dit dus gebeurt.

Interessant. Goed werk AGE.

- 2004? Ik kijk eens in de lijst en kan maar weinig echt grote of goede films vinden daar. Grappig.

- Jaren 20. Vooral veel stomme films zeker? Dat is alleen voor de liefhebber, en die waarderen nu eenmaal sneller wat hoger. De magere jaren 30 wordt door meer mensen bekeken en zal dus gemiddeld lager liggen, zeker omdat die films al meer met de huidige films worden vergeleken.

Ligt het aan mij, of wordt 2013 helemaal niets?

http://www.moviemeter.nl/list/topmisc/2013

Bij de tiplijst is de verdeling een stuk gezonder, al vind ik het ook hier bijzonder overdreven dat 2000 en 2004 t/m 2008 er zo uit springen.

Nog niet nee, maar er komt nog wel wat aan natuurlijk:

The Wolf of Wall Street (2013)

Gravity (2013)

American Hustle (2013)

The Counselor (2013)

Inside Llewyn Davis (2013)

Le Passé (2013) (nog 1 stem nodig voor de jaarlijst)

La Vie d'Adèle (2013)

En nog wat films die zomaar kunnen verrassen (Steve McQueen wellicht eens met een hoge score).

Maar wat daarvan heeft binnen 2 jaar een 3,76 (en 250 stemmen)?

De kans lijkt me klein dat 2013 verschillende films in de top 250 staan heeft.

Verveling, het is iets.

Daarom even hetzelfde gedaan voor IMDb:

- Het beste filmjaar is 1995 met 9 noteringen

- 2004 scoorde op MM veruit het beste met maar liefst 18 noteringen. Hier hebben ze er amper 5!

- Hoewel het zwaartepunt hier ook na 1995 ligt, scoren de jaren er voor opvallend beter. Zo kan 1957 ook op 6 noteringen rekenen.

- Het gemiddelde is dan ook iets lager: 1981.

2013 : 1 : 201

2012 : 6 : 53 54 161 176 213 223

2011 : 5 : 59 106 153 225 231

2010 : 7 : 14 63 167 177 193 230 234

2009 : 7 : 108 114 154 183 224 229 232

2008 : 5 : 6 62 128 202 228

2007 : 7 : 139 166 170 189 222 233 237

2006 : 4 : 49 64 67 116

2005 : 3 : 105 145 162

2004 : 5 : 80 115 156 174 186

2003 : 8 : 9 83 152 163 218 219 245 246

2002 : 4 : 20 21 48 215

2001 : 6 : 12 42 68 185 192 212

2000 : 6 : 36 60 78 109 187 248

1999 : 5 : 10 19 56 61 143

1998 : 6 : 33 37 132 138 217 249

1997 : 4 : 46 84 92 142

1996 : 2 : 129 149

1995 : 9 : 22 26 82 112 120 141 182 235 247

1994 : 5 : 1 4 18 31 74

1993 : 4 : 8 181 210 227

1992 : 2 : 71 98

1991 : 3 : 23 35 240

1990 : 1 : 15

1989 : 1 : 99

1988 : 5 : 73 101 104 160 238

1987 : 3 : 81 195 250

1986 : 3 : 57 144 178

1985 : 2 : 44 130

1984 : 4 : 79 93 172 241

1983 : 2 : 77 125

1982 : 4 : 124 147 190 214

1981 : 2 : 27 72

1980 : 4 : 11 47 102 121

1979 : 4 : 34 40 168 221

1978 : 1 : 135

1977 : 2 : 16 159

1976 : 3 : 55 171 200

1975 : 5 : 13 88 148 184 209

1974 : 2 : 3 86

1973 : 3 : 96 206 244

1972 : 2 : 2 220

1971 : 1 : 66

1970

1969 : 2 : 150 208

1968 : 3 : 24 94 242

1967 : 2 : 136 194

1966 : 3 : 5 188 197

1965 : 1 : 110

1964 : 2 : 39 226

1963 : 2 : 111 196

1962 : 4 : 69 70 204 207

1961 : 2 : 107 198

1960 : 2 : 30 97

1959 : 5 : 43 90 173 180 203

1958 : 2 : 51 133

1957 : 6 : 7 52 100 103 119 127

1956 : 1 : 191

1955 : 2 : 140 169

1954 : 5 : 17 28 117 164 199

1953 : 2 : 211 216

1952 : 3 : 85 131 155

1951 : 2 : 146 236

1950 : 4 : 32 91 95 243

1949 : 1 : 76

1948 : 3 : 75 87 205

1947

1946 : 4 : 29 165 175 179

1945

1944 : 1 : 58

1943

1942 : 1 : 25

1941 : 2 : 45 122

1940 : 3 : 65 126 157

1939 : 3 : 113 151 158

1938

1937

1936 : 1 : 41

1935

1934 : 1 : 137

1933

1932

1931 : 2 : 38 50

1930 : 1 : 239

1929

1928

1927 : 1 : 89

1926 : 1 : 118

1925 : 1 : 134

1924

1923

1922

1921 : 1 : 123

Goed werk AGE-411.

Weinig verrassend overigens. Over het algemeen scoren oudere films daar wel (stukken) beter dan hier, maar ja het blijft een toplijst. (De heel oude films, jaren '30 en '20 scoren hier, in verhouding nog beter dan daar). Vreemd

Recente films scoren op imDb juist beter dan op MovieMeter.

Elk jaar weer 5 tot 7 nieuwe blockbusters in de top 250.

Misschien omdat je vergelijkt met mijn analyse van de tiplijst (bovenaan deze pagina).

De analyse van 'onze' top 250 staat op de vorige pagina, en telt slecht 1 titel uit de jaren '20.

Maar 't is maar de vraag hoe lang die er in blijven staan.

Je ziet dat er voor 2012 al 2 films in de achterste regionen staan. Bij 2011, en de voorgaande jaren, zie je dezelfde trend.

Doorgaans blijft een film nog zakken tot ie een jaar of 5 is. Veel kans dat die films er dus nog uit vallen.

Ook hier zien we dat 2013 tot nu toe een zwak jaar is. Kan me niet inbeelden dat een goed najaar een 5-tal top250igers kan afleveren.

O ja, ik zat bij de verkeerde lijst.

Het minimum aantal stemmen vereist bij IMDb is vrij hoog. Recentere films hebben hier vaak ook al heel veel stemmen, alleen een lager gemiddelde dan die oudjes met een paar honderd stemmen.

2013 is vooralsnog inderdaad nog een flutjaar, al zijn er wel een paar potentiële top 250 films nog op komst.

Kick Ass 2

The Hobbit 2: The Desolation of Smaug

Sin City: A Dame to Kill For (als dit nog in 2013 uit komt)

Of enkele verrassingen, zoals Gravity, Ni Guang Fei Xiang, Diana, The Counseler, Captain Phillips

Mijn 3-maandelijkse kijk op de tiplijst.

Laura (1944) is intussen nieuw binnen gekomen in de top 250.

De volgende films?

- 'Tekkon Kinkurîto' zal naar alle waarschijnlijkheid zelfs nog voor het begin van de herfstvakantie de lijst binnenstormen.

- 'Ivanovo Detstvo' kan ook nog voor kerst de lijst binnen komen. Op voorwaarde dat hij niet meer daalt naar 3,76. Met zulk laag stemmenaantal heb je een gemiddelde van 3,77 nodig om in de toplijst te komen!

- Dat probleem heeft 'Anvil'. Deze zit nu al onder het benodigde stemgemiddelde. Het lijkt me dus weinig waarschijnlijk dat deze ooit in de lijst komt.

- En daarna? Dat gat lijkt me echt te groot om direct in te vullen. Ik denk dat het nog tot Pasen 2014 kan duren voor "L' Armée des Ombres" in de top 250 komt te prijken.

Tekkon Kinkurîto (2006) (246 stemmen)(3,84)

Ivanovo Detstvo (1962) (244 stemmen)(3,77)

Anvil! The Story of Anvil (2008) (241 stemmen)(3,76) DOCU

L'Armée des Ombres (1969) (236 stemmen)(3,87)

Chi Bi Xia: Jue Zhan Tian Xia (2009) (229 stemmen)(3,83)

Umberto D. (1952) (224 stemmen)(3,86)

Nostalghia (1983) (220 stemmen)(3,85)

Du Rififi chez les Hommes (1955) (218 stemmen)(3,97)

Kimssi Pyoryugi (2009) (216 stemmen)(3,87)

A Woman under the Influence (1974) (215 stemmen)(3,98)

The Last Waltz (1978) (212 stemmen)(3,76) DOCU

Suna no Onna (1964) (207 stemmen)(3,92)

Tasogare Seibei (2002) (207 stemmen)(3,82)

The Lost Weekend (1945) (206 stemmen)(3,76)

What Ever Happened to Baby Jane? (1962) (203 stemmen)(3,87)

Perfect Blue (1997) (203 stemmen)(3,76)

To Be or Not to Be (1942) (202 stemmen)(3,83)

Un Condamné à Mort S'est Échappé ou Le Vent Souffle Où Il Veut (1956) (201 stemmen)(3,99)

Nog een laatste lijstje voor vandaag: Welke zijn de volgende films uit de TOP RECENT die in de top 250 zullen komen?

6 oktober 2013: Warrior (2011) - 3,95 (1988)

29 december 2013: The Help (2011) - 3,80 (1123)

*15 februari 2014: Achtste-groepers Huilen Niet (2012) - 3,76 (456) *

22 maart 2014: Intouchables (2011) - 4,23 (3707)

20 juli 2014: The Dark Knight Rises (2012) - 3,81 (2012)

*14 oktober 2014: De Marathon (2012) - 3,76 (1158) *

*25 oktober 2014: The Perks of Being a Wallflower (2012) - 3,79 (1170) *

25 oktober 2014: Jagten (2012) - 4,08 (1218)

*12 december 2014: The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) - 3,79 (2547) *

*13 december 2014: The Broken Circle Breakdown (2012) - 3,78 (489) *

20 december 2014: Searching for Sugar Man (2012) - 3,90 (253)

* = Hou er rekening mee dat recente films vooral een dalend stemgemiddelde kennen. Bijgevolg komt deze film waarschijnlijk nooit in de top 250, daar hij nu amper aan de eisen voldoet.

Intouchables Nog dik in de top 10 zeker ook?

Inderdaad.

Op plaats 9, na C'era Una Volta Il West, en voor Schindler's List.

Het kan natuurlijk zijn dat hij nog daalt. Maar ik zou er niet op hopen, want zijn stemgemiddelde is bijlange niet zo degressief als andere film.

Vergelijk:

Intouchables

Avatar

Geef mij maar Intouchables boven Avatar.

50 Most Influential Films | TotalFilm.com - bit.ly

Ga mijn best doen om de films die ik nog niet gezien heb te kijken, de vraag blijft of ze allemaal zo'n grote invloed gehad hebben.

Het lijken me toch allemaal wel vrij invloedrijke films.

Maar onthoud: Invloedrijk =/= Goed

Dat maakte de films die ik al wel gezien heb wel duidelijk.

Lang geleden gezien op aandringen van een vriend. Bekeken en me wel vermaakt. Ik vond het een vermakelijke en onderhoudende film. Leuk.

Deze film staat op nr 1 op de IMDB site. Dat vind ik toch erg vreemd. Ik begrijp dat de makers van deze lijst met name van de jongere generatie zijn en daardoor veel modernere films in de top 250 staan. ik zou begrijpen als de Godfather op 1 zou staan. Of Jaws. Of wellicht zelfs TLOTR. Maar deze film? Wat is hier zo bijzonder aan. Nogmaals zeker geen slechte film, eigenlijk best goed, maar niet meer dan dat.

Cinematografisch niet bijzonder. Feitelijk volgt de film vrij getrouw het verhaal en doet het een beetje statisch aan. Is ook erg voorspelbaar. daarentegen moet worden gezegd dat het goed is uitgevoerd: de acteurs zijn sterk, het verhaal onderhoudend en de spanning zit erin.

Tja, een goede, vermakelijke film zonder diepgang of cinematografische hoogstandjes. That's it.

Ik zou het weer niet begrijpen als bijvoorbeeld Jaws op 1 zou staan. Toendertijd zeker een topfilm, maar als je hem nu nog eens bekijkt vreselijk gedateerd. En zo heeft iedereen een mening en bij een toplijst geldt...de meeste stemmen gelden.

Als ik dit soort dingen lees, ben ik eigenlijk geneigd om mijn score te verlagen...

Dat is onjuist. Het draait om het hoogste gemiddelde, dus dat mensen een film het meest waarderen. Dan pas komt het aantal stemmen. Veel films hebben ook veel stemmen maar die staan er niet in. Bij deze film is het toevallig beide het geval.

Wat deze film voor mij boven het gemiddelde deed scoren was het verrassende einde. Alleen, je kunt je maar een keer hierdoor laten verrassen. Daarna weet je het allemaal al en is de lol eraf. Het heeft voor mij dan ook geen enkele zin om deze film ooit nog eens te herzien want op visueel vlak heeft deze film niets maar dan ook helemaal niets te bieden.

Na zo'n bericht heb ik gewoon zin mijn waarderingscijfer voor deze film naar beneden bij te stellen.

Sorry je hebt helemaal gelijk. Het gaat inderdaad om het gemiddelde. Dat bedoelde ik eigenlijk ook.