- Home
- Filmforum
- Gebruikers - Toplijsten en favorieten
- Toplijsten (centraal topic)
Toplijsten (centraal topic)
Verdoenckk
-
- 36 messages
- 271 votes
Ik vind dat The Godfahter part 1 de eerste plek verdiend
Ascari
-
- 57 messages
- 0 votes
Dat The Lord of the Rings op één zou staan was wel te verwachten, maar het raarste is nog wel dat The Silence of the Lambs erin staat. Goede film hoor, maar zo geniaal om in een top 10 aller tijden te zitten ?
Voor iemand die niets anders kijkt dan Vin Diesel en Orlando Bloom is dit lijstje wel heel alternatief maar voor echt liefhebbers is dit niet meer dan een clichélijstje met voorspelbare titels...
dat is inderdaad wel zo. Filmfocus had zelf ook nog een enquete onder zijn gebruikers gehouden, en die hadden PotC dead mans chest. zo zie maar weer dat het goed is dat hier op moviemeter films die jonger dan 2 jaar zijn, niet in aanmerking komen voor de top 250 en de tiplijst. die film is een leuk film vindt ik zelf, maar de beste aller tijden.....
orbit
-
- 12092 messages
- 0 votes
Dat The Lord of the Rings op één zou staan was wel te verwachten, maar het raarste is nog wel dat The Silence of the Lambs erin staat. Goede film hoor, maar zo geniaal om in een top 10 aller tijden te zitten ?
Silence Of The Lambs is voor het grootste gedeelte de inspiratiebron van se7en
Dus dan zou die er toch ook zeker niet in moeten staan..
Onderhond
-
- 87627 messages
- 12899 votes
Even een onlogischheid in de "twee jaar" regel aanhalen.
Een film mag de Top 250 pas in als hij ouder dan twee jaar.
* Voor film die niet in de bios komen, geldt dat er gewoon twee jaar gewacht wordt (maw, een film uit 2004 zal pas op januari 1 2007 in de toplijst verschijnen).
* Een film die in de bios verschijnt, zal pas twee jaar na verschijnen in de top 250 kunnen komen.
Dit om ervoor te zorgen dat er een zekere garantie is dat een representatief aantal mensen de film kunnen kijken heeft, en er een zekere cool down periode is.
Om nu twee voorbeeldjes aan te halen, Survive Style 5+ en Taste of Tea zijn ongeveer tegelijktijd beschikbaar geworden in Japan. Ik heb ooit in één weekend beide rips van de DVDs met Engelse subs gezien (2004). Beiden zouden dus vanaf 1 januari 2007 de toplijst inmogen, alleen heeft Taste of Tea nu "de pech" om ook in de bios te zijn uitgebracht hier, en uiteraard weer rijkelijk laat (december 2005). Praktisch gezien wil dat zeggen dat Taste of Tea de toplijst niet in mag tot december 2007.
Vreemd dat een film die eerst in de bios speelt (en daarna een nationale DVD release krijgt) pas later in de toplijst mag dan een film die enkel op één filmfestival te zien was in NL, nét door een regel die ervoor dient te zorgen dat een representatief aantal mensen de film gezien hebben, en de hype ondertussen wat bekoeld is.
In het kort : SS5+ mag binnenkort de Top 250, omdat hij geen NL release gekregen heeft, Taste of Tea mag er niet in, omdat hij hier in de bios heeft gedraaid.
FisherKing
-
- 18696 messages
- 0 votes
Dan stel ik voor om snel een SS5+ release in Nederland te doen. 
Overigens deel ik gedeeltelijk je bezwaren, maar ja. Regels zijn regels...
The One Ring
-
- 29974 messages
- 4109 votes
Ik stel dan voor om de datum waarop SS5+ in dat festival getoond is aan te houden als datum 
Ascari
-
- 57 messages
- 0 votes
nog een lijstje, dit is er eentje met filmreeksen die het meeste opgebracht hebben:
1. star wars, 3,53 miljard
2. james bond, 3,33 miljard
3. rocky, 1.75 miljard
4. jaws, 1,31 miljard
5. star trek, 1,25 miljard
6. lord of the rings, 1.2 miljard
7. indiana jones, 1.16
8. the exorcist, 1.07 miljard
9. batman, 993 miljoen
10 jurassic park, 958 miljoen
neo
-
- 15436 messages
- 10052 votes
Zonder inflatie correctie, en nogal vreemde, vage titels.
Ascari
-
- 57 messages
- 0 votes
Zonder inflatie correctie, en nogal vreemde, vage titels.
de meeste zul je toch wel kennen?
Yekezzez
-
- 2512 messages
- 1126 votes
Bron??
Wikipedia geeft andere cijfers:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films
Lijken mij betrouwbaarder.
Edit: Oh je bedoeld filmreeksen, maar dan nog steeds: bron??
Edit2: LOTR komt volgens Wikipedia samen al op 2,9 Miljard.
Ascari
-
- 57 messages
- 0 votes
Bron??
Wikipedia geeft andere cijfers:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films
Lijken mij betrouwbaarder.
Edit: Oh je bedoeld filmreeksen, maar dan nog steeds: bron??
Edit2: LOTR komt volgens Wikipedia samen al op 2,9 Miljard.
het kan best dat die daar hoger uitkomt, officiele cijfers heb je toch nooit, wikipedia is ook niet altijd betrouwbaar.. iedereen kan het gewoon bewerken...
neo
-
- 15436 messages
- 10052 votes
Las het ook per ongeluk verkeerd. Maar Pirates zou zo misschien kans kunnen maken met slechts 2 delen. Moet wel een degelijke bronnen voor zijn.
Gizzmann
-
- 5617 messages
- 2879 votes
Stond op de MSN homepage. Stonden een aantal fouten in die tekst of het artiekel of hoe je het ook wil noemen. Was iig niks bijzonders, gewoon een leuk dingetje voor de mensen die er langs surfen, geen gespecialiseerd onderzoek ofzo.
neo
-
- 15436 messages
- 10052 votes
Leuk dingetje om mensen fout te informeren....
jordybeukeboom
-
- 6797 messages
- 2423 votes
Nog 2 stemmen nodig: Sommersturm
starbright boy (moderator films)
-
- 22487 messages
- 5149 votes
Die is pas in november 2007 aan de beurt.
italian
-
- 1391 messages
- 262 votes
Nog 1 stem nodig voor Top 250 notering :
Nog 2 stemmen :
Who's Afraid of Virginia Woolf?
Nog 3 stemmen :
Hearts of Darkness: A Filmmaker's Apocalypse
Nog 5 stemmen :
( Kappeuter, zeg het maar als je het gevoel hebt dat ik je werk afpak. )
Onderhond
-
- 87627 messages
- 12899 votes
Weer een dieptepunt in het toplijst gebeuren op MM. Dolls mag vanaf morgen de Top 250 verlaten. Met dank aan de pakketservice maar weer.

italian
-
- 1391 messages
- 262 votes
Tja, spijtig inderdaad maar als je een film bekender wil maken bij het breder publiek zal je toch eventjes op je tanden moeten bijten.
Pakketservice heeft natuurlijk ook zijn voordelen ! 
Eindelijk staat Rocco e i suoi Fratelli erin ! En nog wel in de top 20 !
Krijg nog meer zin om hem te bekijken 
Onderhond
-
- 87627 messages
- 12899 votes
Voor klassiekers zijn er inderdaad altijd wél genoeg jaknikkers te vinden blijkbaar 
Mij interesseert het trouwens niet erg veel of een film nu bekender wordt bij het grote publiek, mits een paar uitzonderingen (Hotaru no Haka bijv). Ondertussen wordt het steeds moeilijker om tussen de uitwassen nog boeiende film terug te vinden in de toplijsten.
italian
-
- 1391 messages
- 262 votes
Klassiekers hebben nu eenmaal het nadeel (?) klassiekers te zijn wat het stemmen in vele gevallen erg beïnvloed.
Als ik aan vrienden vraag of ze ooit een Aziatische film gezien hebben zullen ze al gewoon door het woord 'Aziatisch' al helemaal in de war gebracht zijn, laat staan als ze dan de film zien en ze dan tot de vastelling komen dat het dag en nacht verschil is met al die Amerikaanse films.
Niet gewend = 'raar' gevoel = lagere score
Monza
-
- 18 messages
- 2861 votes
Who's Afraid of Virginia Woolf? gaat flink hoog binnenkomen in de top 250, volgens mij gaat hij de plaats van Heat innemen, dat is op plaats 41
kiriyama
-
- 9849 messages
- 0 votes
Niet waar! Bij mij tenminste niet. Rocco staat in m'n top 10 maar echt niet omdat het een klassieker is, ik kende hem zelfs niet voordat ik hem zag. Dat vele zich door de status van een film zullen laten beinvloeden is triest maar waar, maar door bovenstaande berichten lijkt het alsof iedereen die hoog op een klassieker stemt zo is.
Ik hou btw. ook erg van aziatische films, gister nog samen met een vriend gits 2 gekeken. Hij vond er helaas niet veel aan. 
Onderhond
-
- 87627 messages
- 12899 votes
Ik wil zeker niet beweren dat iedereen de menigte volgt (voor alle duidelijkheid), maar de "rise" van de klassiekers de laatste tijd is toch opvallend. Vooral de tiplijst puilt helemaal over van de klassiekers, en steeds meer sijpelen ze de toplijst binnen, terwijl moderne 'apartere' werkjes compleet ondergesneeuwd worden.
italian
-
- 1391 messages
- 262 votes
Ik zeg niet dat iedereen dat doet maar als je van de 3000 die op The Godfather hebben gestemd de 2000 actieve gebruikers weglaat kom je op een verschil uit van 1000 een-dag-gebruikers die wel eens van die klassieker gehoord hebben, hem zien en dan een cijfer geven als :
" Goede film , 5 sterren "
"Het is toch een klassieker, een film die bijna iedereen goed vindt, dus waarom zou ik die dan een lage score geven ? Om mijzelf onpopulair te maken ?...
Goodfella_90
-
- 10408 messages
- 2597 votes
Andersom gebeurd minstens zo vaak hoor.
Mug
-
- 13981 messages
- 5969 votes
Precies....
Tevens speelt het feit dat klassiekers (lees: oude films) nu gemakkelijker en goedkoper op dvd te verkrijgen zijn een grote rol.
Onderhond
-
- 87627 messages
- 12899 votes
Andersom gebeurd minstens zo vaak hoor.
Dan zouden heel wat klassiekers een pak lager staan, wat dus niet zo is. Dus ik vermoed van niet.

