Het grote taaltopic

Met die zogenaamde moeilijke woorden kan je nog meer nuances aanbrengen. Da's het fijne van een grote woordenschat, kan je ook meer zeggen, je beter uitdrukken.

En zo moeilijk zijn die afzonderlijke woorden toch niet....

Ik roep op tot een halt aan de Jip & Janneke taal. Laat mensen maar elke dag een paar nieuwe woorden leren en zich ontwikkelen tot een communicatief ubermensch!

haha, mensen ik maakte slechts een grapje hoor.

ik gruwel natuurlijk ook juist van die (straat?)taal ala lauw en errug

maar ik vond Chevy gewoon grappig en ben het wel een beetje met hem eens

Niet alles hoeft voor iedereen toegankelijk te zijn, als je een ingewikkelder stukje schrijft kunnen de mensen die het wel begrijpen er een stuk meer in vinden dan een 'normaal' bericht. Dus schrijf wat je wilt schrijven, en als niet de volle 100% het begrijpt, jammer dan.

Tja, als we ongeletterde piraten als uitgangspunt moeten nemen....

sO is dat, moelukker prate alemaal!!

Mooie spreektaal

Nee geef mij maar liever 'schrijftaal', dan kun je veel meer nuance aangeven en eruit halen zoals Reinbo zegt.

Maar het kan ook onnodig mooi zijn, ik las vandaag een bijna poëtische reactie bij Cube. Een zin ervan:

Of voor chevy93: de beelden waren kut, ik kon me niet inleven.

Bij Inglourious Basterds (2009):

Ben ik de enige hier die het ironisch vind dat er zoveel op spelfouten wordt gelet bij commentaar op een film met de titel "Inglourious Basterds"?

is de opzettelijk fout gespelde titel een reden om spelfouten te maken dan?

En een beetje op de kast jagen heeft ook wel wat

Ben bang dat "enigste" met gemak door deze controle komt

In dat geval moeten wij enigste maar goedkeuren.

En in dat geval reken we de volgende zin ook goed:

Mélanie Laurent was de enigste vrouw in deze film

Heb je Spelling- en grammaticacontrole uitgevoerd?

Ik probeer ook altijd enige te gebruiken en dat wordt mensen ook geadviseerd, om zo kritiek te voorkomen.

wat denk je zelf ?

Lang lefe de spelingscontrolle die in firefox zit.

Mot je hem wel ff aanzetten vrind

Mot...

ff...

vrind...

En dus de bezem erover...

allen hebben de "spreektaal-spellingscontrole" overleefd..

Oh ja op werk heb ik internet explorer.

Bij Clockwork Orange, A (1971):

-t, het is ik en verleden tijd, voor de rest een uitstekend stuk

vond is gewoon nooit met dt of het nou ik-vorm is of weetikveelwatvoor-vorm.

Beetje veel goed en mooi en de beargumentatie laat ook nog wat te wensen over, maar het begin is er al

'uitgelegt' zou overigens ook 'uitgelegd' moeten zijn omdat het voltooid deelwoord is.

Ja, ok.. maar er zitten ook absurd veel komma's in . Maar pas op, anders komt clockwork72 om te zeggen dat we ontopic moeten blijven

Bij Clockwork Orange, A (1971):

Hoeveel kun je zeuren over 2 regels tekst? (en dan niet eens inhoudelijk). Goed taalgebruik is fijn, maar dit is toch prima leesbaar?

Ik ga dit jaar niet meer naar Nederlands, gewoon even MovieMeter checken.

Ik heb wel geleerd wat lobtonomie is En af en toe zie ik nog steeds mensen die hun verhaal verbergen achter hun moeilijke *ahum* mooie woorden.

Ik raad je aan hem niet op school te kijken, want dan kijken ze je raar aan bij sommige scènes

Lobotomie toch?

Nee hoor, kijk maar: Lobotomie - GooogIe Search - gooogie.co.uk

En dit dan? Lobtonomie - Google Search - google.co.uk

Ja, denk je dat ik het 'Google Custom Search' niet zie? en dan de hyperlink een andere naam geven, zodat ik het niet (direct) zie he? Ik heb jou wel door!

Maar ik weet nu wel wat lobotomie ( ) is

Bij Up (2009):

Volgens mij heb je je basisschool echt niet afgemaakt.

Zal je ff wat uitleggen:

In de verleden tijd kun je nooit geen -dt gebruiken. -dt gebruik je alleen bij derde persoon enkelvoud, dus: hij beantwoordt, hij wordt etc.

Het is hetzelfde als hij loopt. Kijk maar, ik loop, ik word, hij loopt, hij wordt, ik beantwoord hij beantwoordt.

Wat betreft bezittelijke voornaamwoorden als jouw, haar, zijn die gebruik je, what's in a name, bij bezit. Jouw film, jouw boek.

Jou gebruik je daarentegen bij aanwijzende voornaamwoorden dat boek is van jou, voor jou zit in zo'n film.

Hoofdstuk twee gaat over derde persoon enkelvoud met dubbel d en dubbel t in de verledentijd alsmede over persoonlijke en wedekerende voornaamworden.

Ik ga eerst de film zien.