• 177.899 movies
  • 12.202 shows
  • 33.970 seasons
  • 646.886 actors
  • 9.369.987 votes
Avatar
Profile
 

Iemand dit toevallig gezien?

avatar van SelmaDuim

SelmaDuim

  • 4907 messages
  • 732 votes

kijkert wrote:

Moet je je schamen omdat je mensen gelooft?

Nee, omdat een heleboel mensen te laks zijn om een donorcodicil in te vullen, en dat die mensen vervolgens het harst roepen dat het een belachelijke actie is.

In Den Haag hebben ze 10 jaar lang alle mogelijke kansen laten liggen om donoren te werven, en dan gaan ze nu met een vingertje wijzen naar BNN? Dat is pas balachelijk.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 messages
  • 7239 votes

Heeft iemand ooit buurman en buurman gezien, echt zo ontzettend droog en grappig tegelijk, en dan die stemmetjes van die twee onsterfelijk


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 messages
  • 1228 votes

kos wrote:

Heeft iemand die link nog van die site waar je streaming tv-series kunt zien?

mocht je die site nog zoeken stream


avatar van sasje^^

sasje^^

  • 39 messages
  • 116 votes

niethie wrote:

Heeft iemand ooit buurman en buurman gezien, echt zo ontzettend droog en grappig tegelijk, en dan die stemmetjes van die twee onsterfelijk

haha buurman en buurman is echt net zo mooi net zo humor


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11813 messages
  • 3316 votes

niethie wrote:

Heeft iemand ooit buurman en buurman gezien, echt zo ontzettend droog en grappig tegelijk, en dan die stemmetjes van die twee onsterfelijk

Wie kent Buurman en buurman nou niet?


avatar van veron35

veron35

  • 4768 messages
  • 0 votes

niethie wrote:

Heeft iemand ooit buurman en buurman gezien, echt zo ontzettend droog en grappig tegelijk, en dan die stemmetjes van die twee onsterfelijk

Is denk ik het enige wat ik al 10 jaar lang leuk vind!


avatar van hinie

hinie

  • 1336 messages
  • 0 votes

Gisteren naar spuiten en slikken gekeken. Zit daar Antonie Kamerling als gast. Een vraag werd gesteld aan hem, of hij ooit porno keek. Nou daar wilde hij geen antwoord op geven, vond hij te prive. Ik vraag me af, wat doe je dan in een progamma als dit. Je weet toch dat je zulke vragen krijgt.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5981 votes

hinie wrote:

Nou daar wilde hij geen antwoord op geven

Ja dus.


avatar van Fran

Fran

  • 1953 messages
  • 1732 votes

hinie wrote:

Gisteren naar spuiten en slikken gekeken. Zit daar Antonie Kamerling als gast. Een vraag werd gesteld aan hem, of hij ooit porno keek. Nou daar wilde hij geen antwoord op geven, vondt hij te prive. Ik vraag me af, wat doe je dan in een progamma als dit. Je weet toch dat je zulke vragen krijgt.

Ha, ha, ha, daar zat ik me gisteren ook helemaal over op te vreten. Tot hilariteit van vrienden van ons. Leuk dat ik het hier toch teruglees. Ben ik dus niet de enige.


avatar van hinie

hinie

  • 1336 messages
  • 0 votes

kappeuter wrote:

(quote)

Ja dus.

haha denk het ook wel. Jee doe niet zo preuts denk ik dan....


avatar van kos

kos

  • 46685 messages
  • 8843 votes

Dan staat morgen in de Privé dat hij sexverslaafd is.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 messages
  • 16349 votes

hinie wrote:

haha denk het ook wel. Jee doe niet zo preuts denk ik dan....

En omdat jullie er nu zo giechelig over doen blijft hij zo preuts en zo ga het maar door... Beetje een cirkeltje.

Ten eerste is de vraag niet boeiend, of eigenlijk is wat Antonie Kamerling vindt en denkt hierover in de eerste plaats al helemaal niet boeiend, maar goed. Het blijft blijkbaar toch een soort taboe dan blijkbaar, maar dat dorbeek je zo niet. Niet door het te vragen en ook niet om Antonie dan zo uit te lachen op dit forum

Spuiten en Slikken zie ik nooit, maar bij Ranking in the Stars (ook al zo'n BNN hoogvlieger), wordt ook een beetje om de hete brij heengedraaid. Toen het over salarissen ging vertelde ook niemand precies hoe het in elkaar zat. Ook een taboe dus. En ik heb de andere afleveringen niet gezien, maar de vraag over prono zou er zo maar tussen gezeten kunnen hebben. Gaven ze toen wel antwoord?


avatar van hinie

hinie

  • 1336 messages
  • 0 votes

kos wrote:

Dan staat morgen in de Privé dat hij sexverslaafd is.

So what? Een ieder weet toch dat je ,alles wat in de bladen staat met een korreltje zout moet nemen.


avatar van hinie

hinie

  • 1336 messages
  • 0 votes

Mochizuki Rokuro wrote:

(quote)

. En ik heb de andere afleveringen niet gezien, maar de vraag over prono zou er zo maar tussen gezeten kunnen hebben. Gaven ze toen wel antwoord?

Iedereen , behalve hij.


avatar van hinie

hinie

  • 1336 messages
  • 0 votes

Mochizuki Rokuro wrote:

(quote)

En omdat jullie er nu zo giechelig over doen blijft hij zo preuts en zo ga het maar door... Beetje een cirkeltje.

Ten eerste is de vraag niet boeiend, of eigenlijk is wat Antonie Kamerling vindt en denkt hierover in de eerste plaats al helemaal niet boeiend, maar goed. Het blijft blijkbaar toch een soort taboe dan blijkbaar, maar dat dorbeek je zo niet. Niet door het te vragen en ook niet om Antonie dan zo uit te lachen op dit forum

quote

Ik lach niemand uit. Vind het maar een preuts gedoe dat je daar geen antwoord op durft te geven in een programma als spuiten en slikken.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 messages
  • 16349 votes

hinie wrote:

Ik lach niemand uit. Vind het maar een preuts gedoe dat je daar geen antwoord op durft te geven in een programma als spuiten en slikken.

hinie wrote:

haha denk het ook wel. Jee doe niet zo preuts denk ik dan....

Het woord haha is toch lachen??? Ik interpreteer het als uitlachen, omdat je het op Antonie Kamerling betrekt in het zinnetje dat je erna schrijft.

Maar ik geef toe, dat soort vragen kun je verwachten. Blijft evenwel totaal niet boeiend.


avatar van hinie

hinie

  • 1336 messages
  • 0 votes

Mochizuki Rokuro wrote:

(quote)

(quote)

Het woord haha is toch lachen??? Ik interpreteer het als uitlachen, omdat je het op Antonie Kamerling betrekt in het zinnetje dat je erna schrijft.

Maar ik geef toe, dat soort vragen kun je verwachten. Blijft evenwel totaal niet boeiend.

Ik lachte om het antwoord van kap...


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22396 messages
  • 5066 votes

Mochizuki Rokuro wrote:

Ranking in the Stars

Laat ik hier maar even bekennen dat dat programma een enorme guilty pleasure van me is.

Shame on me


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 messages
  • 16349 votes

starbright boy wrote:

(quote)

Laat ik hier maar even bekennen dat dat programma een enorme guilty pleasure van me is.

Shame on me

Ik vond de dames versie wel leuk, maar die heren vind ik minder interesssant. Niet per se omdat het heren zijn, maar omdat de helft niks zegt (Jan Smit, Jeroen Kijk in de Vegte) en een beetje grinnikt en er drie of zo de boel overheersen (Beau, Xander, Ruud). Bij de dames was het meer in balans.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 messages
  • 7239 votes

kos wrote:

Dan staat morgen in de Privé dat hij sexverslaafd is.

Een beetje publiciteit kan ook geen kwaad voor hem, de enigste publiciteit die hij de laatste 5 jaar heeft gekregen is dat zijn 2 seconden durende rollen weer eens uit grote hollywoodproducties geknipt zijn


avatar van Fran

Fran

  • 1953 messages
  • 1732 votes

Mochizuki Rokuro wrote:

(quote)

En omdat jullie er nu zo giechelig over doen blijft hij zo preuts en zo ga het maar door... Beetje een cirkeltje.

Ten eerste is de vraag niet boeiend, of eigenlijk is wat Antonie Kamerling vindt en denkt hierover in de eerste plaats al helemaal niet boeiend, maar goed. Het blijft blijkbaar toch een soort taboe dan blijkbaar, maar dat dorbeek je zo niet. Niet door het te vragen en ook niet om Antonie dan zo uit te lachen op dit forum

Volgens mij trek je het een en ander volledig uit zijn verband. Ik lachte om de herkenbaarheid, het feit dat iemand hetzelfde is opgevallen gisterenavond. Niet om Anthonie Kamerling zelf.

Ik ga inderdaad niet zitten giechelen omdat iemand wel of niet naar porno zit te kijken. Ik ben het er gewoon volledig mee eens dat je niet met een dergelijk programma mee moet doen als je op een dergelijke vraag geen antwoord wilt geven. Ga dan bij Andries Knevel zitten.

Maar ik moest lachen dat iemand precies hetzelfde is opgevallen gisteren, that's all. Het verbaast me zelfs een beetje hoe jij toch bij een dergelijke interpretatie komt als je het bovenstaande leest.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 messages
  • 16349 votes

Fran wrote:

(quote)

Volgens mij trek je het een en ander volledig uit zijn verband. Ik lachte om de herkenbaarheid, het feit dat iemand hetzelfde is opgevallen gisterenavond. Niet om Anthonie Kamerling zelf.

Ik ga inderdaad niet zitten giechelen omdat iemand wel of niet naar porno zit te kijken. Ik ben het er gewoon volledig mee eens dat je niet met een dergelijk programma mee moet doen als je op een dergelijke vraag geen antwoord wilt geven. Ga dan bij Andries Knevel zitten.

Maar ik moest lachen dat iemand precies hetzelfde is opgevallen gisteren, that's all. Het verbaast me zelfs een beetje hoe jij toch bij een dergelijke interpretatie komt als je het bovenstaande leest.

Volgens mij til je er nu zelf ook wat zwaar aan (wanthet gaat feitelijk nergens over). Ik quote met ha-ha ook hinie en niet jou, want dat was duidelijk dat jij het leuk vond herkenning te zien.

En het is trouwens maar de vraag of Andries Knevel ander soort vragen stelt. Maar dat is een andere discussie. Wat mij betreft genoeg over Antonie Kamerling en zijn imago.


avatar van Mad Man Mundt

Mad Man Mundt

  • 300 messages
  • 3804 votes

Iemand ooit wel eens de serie Action! gezien, met Jay Mohr, is een beetje gebaseerd op de bekende producer Joel Silver, uit 1999.

Uitermate grappige en vettige hollywood satire, met keiharde grappen over de vriendjepolitiek en het gebrek aan intelligentie achter de schermen. Producer van brute actie films Peter Dragon (echt medogenloos neergezet door Jay Mohr), die door zijn botte stijl en onbegrip voor alles, ondanks zijn success, door Hollywood wordt geboycot.

VPRO ooit iets van uitgezonden dacht ik...

Echt een briljante serie, maar 13 afleveringen van uitgekomen, maar allemaal te gek, leuk afgesloten ook nog. De docu erbij over Joel Silver en het maken van de serie is minstens zo grappig. For the kids!


avatar van geronimo

geronimo

  • 1955 messages
  • 0 votes

Mad Man Mundt wrote:

Iemand ooit wel eens de serie Action! gezien, met Jay Mohr, is een beetje gebaseerd op de bekende producer Joel Silver, uit 1999.

Ja! Maar 1 keer helaas. Heb toen echt helemaal KROM gelegen om Jay Mohr! Jammer dat 't maar 'n paar keer werd uitgezonden.


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 messages
  • 1228 votes

starbright boy wrote:

(quote)

Laat ik hier maar even bekennen dat dat programma een enorme guilty pleasure van me is.

Shame on me

Hehe shame here.

Wat ik laatst hoorde van iemand die een beetje in dat wereldje zit, is dat 80% geschreven is voor de heren en dat iedereen een bepaalde rol moet spelen. Opzich beetje jammer.


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 messages
  • 1228 votes

Ah heerlijk, Domino Day en het record niet halen. Al die halve garen die daar maanden op de knietjes hebben gezeten en dan die teleurstelling.


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 messages
  • 14043 votes

Respekked wrote:

Ah heerlijk, Domino Day en het record niet halen. Al die halve garen die daar maanden op de knietjes hebben gezeten en dan die teleurstelling.

6 weken.

Ik vind het wel leuk. Het is een hobby zoals een ander. Zij zijn de 'blokjesgekken' en wij de 'filmnuts'.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 messages
  • 5883 votes

Net Najib Wordt Wakker gezien. Pijnlijk ongrappig...


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 messages
  • 8538 votes

Nog nooit om Amhali kunnen lachen ...


avatar van gotti

gotti

  • 14075 messages
  • 5883 votes

Z'n cabaretshows zijn meestal wel aardig, een beetje makkelijk misschien, maar dit was nogal treurig op de meeste momenten...

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.