The Walking Dead (AMC)

Toch schijnt deze serie nog best trouw te zijn aan de comics. Maar inderdaad, het is geen garantie.

Een voorbeeld aan dit is toch te danken aan aflevering 7: Sophia die als een Walker de schuur uitkomt samen met de rest van de Walkers. In de comics schijnt ze tot zover te leven, de serie dus niet.

Wel een emotionele stuk, mooi geacteerd door iedereen; verbazing, verdriet en volkomen bleek van het afschuwlijke ontdekking. Met een muziekstuk die het er ook nog even inwrijft en Rick die - met tegenzin - de trekker overhaalt.

Je kan Glenn ook niet vertrouwen met een geheim of 2. Ik kreeg wel een glimlach toen die de rest van het groepje liet weten dat er Walkers in de schuur zitten. Serieus maar droog; ''So... the barn's full of Walkers.''

Wel jammer dat afl. 8 over meer dan 2 maanden te zien is. Misschien laten ze Hershel's boerderij achterwege, aangezien 7 een behoorlijke climax had. Als het goed is komt seizoen 1 ergens begin december uit (ik meen 7-12). Als je om de week een aflevering kijkt, zal het niet lang duren voordat 2.8 is te zien.

Wel grappig dat Daryl's laatste kogel met de computer is bewerkt. Of dit of die zat gewoon nog vast, want tijdens het herladen vloog de kogelhuls te laat en niet realistisch uit, evenals het herlaadgeluid. Totaal geen minpunt, alleen iets kleins wat mij natuurlijk opviel.

Tot februari wachten... Teringgay is dat altijd...

Wat een matige aflevering toch weer, slechts de laatste 10 minuten waren boeiend, de rest was weer dat slappe GTST achtige geneuzel wat ik al weken zie in de serie. Zo jammer; seizoen 1 en begin seizoen 2 was echt sterk. En toen was het geld op ofzo? Weg prachtige locaties en vele ''walkers'' in beeld, hallo suffe boerderij en onzinnige verhaallijnen.

Normaal baal ik gruwelijk als ik maanden op nieuwe afleveringen moet wachten bij series, maar bij dit boeit het me eigenlijk niks.

Vind persoonlijk het drama stukken beter dan de aktie in deze serie, vooral omdat ze juist in de aktiescenes veel steken laten vallen waar ik me iig mateloos aan erger. Denk aan wanneer Glenn een zombie doodslaat en er geen spatje bloed op zijn gezicht of kleding te bekennen is, terwijl hij een stuk of 5x slaat. Denk aan dat gedoe met de put wat echt lachwekkend stom was. Ook de aflevering "Guts" was behoorlijk dom, vooral de geluidseffecten van het hakken. De special effects doen meestal ook veel afbreuk aan de scenes, denk hierbij vooral aan het ontploffende gebouw en het bloed in het algemeen. Kan nog talloze voorbeelden geven maar misschien ben ik hierop wel iets te kritisch.

Nee ben het dus zeker niet een met het GTST gehalte waar mensen het over hebben, er wordt sterk geacteerd en dat is denk ik juist de reden dat mensen zullen blijven kijken. Anders kan je beter gewoon losse zombiefilms kijken die boordevol aktie zitten en goede special effects bevatten. Series zijn series omdat diepgang en karakterontwikkeling het interessant houdt.

Kippenvel bij de eindscene na een goede opbouw van voor mij de beste aflevering van de serie, inderdaad klote dat we moeten wachten tot februari.

Je snapt het niet. Probleem met de actie sequences in seizoen 2 is dat het geforceerd aanvoelt. Door al dat gejank bij die boerderij voelen de momenten van spanning en actie niet meer natuurlijk aan omdat we die simpelweg gewoon niet meer te zien krijgen. Door al het gejank is de serie verworden tot een veredelde GTST soap. Het is lastig wanneer je 5 afleveringen lang op een boerderij relatieproblemen zit te bespreken om er dan opeens actie tussendoor te gooien.
Dat de actie overigens niet werkt is iets wat je de makers mag afrekenen, in seizoen 1 werkte het wel namelijk.......

Zoals A&L al zei, opeens lijkt het budget op(raar eigenlijk) en besluiten ze alleen nog in en rondom die boerderij te hangen. Doei dreigende sfeer en het gevoel dat je in een post-apocalyptische setting zit. De serie heet the Walking Dead en niet Little House on the Prairie.
Ik weet niet wat de schrijvers dachten, maar als je eerlijk bent is er in de eerste 6 aflevering bar weinig gebeurt(meisje is spoorloos, jongetje is neergeschoten en mensen hebben ruzie onderling)...we hebben hier gewoon bijna 6 uur naar zitten kijken, naar niks!! Wat een amateurs!

De perfecte mix tussen een zombiedreiging en dramatiek uit seizoen 1 is volkomen verdwenen en heeft plaatsgemaakt voor enkel persoonlijke drama's. Wie het verschil tussen de twee seizoenen niet kan zien heeft dan wat mij betreft poep in de ogen.

Nu de seizoensfinale maar kijken, heb er totaal geen zin in. Het moet maar omdat ik op beter blijf hopen..

Dan stoppen jullie toch lekker met kijken, als jullie beide zoveel moeite hebben met al die persoonlijke drama's. Je bent niet verplicht om te kijken, en twee pagina's lang zeuren over een zogenaamd GTST gehalte begint ook mijn neus uit te komen. Kijk dan niet,

Ik snap best dat sommige mensen dit jammer vinden en meer actie willen. Maar dat is nou eenmaal even wat minder, ik heb er nog steeds geen last van. Zoals Willy Wartaal al schrijft, vind ik juist de drama erg overtuigend, en dat hoort er nou ook eenmaal bij. Overigens voel ik zelfs nog wel steeds de dreiging van buitenaf, sfeer is dus niet veel minder geworden. Maar goed dit is hoe ik het persoonlijk zie.

Kan er alleen niet zo goed tegen dat als een serie je zo tegenstaat dat je dan toch verder kijkt en alleen maar negatief loopt te doen. Stop dan gewoon met kijken, zo simpel is het

.

Ik snap dat ook niet. Als je dan zo sensatiegeil bent, waarom kijk je dan in hemelsnaam TWD die daar totaal de focus niet legt . Ook een beetje jammer dat het veel geschreeuw inhoudt, smijten met krachttermen maar niets inhoudelijks. Met goed onderbouwde kritiek kom je al veel verder.

Anders doe je even kansloze smileys...

Omdat seizoen 1 de balans wel goed wist te vinden tussen persoonlijk drama en seizoen 2 compleet faalt. Mensen gelijk zeggen dat we sensatie e.d. zoeken, wat is dat voor kansloze opmerking???? Ik wil gewoon dat er variatie in de serie komt, dat is gewoon compleet verdwenen. Is dat zo raar om te denken?

Er is gewoon een gigantisch verschil tussen de twee seizoenen en als je dit niet inziet dan weet ik het ook niet meer.

Wij zeggen al 100 keer waar het mis gaat Naomi Watts, hoezo onderbouwen wij onze kritiek niet goed? Het enige wat jullie weerleggen is dat het persoonlijk drama goed werkt(waarom werkt het goed in deze zombie setting?) en dat wij sensatie en actie zoeken. Over grote onzin gesproken zeg...

Nogmaals, de serie heet the Walking Dead, dus ik verwacht af en toe wel een beetje actie en spanning. Iets wat seizoen 1 WEL had en seizoen 2 NIET. Dus een beetje raar om ons er op af te rekenen terwijl de makers het wel goed hebben gedaan, maar nu niet meer.

@Rianneke

Hoezo voel jij een dreiging van buitenaf? Welke dreiging? Ze zitten veilig in een boerderij en ze zijn welgeteld 0(!!!) keer aangevallen. Al het gevaar dat ze in seizoen 2 sinds de boerderij tegemoet zijn gekomen is gevaar dat zelf geforceerd wordt opgezocht af en toe(put, schuur, dorpje voor medicijnen). Voor de rest is het allemaal koek en ei en persoonlijk drama. Mag jij mij uitleggen waar jij de dreiging van buitenaf voelt? En ik kijk lekker als ik wil en ik lever ook kritiek als ik wil. Het zou wat zijn als hier alleen maar eenheidsworsten zouden zitten die de gemakzucht van de schrijvers niet willen onderkennen.

Nou ik weet niet goed hoe ik dat moet uitleggen, maar na alles wat ze hebben meegemaakt heb ik nog steeds dat gevoel van dreiging, dat ze nooit helemaal veilig zijn, en dat het toch nog een keer helemaal mis kan gaan. Dat ze op die boerderij zitten wil natuurlijk niet zeggen dat zombies ze niet kunnen vinden, of dat ze weg blijven. Ik voel die dreiging gewoon nog wel in de afleveringen, alsof er elke keer op het punt staat iets mis te gaan. Dus ja dat gevoel en die sfeer merk ik nog wel. Maar dat is persoonlijk natuurlijk, misschien (of dat weet ik wel zeker) zit ik er als kijker meer in en leef ik meer mee met de serie

Dat gevoel hadden ze dus kunnen versterken door af en toe wat aanvallen van een stel zombies op het kamp te laten plegen. Gewoon de dreiging ook tastbaar maken. Hardstikke simpel, maar ze doen het niet. Zo beleef ik het

Kansloze opmerking. Daar vragen jullie toch om, maar dat is niet de main focus. Die momenten komen sporadisch voor.

Dat er in S1 wat meer 'actie' in voor kwam lijkt me vrij logisch.

Ik blijf het onzin kritieken vinden, vooral als je rekening houdt met het bronmateriaal. Hershel's farm is gewoon een vaste setting. Maar liefst 4 issues was dat de setting en dan krijg je hier comments dat ze te lang op die farm blijven. Ik vind dat op zijn minst onaangenaam opvallend ja. De focus is totaal onbegrepen, verdiep je dan een beetje in de bron. Dit zijn vooral open deuren die ingetrapt worden.

Zoals ik al zei zijn het voornamelijk krachttermpjes met af en toe iets inhoudelijks. Dat maakt je kritiek nog niet inhoudelijk.

Haha net of jij dat zal bepalen. Als iets kut is, dan moet je zwijgen en lekker stoppen met kijken, want Rianneke kan niet tegen kritiek op haar serie? Kom op zeg.

En nogmaals, ik zoek geen constante actie. Dat zeg ik al weken. Maar dit GTST gelul bevalt me ook voor geen meter. Het mag ondertussen wel weer meer over de zombieplaag gaan, zonder dat ze er constant mee in gevecht hoeven te zijn. Ik wil weer lege steden zien, gevluchtte mensen die in paniek op zoek zijn naar veiligheid etc. Niet een boerderij met een ziek kind, een vreemdganger en een schuurtje vol walkers.

Een film als The Road vind ik ook schitterend, wat ook over een wereld na het einde gaat zeg maar. En daar zit praktisch geen actie in. Ik vond seizoen van deze serie heel sterk door een mix van actie, drama en avontuur. Nu is er alleen nog maar drama over en nog heel slecht uitgevoerd ook.

En ik stop bijna nooit met het kijken van een vaste serie, ook al wordt het slecht. How i met your mother is ook bezig met een beroerd seizoen (eigenlijk al 2 bijna), maar ik haak niet af. Uit interesse.

Ten eerste is het niet 'mijn' serie, er zijn gelukkig zat andere mensen die deze serie wel kunnen waarderen en niet constant lopen te zeiken over hetzelfde probleem. Verzin eens een keer wat anders man. En ten tweede heb ik niet gezegd dat je moet zwijgen, maar je valt voor de zoveelste keer in herhaling en daar heeft niemand wat aan. Maar soit ga jij toch lekker doorkijken, terwijl je de serie zogenaamd zo kut vind.

En nu back on topic graag, want ik heb helemaal geen zin om deze discussie aan te gaan en persoonlijk te worden tegen elkaar.

Gaat ook om het soort kritiek natuurlijk. Kritiek geven kan je altijd maar porno afzeiken om de overdaad aan seks zal ook op wat tegengas kunnen rekenen. Ook meer dan logisch.

Kijk, door dit soort nietszeggende krachttermpjes krijg je dus dat tegengas. TWD vergelijken met GTST, dan snap je er toch niet veel van.

Uiteraard maar er zijn gewoon ook genoeg momenten waar de setting een aantal issues/afleveringen gelijk hebben. Een beetje kennis van het bronmateriaal mag wel. Bij LOTR ga je toch ook niet zeuren omdat er hobbits in zitten? Een beetje rekening houden met het uitgangspunt en het bronmateriaal mag wel wat mij betreft.

Ik bedoel meer dat jij kritiek op de serie schijnbaar niet kan verdragen. Ik heb de serie lange tijd verdedigt (wat jij weet, want je gaf me een tijd terug nog gelijk toen ik zei dat de serie nog wel boeiend was, toen anderen klaagden), maar nu is de serie gewoon op een kritiek punt beland waarbij het me nog weinig weet te vermaken.

En als een serie wekenlang dezelfde fout maakt, dan benoem ik die fout wekenlang. Hoef ik niks nieuws voor te verzinnen als het steeds hetzelfde is wat slecht is.

En ik kijk zeker verder, want ik zei al dat ik niet snel afhaak tijdens het kijken van een serie. Ik hoop dat ze vanaf februari weer de lijn omhoog inzetten. Het is van een hele spannende serie gezakt naar een middelmatige soap. Ik zal het geen GTST noemen, want dat schijn jij niet leuk te vinden.

@ NW

Klopt, maar dan zou ik het met je eens zijn. Een actiefilm kijken en dan klagen dat ze teveel schieten zou ik ook nooit doen. Maar mijn kritiek is gewoon inhoudelijk gericht op deze serie. Een serie die ik 1,5 seizoen lief had, doet me zeer om het zo weg te zien zakken. En laten we eerlijk zijn, de kritiek komt niet alleen van mij. Ik lees op internet van velen dat ze het maar slappe hap nu vinden.

Of jij snapt niet wat ik bedoel. Jij hebt ook wel door dat ik doel op zaken als vreemd gaan, zwangerschap en geheime relaties. Dat begint allemaal wel erg GTST achtig te worden, iets wat 1,5 seizoen voorkomen werd. Toen was er ook wel eens wat aan de hand, maar het nam niet vele afleveringen de overhand. '

Ik ken het hele bronmateriaal niet eens, dus ik baseer me alleen op wat ik elke week te zien krijg. Ik heb ook ook problemen met een zij-plotje, maar dit is nu allemaal wel heel erg overdreven. Wat ik al aangaf, het voelt of ze door het geld heen zijn en daarom besparen op de walkers, actie en grootschallige settings. Het voelt nu gewoon goedkoop, constant dat geneuzel op een boerderij terwijl er niks gebeurd. Wees eerlijk, eigenlijk is er de laatste pakweg 4 afleveringen niks gebeurd meer, op het einde van deze week na. Ik snap je opmerking over Hobbits overigens niet, want de Hobbits zijn allesbepalend in het LOTR verhaal. Dat is wat ik bij TWD de laatste weken zie niet.

Dat ben ik overigens met je eens en had het ook niet over jouw post, daar kon ik wel wat mee. Op het GTST deel na maar snap wel wat je bedoelt maar zeg dat dan gewoon man . Voor de rest is de uitwerking van het drama treurig.

Nu inmiddels wel, zie hierboven.

Ik bedoel dat Hershel's Farm ook een erg belangrijke rol heeft in het TWD universum. Als TWD de comics volgt en het wat seizoenen volhoudt, komen ze hier nog terug. Sorry voor het slechte nieuws .

Ik snap je kritiek, al vind ik het verschil met S1 en S2 wel vrij logisch. Ik vind de pacing juist ideaal, door het voortkabbelende tempo voelen de zombie uitbarstingen wat intenser en ongemakkelijker aan. Om je gerust te stellen, waar de serie momenteel nu is verplaatsend in de comics zal het in een paar issues zo weer losbarsten.

Als lezer van de comics vind ik Hershel's Farm dan wel interessant. Maar ben het eens dat het drama gedeelte wat pover geschreven plus geacteerd is.

Kijk, dat het je niet alleen om sensatie gaat is mooi voor de rest van de serie. Is dat iig geen kwestie. En ben je wel senatiegericht is dat ook geen punt maar dan weet je iig dat je dan niet volledig aan je trekken komt bij TWD.

Hebben de makers trouwen al reacties gegeven? Ben benieuwd hoe ze de toekomst van de serie zien. Ze kunnen niet iedereen pleasen, maar ik ben benieuwd of dit zo blijft.

List of The Walking Dead episodes - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

Kijkcijfers in Amerika zijn wel constant zie ik. Weet niet of ruim 6 miljoen daar echt veel is, maar de cijfers dalen niet.

PS: Vraag dan om uitleg mafkees Scheelt weer irritaties aan beide kanten.

Dat kan ook . Maar hoezo geïrriteerd doen? Het is toch niet zo dat het intern rommelt bij Ajax ofzo? .

Kijkcijfers zijn zeer goed. Het heeft wel zijn voordelen de comic te kennen, in zekere zin heb je dan wel een beetje beeld wat er komen gaat. Ik hoef me niet zo te ergeren in ieder geval . Grootste probleem blijft op dit moment de zoektocht naar Sophia. Enige grote fout die ze gemaakt hebben.

Probleem is dat hetzelfde probleem nu al 6 afleveringen aan de gang is. Dus logisch dat elke week dezelfde kritieken terugkomen, het is immers elke week hetzelfde liedje. Er zit geen enkele vorm van diepgang of ontwikkeling in de serie meer. Zelfs de onderlinge relaties vind ik niet bijzonder sterk uitgewerkt.

Ik ben ook niet bekend met de comics, maar ik vraag me toch af waarom het verschil met s1 en s2 logisch is volgens jou? Ik vind het eigenlijk twee compleet verschillende series als ik het met elkaar vergelijk. De zombie uitbarstingen doe mij dit seizoen eigenlijk vrij weinig, in slechts 2 situaties vond ik ze dreigend dit seizoen. In aflevering een op de snelweg en volgens mij aflevering 2 of 3 dat ze op zoek gaan naar medicijnen. Loopt verder wel met een sissertje af. Voor de rest komt er wel is een zombie voorbij wandelen elke aflevering, maar zit er verder niet echt veel spanning in.

Daarnaast moet een film of serie over het algemeen ook te bekijken zijn zonder dat je iets van het bronmateriaal wist. Tot een paar afleveringen geleden wist ik niet eens dat dit op een comic of zo gebaseerd was. Maar gelukkig zie je zelf ook wel in dat niet alles fantastisch is aan tWD

Ten eerste de lengte van het seizoen maar vooral door het plot natuurlijk. In seizoen 1 belandt Rick middenin de horror, moet extra risico nemen doordat ie bij zijn gezin wil komen. Nu, zijn ze op de hoogte van het gevaar, hebben ze veel meer know how en plannen ze een zorgvuldige stealthy manier van door het land trekken.

TWD is vooral een post-apocalyptische serie dan een zombie serie. Ik snap ook wel dat dat wat verwarring veroorzaakt. Ik vind de feeling door deze benadering juist een erg goede voor deze thematiek. Het is vooral erg suggestief waardoor je de spanning alleen voelt met inleving.


Dat is het toch ook wel? Probleem is dat je nu een serie beoordeelt per aflevering terwijl je het natuurlijk over een heel seizoen moet bekijken. Ik snap wel wat je wil zeggen (alleen had je het wel iets anders kunnen zeggen ), en ben het er ook gedeeltelijk mee eens maar TWD zal niet zo snel echt erg intens qua spanning en zombie encounters worden schat ik.

Sterke aflevering van The Walking Dead. Alhoewel seizoen 2 flink inzakte na het schokkende einde van 'Save The Last One' is de serie weer back on track met 'Pretty Much Dead Already'. Er heerste continue spanning in de aflevering en het einde was zowel schokkend geschreven als bijna perfect uitgevoerd qua camerawerk, montage, muziek en acteerwerk. Hopelijk krijgt seizoen 2 niet nog zo'n inzakker en gaat het nu op dit niveau verder.

Ik snap enigszins wel de teleurstellingen bij afleveringen met weinig tot geen actie na actievolle spannende afleveringen. Aan de andere kant is dit zoals NW al zegt niet alleen een zombie serie, maar inderdaad ook een post-apocalyptisch drama serie. Het draait dan voornamelijk om hoe de karakters in deze wereld met elkaar omgaan en hoe ze hierdoor veranderen.

Blijf het wel een beetje een dooddoener vinden hoor, dat argument

Nouja, ik heb de helft van seizoen 2 gezien en het is wel duidelijk dat er vrij weinig is gebeurt, ook voor een soap vind ik het allemaal wat flets Het is moeilijk om een goede balans te vinden tussen drama, actie en horror en seizoen 2 bewijst dat ook ja.

Blijf van mening dat te lang op een veilige locatie ergens in de bergjes hangen niet goed is voor de spanningsboog.

Gelukkig heeft de acteur die Daryl speelt in een interview gezegd (en meerdere producers en castleden ook) dat de tweede helft van het seizoen meer 'action-packed' zal worden. Zoals Daryl in het interview zei: 'Een beetje praten is nodig, anders wordt het Transformers.'

7-12 is seizoen 1 verkrijgbaar. 24,99 voor de DVD als de Blu-ray versie.

Helaas een lange tijd wachten voor we weer verder kunnen met seizoen 2 en ik was juist zo blij dat S2 geen 6 afleveringen maar 13 was! Nu nog maar weer 7 afleveringen gezien.

Van de 7 afleveringen hadden ze de laatste 4 beter tot 2 afleveringen kunnen reduceren, S1 en de eerste afleveringen van S2 waren gewoon weer goed, maar de laatste 4 van S2 waren veel te langdradig. Spijtig allemaal.

Hopelijk gaan ze in 2.08 weg bij de boerderij en word het weer een roadtrip serie met alle ontdekkingen die daar bij horen!

Uiteindelijk is dat toch nodig geweest om met die geniale finale te komen. Zag het net weer even langs komen op Fox Life. Sterk spul.