- Home
- Filmforum
- De Site - Algemeen
- Het grote opmerkingen / feedback topic
Het grote opmerkingen / feedback topic
Onderhond
-
- 87597 messages
- 12851 votes
Kreeg je daar vroeger geen melding van? Als een film reeds in wacht stond kwam dat er geloof ik te staan op de tweede stap.
Verder zie ik het probleem niet om de wacht/rejection lijst gewoon beschikbaar te maken bij de toevoegprocedure.
Knisper
-
- 13038 messages
- 1278 votes
Daar krijg je inderdaad een melding van. Ik denk dat het hier vooral gaat om users die al 10 films in de lijst hebben staan en daarnaast alvast weer nieuwe toevoegingen voorbereiden.
stephan73
-
- 6269 messages
- 14446 votes
Kreeg je daar vroeger geen melding van? Als een film reeds in wacht stond kwam dat er geloof ik te staan op de tweede stap.
Klopt, maar als er ook maar één foutje in de IMDB code zit, krijgt de andere toevoeger geen bericht dat een titel al in de wacht staat.
Verder zie ik het probleem niet om de wacht/rejection lijst gewoon beschikbaar te maken bij de toevoegprocedure.
De bedoeling van Dogie Hogan is dus om die uit de toevoegprocedure te halen en naar de correctieprocedure te verhuizen.
Dogie Hogan
-
- 13381 messages
- 788 votes
Kreeg je daar vroeger geen melding van? Als een film reeds in wacht stond kwam dat er geloof ik te staan op de tweede stap.
Verder zie ik het probleem niet om de wacht/rejection lijst gewoon beschikbaar te maken bij de toevoegprocedure.
En als je zo stom bent als ik, om ca. 80 films toevoegklaar te hebben, dan kan het gebeuren, dat je in die 7 dagen er 13 van die 80 voorbij ziet komen....
Kan ik vervolgens hooguit nog de filmposters als correctie indienen en/of deze posters uploaden bij de MPDB.
De bedoeling van Dogie Hogan is dus om die uit de toevoegprocedure te halen en naar de correctieprocedure te verhuizen.
stinissen (crew films & series)
-
- 23444 messages
- 76937 votes
Zeer goede ideeen nu nog wat aan die lange zeven dagen doen.
stephan73
-
- 6269 messages
- 14446 votes
Zeer goede ideeen nu nog wat aan die lange zeven dagen doen.
Daar ben ik reeds mee bezig!
Jawaddedadde
-
- 5348 messages
- 2196 votes
Ja, zeven dagen is lang, maar voor mij persoonlijk valt het wel mee. Misschien een ideetje dat bepaalde users (zoals Dogie_Hogan) een verhoogde toevoeglimiet krijgen? Eventuele criteria die bepalen wie wel/wie niet laat ik aan de crew/mods over.
Blijft allicht wel het probleem dat er heel erg veel toevoegingen zijn voor "slechts" 4 crewleden (stephan73, HarmJanStegenga, Knisper en Barfly - ik vergeet toch niemand he?), die overigens geweldig goed werk leveren!
Mag ook eens gezegd worden.
Enige oplossing is waarschijnlijk inderdaad een extra iemand inschakelen.
Knisper
-
- 13038 messages
- 1278 votes
Dat is zeker een overweging. Overigens is 7 dagen de max en zitten we de afgelopen weken meestal rond een dag of 5.
stephan73
-
- 6269 messages
- 14446 votes
Het valt inderdaad wel mee. We zijn nu bij de toevoegingen van 14 Januari beland.
stinissen (crew films & series)
-
- 23444 messages
- 76937 votes
Daar ben ik reeds mee bezig!
Prima !
speedy23
-
- 18945 messages
- 14043 votes
Misschien een ideetje dat bepaalde users (zoals Dogie_Hogan) een verhoogde toevoeglimiet krijgen? .
Ja, 11 in plaats van 10. 
Metalfist
-
- 12407 messages
- 3964 votes
Kan ik vervolgens hooguit nog de filmposters als correctie indienen en/of deze posters uploaden bij de MPDB.
Dus jij bent degene die mijn 3 Mesquiteers films altijd van betere posters voorziet 
Mug
-
- 13981 messages
- 5969 votes
Brrrrrr, wat een Animal Farm idee....
De crew ligt toch gewoon op schema, dus ik begrijp de paniek niet. De 'grote' toevoegers hebben hoofdzakelijk hun specialismen. Dat er zo nu en dan een film reeds in de toevoegrij staat, tsja, als je dat al als een groot drama ziet, dan moet er toch wel ergens een draadje los zitten.
Jawaddedadde
-
- 5348 messages
- 2196 votes
Op MM bestaan geen drama's (behalve dan het filmgenre). Was maar even aan het brainstormen. Geen ambitie om een soort van hiërarchie op MM te bewerkstelligen hoor.
Baggerman
-
- 10839 messages
- 8284 votes
Klopt, maar als er ook maar één foutje in de IMDB code zit, krijgt de andere toevoeger geen bericht dat een titel al in de wacht staat.
Je hebt natuurlijk ook veel films die ook nog niet op IMDB staan. Daarmee gaat het vaak fout, zeker met Aziatische films en regisseurs waarvan je de namen op 1001 manieren zou kunnen spellen.
De bedoeling van Dogie Hogan is dus om die uit de toevoegprocedure te halen en naar de correctieprocedure te verhuizen.
Misschien zou je ze prioriteit kunnen geven in de toevoeglijst. Meteen naar bovenaan. Vaak is alles al goedgekeurd behalve iets kleins, zoals poster of aanvulling plot.
De crew ligt toch gewoon op schema, dus ik begrijp de paniek niet. De 'grote' toevoegers hebben hoofdzakelijk hun specialismen. Dat er zo nu en dan een film reeds in de toevoegrij staat, tsja, als je dat al als een groot drama ziet, dan moet er toch wel ergens een draadje los zitten.
Ben ik het helemaal mee eens. Het belangrijkste is toch dat de site zo compleet mogelijk wordt en het is toch geen competitie wie de meeste films toevoegt of wie wat toevoegt.
Knisper
-
- 13038 messages
- 1278 votes
Je hebt natuurlijk ook veel films die ook nog niet op IMDB staan. Daarmee gaat het vaak fout, zeker met Aziatische films en regisseurs waarvan je de namen op 1001 manieren zou kunnen spellen.
jarno1975 (moderator series)
-
- 10972 messages
- 2792 votes
Volgens mij stond er een half jaartje geleden dat de wachttijd een paar dagen is, en nu staat er een week. Correct me if I'm wrong.
Maar vind het idd ook wel eens vervelend als je alles bij elkaar gezocht hebt en dat wanneer je weer wat kan toevoegen iemand je net voor is geweest. Alle moeite voor niks.
Daarnaast ook wel even een pluim naar de crewleden, die er toch ook veel tijd insteken om alles op tijd te beoordelen!
Knisper
-
- 13038 messages
- 1278 votes
Die tijdsaanduiding is niet veranderd; dat is altijd 'een weekje' geweest.
decicco
-
- 2856 messages
- 1143 votes
Waarom kan ik soms mijn bericht dat ik wil plaatsen niet aanvinken als ''mening?''
starbright boy (moderator films)
-
- 22407 messages
- 5077 votes
Omdat je bij die film al een mening hebt gegeven misschien?
decicco
-
- 2856 messages
- 1143 votes
Nee want ik kan het bij geen enkel bericht dat ik wil plaatsen
Goldenskull
-
- 24398 messages
- 3092 votes
Wel grappig eigenlijk dat Open Water (2003) hier op de homepage staat, terwijl Lawrence of Arabia vandaag ook op tv was
.
Lui (crew films)
-
- 3491 messages
- 11897 votes
Komt omdat er bij Open Water meer berichten geplaatst zijn. Lawrence of Arabia is trouwens nog steeds aan de gang 
lordsnoopy
-
- 2949 messages
- 2244 votes
Waarschijnlijk hebben ze niet voor Lawrence of Arabia gekozen omdat die film al vrij bekend is.
Mochizuki Rokuro
-
- 18942 messages
- 16416 votes
Doorgaans staat de film met de meeste berichten op de voorpagina meen ik, tenzij de mods anders beslissen omdat er een bijzondere reden is (bijvoorbeeld een tribute vanwege het overlijden van iemand of zo).
van duijn
-
- 935 messages
- 845 votes
Hoi,
Steeds als ik op een film stem blijft mijn stem niet staan.
Hebben jullie misschien een oplossing?
kappeuter (crew films)
-
- 74672 messages
- 5983 votes
Vanwege een toenemend aantal toevoegingen hebben we besloten de crew uit te breiden.
Baggerman komt de crew versterken en zal helpen met het beoordelen en afhandelen van toevoegingen en correcties.
Veel succes en gefeliciteerd Jacco!
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

